太原煤氣化公司多經(jīng)公司“1.13”灼燙死亡事故

太原煤氣化公司多經(jīng)公司“1.13”灼燙死亡事故

2001年1月13日13時(shí)30分，太原煤氣化公司多經(jīng)公司焦油加工工段由于蒸餾釜出口閥門爆裂，發(fā)生一起高溫瀝青灼燙死亡事故，死亡1人。事故直接經(jīng)濟(jì)損失6萬元。

統(tǒng)計(jì)類別：化工

發(fā)生地點(diǎn)：焦油加工工段蒸餾釜出口閥門處

事故類別：灼燙

事故性質(zhì)：責(zé)任事故

嚴(yán)重級(jí)別：一般事故

經(jīng)濟(jì)損失：直接經(jīng)濟(jì)損失6萬元

死者簡(jiǎn)況：劉某，男，漢，初中，1973年12月出生，二十八歲，1988年11月參加工作，大集體，化工操作工，安全教育合格

一、事故經(jīng)過簡(jiǎn)況

2001年1月13日，秦毓敏、趙福有、劉剛、劉某全班4人八點(diǎn)接班。上班交班時(shí)交待準(zhǔn)備沖油，要在八點(diǎn)三十分做好準(zhǔn)備。八點(diǎn)四十五分開始沖油，沖油過程正常。在沖油過程中采了三個(gè)樣：九點(diǎn)四十五分一個(gè)樣，十點(diǎn)三十分一個(gè)樣，十一點(diǎn)壓火并采了最后一個(gè)樣，十一點(diǎn)二十分做完樣后?；?。十二點(diǎn)五十分劉某、趙福有上平臺(tái)開啟閥門放油。大約十三點(diǎn)三十分，又由劉某去調(diào)節(jié)閥門加大放油。在開門之前沒有任何不正常的跡像。約半分鐘，操作室的秦毓敏首先發(fā)現(xiàn)操作平臺(tái)上及周圍濃煙滾滾，急忙跑出來看，并大聲喊劉某，沒有應(yīng)聲，秦毓敏急忙從北面繞過去看，見人已經(jīng)掉在平臺(tái)下的地面上。

由于油煙太大，不能靠近劉某，急忙中趙福有用消防水槍冷卻劉某周圍地面上的瀝青，劉剛給消防隊(duì)及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打電話。約十三點(diǎn)五十分調(diào)度、消防隊(duì)、醫(yī)務(wù)所人員以及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)先后趕到現(xiàn)場(chǎng)，約十四點(diǎn)十分兩臺(tái)消防車全力將油煙撲滅。與此同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)醫(yī)務(wù)人員迅速將劉某抬離危險(xiǎn)區(qū)實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)救護(hù)，經(jīng)檢查，劉某呼吸及心跳已停止，經(jīng)過約半小時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)搶救后，十四點(diǎn)四十分搶救無效死亡。

二、事故原因

(一)直接原因

根據(jù)《化工設(shè)計(jì)手冊(cè)》，本閥門工作溫度適用于≤200℃，不符合現(xiàn)場(chǎng)瀝青出釜350℃的要求(焦油加工八七年五月投產(chǎn)，八九年十月焦化廠轉(zhuǎn)交實(shí)業(yè)一公司，從投產(chǎn)到事故前，一至在使用這種型號(hào)的閥門，從未發(fā)生故障。太鋼焦化廠、煤氣化焦化廠等現(xiàn)仍用該廠生產(chǎn)的閥門)。

(二)間接原因

1、閥門法蘭處是應(yīng)力集中的薄弱部位，事故發(fā)生前元月十二日、十三日的低溫為-18℃和-19℃，溫差較大，對(duì)閥門的強(qiáng)度有很大的影響。

2、管道在熱漲冷縮應(yīng)力變化中，對(duì)閥門也會(huì)產(chǎn)生很大的剪切作用。

3、日常管理、巡回檢查不到位是這次事故的又一原因。

三、防止事故重復(fù)發(fā)生的措施

(一)閥門重新選型，管道重新布置保溫，以適應(yīng)環(huán)境的變化。

(二)針對(duì)性的加強(qiáng)安全管理，進(jìn)一步完善設(shè)備巡檢制度。

(三)加強(qiáng)安全培訓(xùn)，提高職工素質(zhì)，增強(qiáng)職工安全自我保護(hù)意識(shí)。

四、事故責(zé)任分析及對(duì)責(zé)任者處理

(一)實(shí)業(yè)公司經(jīng)理，作為安全第一責(zé)任者，安全管理不到位，應(yīng)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，責(zé)令其寫出書面檢查，行政處罰500元。

(二)焦油加工工段長(zhǎng)，安全生產(chǎn)巡回檢查不到位，負(fù)有一定的責(zé)任，行政處罰300元。