2004年3月14日20時40分,中煤第三十一工程處濟寧三號煤礦項目部在五采..." />
您好!歡迎來到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

濟三煤礦“3.14”機電事故事故案例分析

作者:煤礦安全網(wǎng) 2015-03-12 15:34 來源:煤礦安全網(wǎng)

濟三煤礦“3.14”機電事故事故案例分析

2004年3月14日20時40分,中煤第三十一工程處濟寧三號煤礦項目部在五采區(qū)泄水巷施工時發(fā)生一起耙裝機傷人事故,死亡1人。事故造成直接經(jīng)濟損失6萬元。

事故的直接原因:帶班班長違章指揮,耙裝機司機違章作業(yè),在耙矸過程中,耙斗連接螺栓脫扣造成耙斗翻轉(zhuǎn)將在耙斗運行范圍內(nèi)指揮耙矸的劉希群砸傷致死是事故發(fā)生的直接原因。

1、帶班班長劉希群(已死亡)在耙裝機沒有照明的情況下,違章安排操作人員盧可強開耙裝機作業(yè);而且在耙裝機正常作業(yè)的過程中,在耙斗運行范圍內(nèi)用礦燈照明,指揮耙矸作業(yè)。

2、耙裝機司機在耙斗運行范圍內(nèi)有人的情況下,違章開耙裝機作業(yè)。

事故間接原因

1、區(qū)隊安全管理、現(xiàn)場安全管理差是事故發(fā)生的主要原因。

(1)耙裝機耙斗連接不規(guī)范,在運行過程中連接螺栓擼絲造成扒斗翻轉(zhuǎn)。

2)耙裝機照明在耙裝機后部,距耙裝機較遠但沒有余線,不能實現(xiàn)迎頭耙矸照明。

2、三十一處對濟三礦項目部管理不到位、職工安全意識差是事故發(fā)生的重要原因。

1)三十一處沒有很好地履行安全生產(chǎn)責(zé)任制、安全管理不到位。三十一處安全管理制度中規(guī)定每月對各項目部的安全生產(chǎn)檢查一次,但對濟三礦施工的項目部在事故前的2個月沒有處領(lǐng)導(dǎo)組織來礦檢查安全工作。

2)通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),這種作業(yè)方式多次采用,而職工意識不到危害性,安全意識差。

3)項目部和施工區(qū)隊對職工的安全教育不到位,職工遵章作業(yè),安全自保互保意識差,職工在現(xiàn)場作業(yè)時班長違章指揮,工人違章作業(yè)時,身邊的工人也沒有互保意識進行制止。

3、濟三礦對外包隊伍監(jiān)督管理不到位是事故發(fā)生的重要原因。

“2.8”煤塵事故發(fā)生后,礦加強了安全管理,在雙方簽訂的安全管理協(xié)議中明確了濟三礦的安全管理責(zé)任,但事故調(diào)查組調(diào)查中發(fā)現(xiàn)濟三礦存在以下問題:(1)對現(xiàn)場存在的隱患檢查不嚴不細,在每班評價表中有耙裝機照明一項的評估內(nèi)容,但對現(xiàn)場存在的不能夠?qū)崿F(xiàn)耙矸照明沒引起重視。(2)對耙斗聯(lián)接方式礦沒有及時發(fā)現(xiàn),安全檢查員發(fā)現(xiàn)后也沒有盯住整改。

煤礦安全網(wǎng)(http://cltuan.cn)

備案號:蘇ICP備12034812號-2

公安備案號:32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機軟件掃描微信二維碼

關(guān)注我們可獲取更多熱點資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術(shù)支持