潘一礦“4.18”替棚垮棚死亡事故

　　潘一礦“4.18”替棚垮棚死亡事故

　　一、事故經(jīng)過(guò)

　　2005年4月18日早班，綜采一隊(duì)在1361(3)新面上下巷替棚施工。下順槽由副班長(zhǎng)武保昌帶領(lǐng)職工劉家亮等五人進(jìn)行替棚，從里向外套一棚，拉一棚，采用圓木順山棚為一梁三柱正規(guī)木棚替棚，15時(shí)15分，職工陶傳保準(zhǔn)備將第五棚中柱卸掉，將2.8m長(zhǎng)臨時(shí)走向棚腿補(bǔ)齊，副班長(zhǎng)武保昌和劉維雙告訴他頂板有勁，不能卸單體。陶傳保說(shuō)沒(méi)事，即用釬子去卸中柱。忽然聽(tīng)到“轟”的一聲，頂板冒落了，陶傳保等兩人被埋在冒落的矸石里面。經(jīng)過(guò)搶救，陶傳保死亡，另一人受傷。

　　二、事故原因

　　觸犯84條較嚴(yán)重“三違”界定第57條規(guī)定：“工作面在用單體支柱連續(xù)三根初撐力低于規(guī)程規(guī)定”和第70條“臨時(shí)支護(hù)不符合規(guī)程措施規(guī)定”。

　　(一)直接原因：

　　該面為底區(qū)回采，頂板破碎，替完第5和第6棚后，走向棚未按要求支護(hù)，且支護(hù)搭接不實(shí);走向棚未挑好，陶傳保違章卸第5棚中柱，造成破碎頂板冒落將其埋壓致死。

　　(二)間接原因：

　　1、違反作業(yè)規(guī)程要求未進(jìn)行走向挑棚支護(hù)。下順槽超前工作面使用木棚換U型棚后未按規(guī)程要用HDJA-1000型鉸接頂梁在其下挑三排走向棚支護(hù)，而是采用4.5m長(zhǎng)和2.8m長(zhǎng)礦用11#工字鋼挑走向棚。挑棚后單體液壓支柱初撐力未進(jìn)行測(cè)定，臨時(shí)走向棚與第5棚搭接不實(shí)。

　　2、支護(hù)強(qiáng)度不夠。底區(qū)頂板破碎，未加強(qiáng)頂板支護(hù)管理，現(xiàn)場(chǎng)替棚梁長(zhǎng)不夠，使用3.2m長(zhǎng)圓木梁，兩頭留有0.2m間隙。第5棚木棚直徑為0.14m，且采用腐朽的木梁進(jìn)行支護(hù)，強(qiáng)度不夠，造成冒頂折斷。第5棚和第6棚替完后用2.8m長(zhǎng)礦用11#工字鋼在巷中挑了一排臨時(shí)走向棚。替棚后U型棚與木棚之間空頂未接實(shí)，難以保證初撐力。

　　3、現(xiàn)場(chǎng)管理不到位。該面第一班進(jìn)行替棚施工作業(yè)，無(wú)隊(duì)級(jí)以上管理干部現(xiàn)場(chǎng)跟班加強(qiáng)安全監(jiān)督管理。副班長(zhǎng)未能制止現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員的違章行為。

　　4、自保、互保、聯(lián)保制度不不落實(shí)。職工安全意識(shí)差，自保、互保、聯(lián)保意識(shí)淡薄，違章作業(yè)，現(xiàn)場(chǎng)人員未及時(shí)制止違章行為。

　　三、防范措施

　　1、認(rèn)真吸取這起事故教訓(xùn)，切實(shí)擺正安全與生產(chǎn)的關(guān)系，減輕生產(chǎn)壓力，防止因生產(chǎn)任務(wù)重，生產(chǎn)接替緊張給安全帶來(lái)威脅。

　　2、加大對(duì)職工安全教育培訓(xùn)力度，堅(jiān)持齊抓共管，層層明確責(zé)任，嚴(yán)格培訓(xùn)學(xué)習(xí)制度，提高職工的安全業(yè)務(wù)素質(zhì)，強(qiáng)化自保、互保、聯(lián)保責(zé)任制的落實(shí)，增強(qiáng)職工的安全意識(shí);

　　3、認(rèn)真開(kāi)展“反三違”活動(dòng)，加大對(duì)違章行為的處理力度，規(guī)范職工的操作行為。

　　4、嚴(yán)格落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，加強(qiáng)干部跟班制度落實(shí)，提高干部跟班質(zhì)量，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)安全管理，把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

　　5、加強(qiáng)技術(shù)管理工作，保證安全技術(shù)措施現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行到位。

　　6、加強(qiáng)對(duì)底區(qū)采煤工作面及上、下端頭的頂板管理，制定針對(duì)性頂板管理措施,空頂處要及時(shí)接實(shí)，工作面移架和單體液壓支柱支設(shè)后，必須及時(shí)檢查初撐力，確保支護(hù)的強(qiáng)度達(dá)到要求。