月亮田煤礦 “9.6”瓦斯窒息事故案例分析

　　　　月亮田煤礦 “9.6”瓦斯窒息事故案例分析
一、基本情況
　　　　月亮田煤礦為貴州省盤(pán)江礦務(wù)局下屬的一個(gè)礦井，該礦于1966年開(kāi)工建設(shè)，1971年12月投產(chǎn)，礦井設(shè)計(jì)三個(gè)采區(qū)，能力60萬(wàn)噸/年。
　　　礦井采用斜井開(kāi)拓，分區(qū)抽出式通風(fēng)，離心式主扇（主要通風(fēng)機(jī)），回采工作面采用U型全風(fēng)壓通風(fēng)，掘進(jìn)面采用壓入式通風(fēng)。運(yùn)輸方式為大巷采用機(jī)車(chē)運(yùn)輸，主井為皮帶運(yùn)輸。
　　　　該礦井有可采煤層和局部可采層15層，總厚度為17.8米，有可采儲(chǔ)量7438.8萬(wàn)噸，主采煤層為12#層，煤層自然傾向Ⅳ類(lèi)，屬無(wú)自燃發(fā)火傾向煤層。煤塵爆炸指數(shù)為35.23%-36.5%，煤塵具有爆炸性。
　　　　該礦為高瓦斯礦井，噸煤瓦斯含量在10m3/min以上，出現(xiàn)停風(fēng)或無(wú)風(fēng)的巷道，極易造成瓦斯積聚。
二、事故經(jīng)過(guò)
　　　　1981年9月6日八點(diǎn)班，由于11101運(yùn)輸巷外切眼回收后，沒(méi)有及時(shí)封閉，負(fù)責(zé)11101運(yùn)輸巷瓦斯檢查工作的瓦檢員何長(zhǎng)彬，在沒(méi)有認(rèn)真檢查瓦斯?jié)舛鹊那闆r下于12時(shí)左右私自進(jìn)入已回收停風(fēng)并打有臨時(shí)柵欄的11101運(yùn)輸外切巷導(dǎo)致室息死亡。
三、發(fā)生事故的時(shí)間：1981年9月6日12時(shí)00分。
四、發(fā)生事故的地點(diǎn)：月亮田礦南一采區(qū)11101運(yùn)輸外切巷。
五、事故類(lèi)別：瓦斯窒息事故。
六、事故傷亡人員情況：死亡1人。
七、事故直接經(jīng)濟(jì)損失：（略）。
八、事故性質(zhì)：月亮田礦“9.6”瓦斯事故是一起責(zé)任事故。
九、事故的直接原因：
　　　　1、11101運(yùn)輸巷外切眼回收后，沒(méi)有及時(shí)封閉，又未通風(fēng)，造成瓦斯積聚，達(dá)到使人窒息的濃度。
　　　　2、瓦檢員何長(zhǎng)彬業(yè)務(wù)能力差，自主保安意識(shí)不強(qiáng)，未經(jīng)檢查瓦斯就進(jìn)入無(wú)風(fēng)區(qū)。
十、事故的間接原因：
　　　　1、月亮田礦為高瓦斯礦井，停風(fēng)或無(wú)風(fēng)的區(qū)域容易出現(xiàn)瓦斯積聚。
　　　　2、11101運(yùn)輸巷外切眼回收后,未及時(shí)封閉，又未通風(fēng)，造成瓦斯積聚。而當(dāng)時(shí)只在該巷設(shè)有臨時(shí)柵欄,并無(wú)明顯的“禁止入內(nèi)”等警示標(biāo)志。
　　　　3、瓦檢員何長(zhǎng)彬未經(jīng)檢查瓦斯就違章進(jìn)入無(wú)風(fēng)區(qū)，造成窒息死亡。
十一、防范措施
　　　　1、以這次事故原因?yàn)榻逃?xùn)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)深查管理上的漏洞和薄弱環(huán)節(jié)，牢固樹(shù)立安全第一的思想。
　　　　2、通過(guò)這次事故，進(jìn)一步健全各項(xiàng)規(guī)章制度，并且重新學(xué)習(xí)煤礦保安規(guī)程及有關(guān)瓦斯等安全知識(shí)，認(rèn)真嚴(yán)格按安全規(guī)程執(zhí)行。
　　　　3、利用班前會(huì)、安全活動(dòng)會(huì)等形式，深入細(xì)致講解這次事故的教訓(xùn)，教育群眾，教育干部，防止事故重復(fù)發(fā)生。
　　　　4、嚴(yán)格執(zhí)行井下交接班制度，瓦斯檢查員堅(jiān)持每班三匯報(bào)，以便了解各地點(diǎn)瓦斯情況。
　　　　5、加強(qiáng)對(duì)瓦檢員的培訓(xùn)，提高瓦檢員的自主保安能力及其技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力。
十二、對(duì)事故責(zé)任者的處理
　　　?。裕?/p>