2007年某礦“11.8”頂板事故案例分析

2007年某礦“11.8”頂板事故案例分析
　　2007年11月8日早班，礦基建一區(qū)12隊(duì)從Ⅱ824連軌道巷拔門施工Ⅱ825出架道時(shí)發(fā)生一起頂板事故。一、事故經(jīng)過
　　2007年11月8日早班，基建一區(qū)12隊(duì)從Ⅱ824軌道巷拔門施工Ⅱ825出架道，當(dāng)班出勤7人，班長廖恒松安排四人到車場抬局扇，一人在軌道巷接管子，班長廖恒松帶鄧開化在迎頭挖幫。約10時(shí)43分，Ⅱ825出架道拔門頂板左側(cè)聯(lián)網(wǎng)接茬處發(fā)生矸石片落，掉落一塊矸石（約300mm×300mm×200mm）擦過正在挖幫的廖恒松腰部，致使廖恒松腰背部軟組織挫傷。二、事故原因：1、該處撥門點(diǎn)頂板不好，掛網(wǎng)打錨桿后，拔門處未按措施要求布設(shè)防片幫網(wǎng)，致使片落矸石從網(wǎng)接茬處滾下，是事故發(fā)生的主要原因。2、開工前未進(jìn)行安全確認(rèn)，沒有進(jìn)行有效地敲幫問頂措施，來意識到潛在的安全威脅，是事故 151發(fā)生的重要原因。3、在迎頭挖幫施工時(shí)沒有進(jìn)行安全監(jiān)護(hù)，末及時(shí)提醒和防止事故發(fā)生。4、單位領(lǐng)導(dǎo)對施工現(xiàn)場安全管理不到位，對現(xiàn)場安全工作布置不具體，致使職工在現(xiàn)場施工中對潛在的威脅缺少有效地防范意識是事故發(fā)生的又一原因。
　　進(jìn)風(fēng)井口的布置、位置規(guī)程有何規(guī)定?答：必須布置在粉塵、有害和高溫氣體不能侵入的地方，已布置在粉塵、有害和高溫氣體能侵入的地點(diǎn)，應(yīng)制定安全措施。
　　煤礦井下發(fā)生透水事故后，現(xiàn)場作業(yè)人員應(yīng)首先直接向誰報(bào)告?答：礦調(diào)度室。
　　依法參加相應(yīng)資質(zhì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培復(fù)訓(xùn)的“三項(xiàng)崗位人員”是哪些?其安全資格證書有效期是多少年?答：煤礦主要負(fù)責(zé)人，安全生產(chǎn)管理人員及特種作業(yè)人員。煤礦主要負(fù)責(zé)人，安全生產(chǎn)管理人員安全資格證書有效期是3年，特種作業(yè)人員安全資格證書有效期是2年。
　　開采容易自燃和自燃的煤層時(shí)，必須對采空區(qū)、突出和冒落孔洞等空隙采取哪些措施?答：開采容易自燃和自燃的煤層時(shí)，必須對采空區(qū)、突出和冒落孔洞等空隙采取預(yù)防性灌漿或全部充填、噴灑阻化劑、注阻化泥漿、注凝膠、注惰性氣體、均壓等措施，編制相應(yīng)的防滅火設(shè)計(jì)，防止自然發(fā)火。
　　如果瞎炮在當(dāng)班未處理完畢，放炮員應(yīng)該怎么處理?答：必須同下一班放炮員在現(xiàn)場交接清楚。
　　突出煤層的采掘作業(yè)應(yīng)當(dāng)符合哪些規(guī)定?答：(一)嚴(yán)禁采用水力采煤法、倒臺階采煤法及其他非正規(guī)采煤法；(二)急傾斜煤層適合采用偽傾斜正臺階、掩護(hù)支架采煤法；(三)急傾斜煤層掘進(jìn)上山時(shí)，采用雙上山或偽傾斜上山等掘進(jìn)方式，并加強(qiáng)支護(hù)；(四)掘進(jìn)工作面與煤層巷道交叉貫通前，被貫通的煤層巷道必須超過貫通位置，其超前距不得小于5m，并且貫通點(diǎn)周圍l0m內(nèi)的巷道應(yīng)加強(qiáng)支護(hù)。在掘進(jìn)工作面與被貫通巷道距離小于6～0m的作業(yè)期間，被貫通巷道內(nèi)不得安排作業(yè)，并保持正常通風(fēng)，且在放炮時(shí)不得有人；(五)采煤工作面盡可能采用刨煤機(jī)或淺截深采煤機(jī)采煤；(六)煤、半煤巖炮掘和炮采工作面，使用安全等級不低于三級的煤礦許用含水炸藥(二氧化碳突出煤層除外)。