李朝林:煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化方向要堅(jiān)定不移
作者:佚名
2009-11-22 11:08
來源:中國(guó)煤炭新聞網(wǎng)
近聞,有個(gè)別省區(qū)為了抑制煤價(jià)上漲,對(duì)煤炭產(chǎn)品銷售實(shí)行了限價(jià)政策,即制定電煤銷售的最高限制價(jià)格,煤炭企業(yè)銷售煤炭產(chǎn)品時(shí)只能低于或等于最高限價(jià),而不得突破最高限價(jià),使煤炭銷售價(jià)格又回到了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的軌道,出現(xiàn)了局部地區(qū)電煤價(jià)格由“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”向“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)變,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又出現(xiàn)了波折,走了回頭路。
煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化改革的路子已經(jīng)走了幾年,推動(dòng)了煤炭行業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)了社會(huì)的進(jìn)步。應(yīng)該說,我國(guó)煤炭交易市場(chǎng)化改革的方向是對(duì)的,成效是顯著的。我們不應(yīng)該考慮用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段來解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題,而應(yīng)該考慮通過完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些問題,把煤炭交易市場(chǎng)化改革的路子走得更好。
近幾年來,我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格上漲的原因是多方面的:
由于我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,能源需求不斷增加,可持續(xù)發(fā)展觀逐步確立,推動(dòng)了我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格的不斷上揚(yáng)。從成本方面來說,由于煤炭資源的稀缺性,煤炭資源成本、環(huán)境成本、勞動(dòng)力成本、安全成本、可持續(xù)發(fā)展成本的不斷加大,煤炭生產(chǎn)成本不斷增加,推動(dòng)煤炭?jī)r(jià)格上漲。
從行業(yè)政策來說,為了搞好安全生產(chǎn),為了提高煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度,把煤炭企業(yè)做大做強(qiáng),我國(guó)實(shí)施了資源整合政策,由于很多企業(yè)做大是通過行政手段實(shí)現(xiàn)的,而不是通過競(jìng)爭(zhēng)做大的,雖然企業(yè)做大了,煤炭市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅沒有增強(qiáng),反而有所弱化,出現(xiàn)了少數(shù)企業(yè)相對(duì)壟斷或壟斷煤炭市場(chǎng)的情況,少數(shù)大型企業(yè)結(jié)成壟斷聯(lián)盟,推動(dòng)價(jià)格上漲。
從煤炭產(chǎn)能來說,由于大型煤炭企業(yè)的煤炭產(chǎn)能沒有迅速增加,又出現(xiàn)不切實(shí)際地過快、過早、過多地關(guān)閉小煤礦的情況,造成大型煤炭企業(yè)新增的煤炭有效產(chǎn)能,不能填補(bǔ)小煤礦關(guān)閉減少的產(chǎn)能及國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展新增的煤炭需求的空白。從市場(chǎng)需求來說,由于新增的煤炭產(chǎn)能不足,造成煤炭有效產(chǎn)能滿足不了市場(chǎng)需要,煤炭供應(yīng)緊張的局面有所加劇,導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格不斷攀升。
我國(guó)國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)價(jià)格長(zhǎng)期低于國(guó)際煤炭市場(chǎng)價(jià)格,隨著世界能源消耗的大幅度增加,資源短缺能源緊張愈加明顯,石油價(jià)格已經(jīng)突破了每桶135美元,煤炭作為石油的可代替能源,也隨著石油價(jià)格的攀升水漲船高。
抑制煤炭?jī)r(jià)格過快上漲問題要利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段來解決,只能疏不能堵,要通過弱化壟斷,增加產(chǎn)能,形成適度競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)。得什么病用什么藥,這是眾所周知的道理,我國(guó)目前出現(xiàn)的煤炭市場(chǎng)供應(yīng)緊張是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中得的“病”,就要對(duì)癥下藥,用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段來解決。就目前來說,應(yīng)該做到以下幾點(diǎn):
一是堅(jiān)決抑制煤炭有效產(chǎn)能不合理縮減。對(duì)于小型煤礦確實(shí)不符合要求,無法保障安全的小型煤礦該停的、該關(guān)的決不能心慈手軟,堅(jiān)決停死、關(guān)掉;對(duì)小型煤礦也不能“妖魔化”,確實(shí)在資源使用、安全生產(chǎn)等方面有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,要給予適當(dāng)空間,推動(dòng)小煤礦的合理發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。有些地區(qū),特別是少數(shù)主要產(chǎn)煤地區(qū)不考慮煤炭資源狀況,不考慮國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,不考慮煤炭需求的不斷增加,不考慮煤炭有效產(chǎn)能的穩(wěn)定提高,而以安全生產(chǎn)為名在短時(shí)期內(nèi)不問青紅皂白、較大批量的關(guān)閉小型煤礦,造成煤炭有效產(chǎn)能的大幅度下降,使煤炭產(chǎn)量急劇下滑,給煤炭供應(yīng)造成了困難。
二是煤炭有效生產(chǎn)能力要有序增加。一個(gè)煤礦從奠基到建成,少則一兩年,多則五六年;而破壞生產(chǎn)能力就非常容易了,一個(gè)好端端的煤礦,一包炸藥,頃刻之間就可以“命歸西天”。因此,我們?cè)趬嚎s、破壞現(xiàn)有的煤炭有效生產(chǎn)能力的同時(shí),要考慮煤炭有效生產(chǎn)能力的穩(wěn)定增加,特別是重點(diǎn)產(chǎn)煤地區(qū),在不能保障煤炭有效生產(chǎn)能力穩(wěn)定增加的情況下,不得隨意關(guān)、?,F(xiàn)有的煤炭產(chǎn)能。
三是大中小型煤礦要科學(xué)合理發(fā)展。煤礦的大小,煤質(zhì)的好壞,主要是由煤炭資源的賦存狀況決定的。我們?cè)谔岢s化、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)、提高煤炭產(chǎn)業(yè)集中度的同時(shí),也要充分考慮煤炭資源賦存的地質(zhì)條件、資源狀況等因素,本著實(shí)事求是的原則,亦大則大,亦小則小,科學(xué)合理地發(fā)展大中小型煤礦,不要片面追求大而摒棄小。
四是要弱化壟斷,提倡競(jìng)爭(zhēng)?,F(xiàn)在,由于部分地區(qū)不切實(shí)際地把煤炭企業(yè)做大做強(qiáng),結(jié)果企業(yè)做大了,但并沒有做強(qiáng)。在局部地區(qū)靠行政手段煤炭企業(yè)做大了,煤炭行業(yè)的壟斷程度提高,出現(xiàn)了成本提高、效益下滑、競(jìng)爭(zhēng)弱化、價(jià)格上漲的情況。這就要求政府要采取行之有效的手段,不斷地弱化壟斷,建立平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
總之,由于各種主客觀原因,造成煤炭?jī)r(jià)格較大幅度攀升,對(duì)于這一問題,只能疏而不能堵,要千方百計(jì)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)問題,而不宜對(duì)煤炭?jī)r(jià)格進(jìn)行不合理限制。