窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦“11·17”運(yùn)輸事故調(diào)查報告
2017 年11月17日18時23分,窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦1530運(yùn)輸大巷與17204進(jìn)風(fēng)上山交叉處發(fā)生一起運(yùn)輸事故,造成1 人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失89.5萬元。
事故發(fā)生后,窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦向窯街煤電集團(tuán)有限公司報告了事故情況,窯街煤電集團(tuán)有限公司按程序向蘭州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局、甘肅省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、甘肅煤礦安全監(jiān)察局等單位報告了事故。接到事故報告后,相關(guān)單位立即派員趕赴事故現(xiàn)場。
2017 年11月18日,按照相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,由甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局牽頭,會同蘭州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、蘭州市公安局(委托蘭州市公安局窯街分局)、蘭州市總工會(委托蘭州市紅古區(qū)總工會)依法成立了窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦“11·17”運(yùn)輸事故調(diào)查組(以下簡稱事故調(diào)查組)。
事故調(diào)查組按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、依法依規(guī)、實事求是、注重實效的原則,對事故展開了全面調(diào)查,查明了事故經(jīng)過,查清了事故
原因及性質(zhì),對事故責(zé)任單位及相關(guān)責(zé)任人提出了處理建議,并提出了防范措施。
一、事故單位概況
(一)窯街煤電集團(tuán)有限公司概況
窯街煤電集團(tuán)有限公司前身為窯街礦務(wù)局,成立于1958年8月,原為煤炭部所屬國有重點(diǎn)煤炭企業(yè)之一,1998年交甘肅省管理。國家批準(zhǔn)該公司債轉(zhuǎn)股后,2001年9月由甘肅省人民政府、中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司、中國華融資產(chǎn)管理公司共同出資重組為股份制企業(yè),2008年7月16日經(jīng)國家工商總局核準(zhǔn),更名為窯街煤電集團(tuán)有限公司。截止2017年10月底,集團(tuán)公司管理與控制的子、分公司(單位)有30個,其中全資公司(即全民所有制單位)12個,控股公司5個,分公司(單位)13個;資產(chǎn)總額93.16億元,在冊職工13689人?,F(xiàn)有窯街三礦、金河煤礦、海石灣煤礦、長山子煤礦、天祝煤業(yè)有限責(zé)任公司等5處礦井。
(二)窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦概況
1.基本情況
窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦位于甘肅省蘭州市紅古區(qū)下窯街道,1958年8月1日開工建設(shè),截止2016年12月底,六、七采區(qū)剩余地質(zhì)儲量3482.7萬噸,剩余可采資源儲量2214.1萬噸,年核定生產(chǎn)能力為120萬噸/年。采用平硐-暗斜井開拓方式,共有5條井筒(三進(jìn)二回),現(xiàn)有兩個采區(qū):六、七采區(qū)。煤二層為主采煤層,自燃傾向性為Ⅱ類自燃煤層,煤塵有爆炸危險性。通風(fēng)方式為兩翼對角抽出式,總進(jìn)風(fēng)量10806 m3/min,總回風(fēng)量11316 m3/min。為煤與二氧化碳(含甲烷等復(fù)雜氣體)突出礦井,礦井瓦斯絕對涌出量29.46m3/min,二氧化碳絕對涌出量91.08 m3/min,礦井瓦斯相對涌出量9.08m3/t,二氧化碳相對涌出量27.02 m3/t。礦井涌水量最大49.9m3/h,最小27.6 m3/h,平均37.9 m3/h。
2.礦井“三證一照”情況
礦井“三證一照”齊全有效。其中:安全生產(chǎn)許可證證號:(甘)MK安許證字〔2017〕G0359Y,有效期至2020年11月30日;采礦許可證證號:C6200002009121120055455,有效期至2017年11月30日;工商營業(yè)執(zhí)照證號:91620000224552058P,有效期至2051年12月29日;礦長白文秀,安全管理人員資格證證號:622825197603120619,有效期至2018年7月14日。
3.礦井狀態(tài)
事故發(fā)生時礦井處于正常生產(chǎn)狀態(tài)。事故發(fā)生后,蘭州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局下達(dá)了責(zé)令停產(chǎn)整頓的執(zhí)法文書,甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局暫扣了安全生產(chǎn)許可證。
(1)該礦編制的《皮帶運(yùn)輸機(jī)安全技術(shù)操作規(guī)程》中規(guī)定:設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)時,操作人員不準(zhǔn)離開操作位置,不得從事與本職工作無關(guān)事宜,嚴(yán)格遵守“機(jī)動人不動,人動機(jī)不動”。
(2)該礦編制的《1530大巷軌道機(jī)車運(yùn)輸安全技術(shù)措施》中規(guī)定:人員進(jìn)入1530運(yùn)輸大巷時,必須駐足觀望,確認(rèn)暫無來往車輛后,方可繼續(xù)行走。
(3)《煤礦安全規(guī)程》第三百七十七條、該礦編制的《礦用防爆柴油機(jī)車使用管理制度》和《1530大巷軌道機(jī)車運(yùn)輸安全技術(shù)措施》中規(guī)定:正常運(yùn)行時,機(jī)車必須在列車前端。
(4)《煤礦生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》第十條規(guī)定:煤礦發(fā)生事故后,事故現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即報告煤礦負(fù)責(zé)人;煤礦負(fù)責(zé)人接到報告后,應(yīng)當(dāng)于1小時內(nèi)報告事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門和駐地煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)。
(三)事故地點(diǎn)概況
事故地點(diǎn)位于1530運(yùn)輸大巷與17204進(jìn)風(fēng)上山交叉處,距17204進(jìn)風(fēng)上山風(fēng)門中線3.1m處。
1530運(yùn)輸大巷位于七采區(qū),為該礦1530開采水平主運(yùn)輸大巷,承擔(dān)了1530水平通風(fēng)、行人、運(yùn)輸?shù)娜蝿?wù),1530運(yùn)輸大巷長度418.3m,巷道凈寬4.2m、凈高3.6m,斷面為半圓拱形,支護(hù)方式為錨網(wǎng)(索)噴支護(hù)。
1530煤倉上口位于1530運(yùn)輸大巷開口368.1m處,煤倉下口與1496皮帶運(yùn)輸巷連通,煤倉上口巷道右?guī)?以下方位均以事故時防爆柴油機(jī)車前進(jìn)方向為參考方向)設(shè)置有膠帶輸送機(jī)操作硐室,1530煤倉上口左側(cè)為17204進(jìn)風(fēng)上山底彎道,底彎道有一組左開道岔與1530運(yùn)輸大巷軌道連接,底彎道設(shè)置兩道風(fēng)門。
1530運(yùn)輸大巷安裝1臺DSJ100/45/2*75型膠帶輸送機(jī),總長42.3m、機(jī)架寬度為1350mm、膠帶寬度為1000mm;膠帶輸送機(jī)正前安裝1臺SGB620/55型刮板輸送機(jī),總長53m;左側(cè)鋪設(shè)的軌道間距600mm、軌型30kg/m。
現(xiàn)場勘查時,事故地點(diǎn)周圍頂板、兩幫支護(hù)完好,無冒落、底鼓、片幫跡象;電纜懸掛整齊,無破損,管道完好,無泄漏;現(xiàn)場實測溫度18℃、風(fēng)速4.75m/s、CH4濃度0%、CO2濃度0.03%、CO濃度為0%,無其它有毒有害氣體異常情況;巷道內(nèi)無涌水、沖刷、積水、燃燒、爆炸等現(xiàn)象。
二、事故發(fā)生經(jīng)過及救援、善后情況
(一)事故經(jīng)過
11月17日中班,由值班隊長單程鵬和跟班隊長劉永祥組織召開了運(yùn)輸隊班前會,參加會議13人(下井11人、2人在地面),當(dāng)班主要任務(wù)是拉料、運(yùn)送人員、提供空車;班長王樹云負(fù)責(zé)駕駛1530車場防爆柴油機(jī)車。由值班隊長周富強(qiáng)和跟班隊長韓潤宇組織召開了選運(yùn)隊班前會,參加會議11人(下井10人),當(dāng)班主要任務(wù)是5條膠帶輸送機(jī)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),皮帶工王新宏負(fù)責(zé)1530大巷膠帶輸送機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)。班前會后,各隊人員陸續(xù)下井進(jìn)入各自的工作崗位。14時05分,選運(yùn)隊皮帶工王新宏在操作硐室開啟1530大巷膠帶輸送機(jī),16時58分停機(jī)處理膠帶接頭,18時11分再次開啟。18時20分左右,運(yùn)輸隊班長兼機(jī)車司機(jī)王樹云駕駛防爆柴油機(jī)車采用頂車方式(機(jī)車在后)將4節(jié)材料車(依次為平板車、錨索車、潛水泵車、單體支柱車)從1530車場倒推進(jìn)入1530大巷。18時23分,倒推了約368米、行駛至1530運(yùn)輸大巷與17204進(jìn)風(fēng)上山交叉處時,王樹云突然看到前方有礦燈燈光跳動,他立即停車察看情況,發(fā)現(xiàn)王新宏躺倒在地。
(二)事故搶救過程
事故發(fā)生后,王樹云看到王新宏斜躺在材料車(裝單體支柱)前方,詢問其受傷情況,王新宏用手示意胸腹部受傷,他立即將王新宏移到巷道人行道上后,就去打電話匯報。18時27分,王樹云分別向運(yùn)輸隊值班室和礦調(diào)度室進(jìn)行了匯報后,同正好路過的通滅隊4名職工一起利用柴油機(jī)車將傷者運(yùn)至1530車場,經(jīng)暗斜井人車、平硐人車于19時12分將傷者轉(zhuǎn)運(yùn)至地面,立即送往窯街煤電集團(tuán)有限公司職工總醫(yī)院進(jìn)行救治,23點(diǎn)10分經(jīng)搶救無效死亡。
(三)事故報告情況
18時27分,礦調(diào)度室接到事故報告后立即向礦長等領(lǐng)導(dǎo)電話匯報了事故;19時13分,礦調(diào)度室向窯街煤電集團(tuán)有限公司總調(diào)度室報告了事故情況;20時59分,窯街煤電集團(tuán)有限公司向甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局電話報告了事故簡要情況;22時47分,窯街煤電集團(tuán)有限公司向蘭州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局、甘肅省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和甘肅煤礦安全監(jiān)察局傳真報告事故情況(受傷人員正在搶救);11月18日00時06分,窯街煤電集團(tuán)有限公司向蘭州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、甘肅煤礦安全監(jiān)察局蘭州監(jiān)察分局、甘肅省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和甘肅煤礦安全監(jiān)察局等單位傳真續(xù)報了事故。
事故報告在時間上形成了遲報事實。
(四)傷亡人員情況
結(jié)合法醫(yī)學(xué)尸表鑒定意見書((蘭)公(司)鑒(病)字〔2017〕16號)和窯街煤電集團(tuán)有限公司總醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書認(rèn)定:死者王新宏系被巨大鈍性物體作用致胸腹腔臟器破裂大失血死亡。
傷亡人員基本情況:
姓名 | 性別 | 民族 | 年齡 | 文化程度 | 工種 | 籍貫 | 傷亡程度 | 參加工作時間 | 安全教育情況 |
王新宏 | 男 | 漢 | 52 | 初中 | 皮帶工 | 甘肅省渭源縣 | 死亡 | 2004.9 | 本礦安全培訓(xùn) |
(五)對本次事故應(yīng)急處置的評估
對于本次事故搶險救援工作,分析救援報告及現(xiàn)場實際救援
經(jīng)過,綜合評價認(rèn)為:應(yīng)急響應(yīng)比較迅速、救援組織及時、處置措施得當(dāng)。
(六)善后處理情況
事故發(fā)生后,窯街煤電集團(tuán)有限公司及其金河煤礦認(rèn)真開展了善后處理工作,按照國家有關(guān)規(guī)定與遇難礦工家屬達(dá)成了賠償協(xié)議,善后工作得到妥善處理。
三、事故原因、類別及性質(zhì)
(一)直接原因
在1530運(yùn)輸大巷運(yùn)送物料過程中,機(jī)車司機(jī)王樹云駕駛防爆柴油機(jī)車違章倒推4節(jié)材料車,在1530運(yùn)輸大巷與17204進(jìn)風(fēng)上山交叉處,將在此危險區(qū)域內(nèi)的皮帶工王新宏撞傷。
(二)間接原因
1.現(xiàn)場安全管理不到位,存在職工違章作業(yè)現(xiàn)象。運(yùn)輸隊、選運(yùn)隊現(xiàn)場安全管理不嚴(yán)不細(xì),跟班干部、班組長安全管理責(zé)任不落實;運(yùn)輸隊機(jī)車司機(jī)駕駛柴油機(jī)車倒推列車運(yùn)送物料,選運(yùn)隊皮帶工在膠帶輸送機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)時擅自離開操作硐室逗留在有機(jī)車運(yùn)行的危險區(qū)域。
2.安全監(jiān)督管理不到位,反“三違”力度不夠。跟班干部、安檢員對1530運(yùn)輸大巷機(jī)車運(yùn)輸、膠帶輸送機(jī)等關(guān)鍵崗位、作業(yè)過程安全監(jiān)督管理不力,未能及時制止職工違章作業(yè)。
3.隱患排查治理不到位,作業(yè)環(huán)境存在隱患。事故地點(diǎn)位于煤倉口、膠帶輸送機(jī)頭附近,噪音大、煤塵大能見度低,且未按機(jī)車運(yùn)輸規(guī)定在附近設(shè)置醒目的警示標(biāo)識。
4.安全培訓(xùn)教育不扎實,職工安全防范意識差。崗位工不能按規(guī)程規(guī)定正確履行職責(zé),對危險源辨識能力不足,對工作區(qū)域安全情況確認(rèn)不到位,自?;ケD芰Σ?。
(三)事故類別
通過調(diào)查取證、現(xiàn)場勘察、查閱相關(guān)資料,并結(jié)合法醫(yī)學(xué)尸表鑒定意見書結(jié)論,綜合分析認(rèn)定:該起事故為運(yùn)輸事故。
(四)事故性質(zhì)
通過調(diào)查取證、查閱相關(guān)資料,綜合分析認(rèn)定:該起事故是一起責(zé)任事故。
四、對事故責(zé)任人和責(zé)任單位的處理建議
(一)建議免于追究責(zé)任人員
王新宏,當(dāng)班皮帶工。安全意識淡薄,自我保護(hù)意識差,在膠帶輸送機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過程中擅自離開工作崗位,且在有機(jī)車行駛的危險區(qū)域逗留,對事故負(fù)有直接責(zé)任。鑒于其在事故中遇難,建議免予追究其責(zé)任。
(二)建議給予政紀(jì)處分和行政處罰的人員
1.王樹云,當(dāng)班班長兼機(jī)車司機(jī)?,F(xiàn)場安全管理不到位,運(yùn)送物料時違章作業(yè),對事故負(fù)有主要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,建議給予王樹云留用察看處分,并吊銷其防爆柴油機(jī)車司機(jī)操作證、調(diào)離機(jī)車司機(jī)崗位。
2.劉永祥,運(yùn)輸隊副隊長,當(dāng)班跟班隊干部,負(fù)責(zé)當(dāng)班1530運(yùn)輸大巷運(yùn)輸安全管理工作?,F(xiàn)場安全管理不到位,現(xiàn)場安全監(jiān)督管理不力,對職工教育警示不夠,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,建議給予劉永祥撤職處分。
3.韓潤宇,選運(yùn)隊副隊長,當(dāng)班跟班干部,負(fù)責(zé)當(dāng)班5臺膠帶輸送機(jī)安全管理?,F(xiàn)場安全管理不到位,現(xiàn)場安全監(jiān)督管理不力,對職工教育警示不夠,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,建議給予韓潤宇記大過處分。
4.郭萬存,安全檢測隊副隊長,當(dāng)班安檢員,負(fù)責(zé)七采區(qū)當(dāng)班安全巡檢?,F(xiàn)場隱患排查不到位,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條之規(guī)定,建議給予郭萬存記大過處分。
5.石來貴,運(yùn)輸隊隊長,本隊安全生產(chǎn)第一責(zé)任人。本隊運(yùn)輸安全管理工作不到位,未按機(jī)車運(yùn)輸規(guī)定在巷道設(shè)置警示標(biāo)識,對職工教育警示不夠,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條和《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議給予石來貴記過處分,并處以5000元的罰款。
6.蘇含建,選運(yùn)隊隊長,本隊安全生產(chǎn)第一責(zé)任人。本隊運(yùn)輸安全管理工作不到位,對職工教育警示不夠,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條和《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議給予蘇含建記過處分,并處以3000元的罰款。
7.程維新,機(jī)電運(yùn)輸部部長,負(fù)責(zé)機(jī)電運(yùn)輸部全面工作。礦井機(jī)電運(yùn)輸安全管理工作不到位,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條和《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議給予程維新警告處分,并處以5000元的罰款。
8.凌振華,安監(jiān)部部長,負(fù)責(zé)安全管理部全面工作。礦井事故隱患排查治理工作不到位,對事故負(fù)重要責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)領(lǐng)域違法違紀(jì)行為政紀(jì)處分暫行規(guī)定》第十二條和《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議給予凌振華警告處分,并處以3000元的罰款。
9.高寶珍,機(jī)電副礦長,負(fù)責(zé)全礦機(jī)電運(yùn)輸管理工作。礦井機(jī)電運(yùn)輸管理工作不到位,對事故負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第四十五條之規(guī)定,建議給予高寶珍處以5000元的罰款。
10.陳有會,礦黨委書記。職工安全培訓(xùn)教育不到位,隱患排查治理不力,對事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條之規(guī)定,建議給予陳有會處以16900元的罰款(2016年度年收入56375元的30%)。
11.白文秀,礦長,礦井安全生產(chǎn)第一責(zé)任人。礦井安全管理工作不到位,隱患排查治理不力,對事故負(fù)重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條之規(guī)定,建議給予白文秀處以16800元的罰款(2016年度年收入56095元的30%)。
五、對事故單位的行政處罰建議
窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦1530運(yùn)輸大巷與17204進(jìn)風(fēng)上山交叉處發(fā)生一起運(yùn)輸事故,造成1人死亡,該起事故是責(zé)任事故,依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條之規(guī)定,建議給予該礦罰款30萬元;事故發(fā)生后遲報事故情況,依據(jù)《煤礦安全監(jiān)察條例》第四十六條之規(guī)定,建議對該礦給予該礦罰款10萬元。以上合計,建議給予窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦罰款肆拾萬圓整(¥400000.00元整)。
六、防范措施
(一)加強(qiáng)現(xiàn)場安全管理。強(qiáng)化各級安全生產(chǎn)管理人員責(zé)任,尤其要強(qiáng)化班組長的現(xiàn)場安全管理責(zé)任,堅決杜絕違章指揮、違章作業(yè)行為。
(二)加強(qiáng)安全監(jiān)督檢查。加大安全監(jiān)督檢查力度,重點(diǎn)作業(yè)地點(diǎn)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)要安排專人現(xiàn)場監(jiān)督檢查,確保各項規(guī)章制度、安全技術(shù)措施落實到位。
(三)加強(qiáng)隱患排查治理。扎實做好隱患排查和治理工作,深入分析研究排查作業(yè)場所安全管理死角、薄弱環(huán)節(jié)等各類問題和隱患,采取可靠的治理措施,確保整改落實到位。
(四)加強(qiáng)安全教育培訓(xùn)。組織職工學(xué)習(xí)典型事故案例和機(jī)電運(yùn)輸安全知識,增強(qiáng)按章作業(yè)、自主保安、互助保安意識,提高應(yīng)急反應(yīng)能力。
(五)深刻吸取事故教訓(xùn)。窯街煤電集團(tuán)有限公司要立即開展事故警示教育活動,制作警示教育片,召開警示教育大會,組織安全生產(chǎn)管理人員分析事故深層次的原因,深刻汲取事故教訓(xùn);務(wù)必舉一反三,深刻分析原因,制定切實可行的防范措施;對所屬其它礦井進(jìn)行徹底排查,嚴(yán)防同類事故再次發(fā)生。
(六)及時規(guī)范報告事故。窯街煤電集團(tuán)有限公司要嚴(yán)格按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》的規(guī)定及時報告事故。發(fā)生事故后,事故現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即報告煤礦負(fù)責(zé)人;煤礦負(fù)責(zé)人接到報告后,應(yīng)當(dāng)于1小時內(nèi)報告事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、負(fù)責(zé)煤礦安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門和駐地煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)。
窯街煤電集團(tuán)有限公司金河煤礦
“11?17”運(yùn)輸事故事故調(diào)查組