龍首礦采礦四工區(qū)李某充填小井墜井傷害事故案例分析
2004年1月29日2班，龍首礦四工區(qū)李某(男，39歲)檢查充填小井過程中，麻繩斷裂，李某墜井，造成李某輕傷。
一、事故經(jīng)過
2004年1月29日2班，采礦四工區(qū)值班人員周某安排對1月28日2班充填結(jié)束的714采場E6進(jìn)路進(jìn)行檢查，并在排班會上作了檢查充填的指令，強(qiáng)調(diào)了安全注意事項(xiàng)，但認(rèn)為麻繩的確認(rèn)是常規(guī)的，未對麻繩確認(rèn)作要求。到現(xiàn)場后班長毛某和組長王某安排李某和另一人做充填檢查工作。9時30分，他們作好了檢查714-E6#的準(zhǔn)備工作，但未對所使用的安全繩(麻繩)進(jìn)行檢查。李某順著已綁在耙頭上的麻繩往E6#小井(12M高)下，另一人打手電筒在小井旁給李某照亮，當(dāng)李某下至小井7M處時，麻繩忽然斷裂，李某掉入E6#進(jìn)路充填灰面小井內(nèi)的橫梁上(上分層E5#回采低進(jìn)路時的棚梁子，3M高)。另一人迅速通知采場其他人員幫助將李某救出下灰小井，送往醫(yī)院救治。
二、事故原因
1、作業(yè)人員李某二人沒有在作業(yè)前對其使用的麻繩安全性進(jìn)行確認(rèn)，作業(yè)過程中麻繩斷裂是此次事故的直接原因。
2、經(jīng)查此次造成事故中使用的麻繩在井下長時間放置受潮腐蝕嚴(yán)重，采礦四工區(qū)對麻繩的使用和管理存在漏洞，是此次事故的主要原因。
3、采礦四工區(qū)安全管理薄弱、對職工教育不夠，職工安全意識差，是此次事故的一個間接原因。
三、防范措施
1、對所有工區(qū)井下使用的麻繩，由責(zé)任工區(qū)進(jìn)行安全檢查確認(rèn)。
2、檢查充填情況時，必須要兩人以上作業(yè)。
3、要求全礦使用麻繩上下小井檢查時一律用雙繩，一條為尼龍繩(直徑不小于20mm，綁在作業(yè)人員腰間。)，一條為麻繩(作業(yè)人員上下手抓);其它高空作業(yè)除系好安全帶外，還要有一條尼龍繩或麻繩;
4、加強(qiáng)職工的安全教育，教育職工嚴(yán)格按安全操作規(guī)程作業(yè)。
四、事故教訓(xùn)
作業(yè)前沒有對安全輔助設(shè)施進(jìn)行徹底檢查，就急于工作，作業(yè)人員責(zé)任心沒有盡到位，疏忽大意，以為有了安全繩就符合作業(yè)規(guī)程，卻沒有檢查麻繩的牢固程度。安全意識淡薄，同行作業(yè)人員沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。安全防護(hù)設(shè)施不是萬無一失，使用存在安全隱患的防護(hù)措施等于沒有防護(hù)，使用安全防護(hù)設(shè)施前應(yīng)該必須做常規(guī)性的檢查，才能起到消除隱患的作用。
