海孜煤電“4·25”煤與瓦斯突出事故案例分析
2009年4月25日1時(shí)47分，海孜煤電Ⅱ1026機(jī)巷掘進(jìn)工作面發(fā)生一起煤與瓦斯突出事故，突出煤量656t、瓦斯量13210m3，造成1人遇難。
一、事故經(jīng)過
2009年4月25日夜班，施工Ⅱ1026機(jī)巷的掘進(jìn)四區(qū)11隊(duì)出勤12人，區(qū)長(zhǎng)趙文彬在班前會(huì)安排工作面正常進(jìn)尺，人員到達(dá)作業(yè)地點(diǎn)后，經(jīng)安全確認(rèn)后開始施工。注水完畢后，班長(zhǎng)王言旭和史歷到迎頭準(zhǔn)備落煤進(jìn)尺，這時(shí)，在迎頭緊固幫錨桿的工人焦春才說：有點(diǎn)片幫，你干活時(shí)注意一下頂板。史歷發(fā)現(xiàn)迎頭右?guī)图绺C煤壁有位移現(xiàn)象，頂板也在下沉，緊接著，聽到類似響雷聲音，史歷喊了一聲“快跑”!迎頭所有人員隨即撤離。在撤離過程中，身后不斷傳來煤炮聲，煤塵飛揚(yáng)。逃離人員在距機(jī)巷口約100m處相繼昏倒。幾分鐘后，昏迷人員陸續(xù)蘇醒撤出，經(jīng)清點(diǎn)，11人安全撤離，1人(王吉永)失蹤。27日15時(shí)15分，將死者扒出。
三、事故原因
1、II1026機(jī)巷掘進(jìn)工作面受相鄰區(qū)段采空區(qū)上覆的巨厚火成巖影響，其前方煤體應(yīng)力集中，煤層瓦斯含量增大，未采取針對(duì)性防治措施，使用風(fēng)錘、淺孔動(dòng)壓注水誘導(dǎo)煤與瓦斯突出。
2、防突技術(shù)管理不到位。礦未按《安徽省煤礦瓦斯治理規(guī)定》及《安徽省構(gòu)建煤礦瓦斯綜合治理工作體系實(shí)施辦法》規(guī)定對(duì)-660m至-700m區(qū)域10煤按突出煤層管理，未請(qǐng)有資質(zhì)的部門對(duì)10煤突出危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒定。
3、對(duì)Ⅱ102采區(qū)在巨厚火成巖下開采，未采取針對(duì)性的防治措施。
4、防突安全管理不到位。Ⅱ1026機(jī)巷預(yù)測(cè)報(bào)告單中未報(bào)告在預(yù)測(cè)鉆孔施工過程中出現(xiàn)的多次吸鉆動(dòng)力現(xiàn)象，未反映預(yù)測(cè)過程的真實(shí)情況。
三、防范措施
1、進(jìn)一步提高對(duì)防突工作重要性的認(rèn)識(shí)，提升決策層、管理層、技術(shù)層的防突工作意識(shí)。
2、高度重視非突出煤層向突出煤層轉(zhuǎn)化的預(yù)警工作，增強(qiáng)防突工作的前瞻性和敏感性。
3、進(jìn)一步健全瓦斯治理技術(shù)支撐體系。煤礦總工程師切實(shí)履行職責(zé)，發(fā)揮在礦井生產(chǎn)接替、采掘布局、瓦斯治理等決策的核心作用。
4、進(jìn)一步加強(qiáng)巨厚火成巖下開采的火成巖移動(dòng)規(guī)律以及對(duì)采掘工作面安全生產(chǎn)的影響、可能產(chǎn)生的安全隱患的研究論證，提出針對(duì)性的對(duì)策，消除巨厚火成巖下開采帶來的安全威脅。
