一、事故經(jīng)過
2007年2月18日早班,張某負(fù)責(zé)開2704皮順皮帶,11點半左右,電工趙某..." />
您好!歡迎來到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

違章送電未遂事故案例分析

作者:煤礦安全網(wǎng) 2014-10-25 20:16 來源:煤礦安全網(wǎng)

違章送電未遂事故案例分析

一、事故經(jīng)過

2007年2月18日早班,張某負(fù)責(zé)開2704皮順皮帶,11點半左右,電工趙某到皮帶頭說需要停電接一臺潛水泵電源。張某說:“你和工作面聯(lián)系好沒有?”趙某說:“已經(jīng)和跟班隊長說過”。接著趙某就把350開關(guān)打至零位,并掛上停電牌,安排張某說“我不來送電,任何人都不讓送電。”安排完畢,趙某就去工作面接電源了。大約1小時后,李某到皮帶頭說:“里邊的水泵電源已經(jīng)接好,需要送電。”張某說“必須趙某親自送電才行。”這時,李某很生氣地說:“就是電工讓我來通知你送電的。”張某說:“那不行,就是隊長來了也不行。”李某非要自己送電不可,張某堅決不讓。此時,在皮帶頭更換液力偶合器的機電跟班隊長看到此情景制止了李某的這一違章行為。

二、事故原因分析

1、電工趙某因停送電路途遠(yuǎn),為圖省事安排其他人員送電,是造成事故的直接原因。

2、職工李某安全意識淡薄,沒有拒絕電工的違章指揮,且自己意圖違章送電,是造成事故的直接原因。

三、事故責(zé)任劃分

1、電工趙某圖省事,安排并非電工的李某送電,對事故負(fù)直接責(zé)任;

2、李某并非電工,強行送電,對事故負(fù)主要責(zé)任;

3、跟班隊長現(xiàn)場管理不到位,不能很好的執(zhí)行停送電制度,對事故負(fù)重要責(zé)任;

4、隊長負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,書記負(fù)安全教育不到位責(zé)任。

四、事故防范措施

必須加強職工的安全培訓(xùn),增強職工安全意識。在現(xiàn)場機電設(shè)備檢修過程中,必須嚴(yán)格執(zhí)行停送電制度,停電閉鎖,并且懸掛“有人作業(yè),禁止送電”的停電牌,還必須做到,誰停電誰送電,防止發(fā)生誤操作事故。

五、事故教訓(xùn)和感想

安全事故往往是從一些細(xì)節(jié)和小事上引發(fā)的,所以我們每個人要牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”的思想,加強安全責(zé)任制的落實,時刻做好互保聯(lián)保工作,確保工作安全。

煤礦安全網(wǎng)(http://cltuan.cn)

備案號:蘇ICP備12034812號-2

公安備案號:32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機軟件掃描微信二維碼

關(guān)注我們可獲取更多熱點資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術(shù)支持