1991年某礦“3.24”瓦斯突出事故案例分析

　　1991年某礦“3.24”瓦斯突出事故案例分析
　　一、事故經(jīng)過(guò)1991年3月24日11時(shí)25分,湖南省白沙礦務(wù)局紅衛(wèi)煤礦坦家沖礦井136區(qū)-50m水平二石門(mén),發(fā)生了煤與瓦斯突出事故,突出煤量1945t,堆積巷道300m;突出瓦斯量14.5萬(wàn)m3,瓦斯逆流距離1300m;造成30人死亡,重傷1人,9人輕傷;直接經(jīng)濟(jì)損失29.405萬(wàn)元。二、事故原因1、石門(mén)設(shè)計(jì)和編制作業(yè)規(guī)程時(shí),無(wú)可靠依據(jù),無(wú)地質(zhì)說(shuō)明書(shū),同時(shí),對(duì)原有的地質(zhì)鉆探資料又未很好地利用,以至二石門(mén)設(shè)計(jì)到煤距離與實(shí)際到煤距離相差17.5m,對(duì)此關(guān)鍵問(wèn)題,礦也未認(rèn)真審查出來(lái),未能把關(guān)糾正。
　　2、沒(méi)有按月作業(yè)計(jì)劃及時(shí)提出地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),又沒(méi)作地質(zhì)剖面圖,也未進(jìn)行巷道巖性編錄,因此無(wú)法掌握到煤距離,在石門(mén)掘進(jìn)巷道已見(jiàn)到煤層底板砂巖也未按作業(yè)規(guī)程規(guī)定停掘探鉆,繼續(xù)盲目掘進(jìn),放炮造成誤穿煤層,引起煤與瓦斯突出。
　　3、不具備復(fù)工技術(shù)條件:該石門(mén)的回風(fēng)上山?jīng)]有貫通,未形成獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng),上部有回采工作面作業(yè),存在串聯(lián)通風(fēng),同時(shí)在發(fā)生事故時(shí)自救器未能隨身攜帶、及時(shí)使用,以致災(zāi)害發(fā)生后造成傷亡擴(kuò)大。
　　4、“安全第一”思想樹(shù)立不牢,現(xiàn)場(chǎng)管理松懈,部分干部工作作風(fēng)不深入,安全規(guī)章制度,防突措施以及業(yè)務(wù)安全責(zé)任制不落實(shí),對(duì)安全生產(chǎn)的重大潛在隱患檢查不嚴(yán),技術(shù)管理和生產(chǎn)管理脫節(jié)。
　　加強(qiáng)通風(fēng)的目的是什么？答：目的是在保證井下有充足的氧氣的同時(shí)，將各種有害氣體沖淡到安全濃度以下，并將其排除礦井。
　　《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定進(jìn)風(fēng)井口以下溫度不得低于多少度？答：為確保冬季井筒不結(jié)冰，《安全規(guī)程》規(guī)定進(jìn)風(fēng)井口以下的空氣溫度必須在2℃以上。
　　《安全生產(chǎn)法》規(guī)定從業(yè)人員安全生產(chǎn)方面的義務(wù)有哪些？答：從業(yè)人員在作業(yè)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守本單位的生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程，服從管理，正確佩戴和使用勞動(dòng)防護(hù)用品。
　　爆破后，爆破地點(diǎn)附近多少m的巷道內(nèi)，都必須灑水降塵。答：20m
　　防止掘進(jìn)冒頂要采區(qū)哪些措施？答：1、及時(shí)使用超前臨時(shí)支護(hù)。2、及時(shí)架設(shè)正規(guī)支架。3、下山掘進(jìn)時(shí)，要設(shè)好工作面排水系統(tǒng)。4、打眼放炮工序要注意布眼準(zhǔn)確，藥量適宜，防止超挖、防止崩倒棚子。5、放炮前加固工作面10m以內(nèi)的支架，防治崩倒。6、開(kāi)我和貫通作業(yè)，實(shí)行少裝藥，少放炮，防治引發(fā)冒頂。
　　配置甲烷校準(zhǔn)氣樣應(yīng)選用濃度不低于多少的高純度甲烷氣體。答：99.9%