大興礦“2007.5.3”瓦斯超限事故案例分析

大興礦“2007.5.3”瓦斯超限事故案例分析
　　　2007年5月3日15時(shí)00分，通風(fēng)區(qū)調(diào)度員戴××發(fā)現(xiàn)大氣壓降至748mmHg， N2406運(yùn)順回風(fēng)瓦斯傳感器顯示為0.69%。15時(shí)15 分N2406運(yùn)順回風(fēng)瓦斯傳感器達(dá)到0.8%斷電，戴××立即通知礦調(diào)度和保安區(qū)值班副區(qū)長劉××。在劉××的指揮下，事故處理經(jīng)過如下：
　　　1、15時(shí)20分調(diào)度員戴××通知N2405地面立孔進(jìn)行抽放。
　　　2、15時(shí)28分，調(diào)度員戴××找到巡檢瓦檢員杜××、宋××，令其將N2405回順密閉內(nèi)抽放系統(tǒng)打開進(jìn)行抽放。16時(shí)30分杜××、宋××走到位將抽放系統(tǒng)打開一半。
　　　3、15時(shí)28分大氣壓已經(jīng)下降至744.25 mmHg。劉××安排抽放技術(shù)員張××下井。張××于16時(shí)57分將N2405回順密閉抽放閥門全部打開。
　　　4、16時(shí)20分調(diào)度員戴××同時(shí)通知大井泵站將循環(huán)關(guān)閉。
　　　5、16時(shí)14分，N2406運(yùn)順回風(fēng)瓦斯升到1.0%，16時(shí)54 分從最高值1.02降到1%以下。17時(shí)49分瓦斯?jié)舛冉抵?.8%，恢復(fù)正常。
　　　事故原因：
　　　1、因天氣變化，大氣壓急劇下降，N2406運(yùn)順與N2405采空區(qū)僅一6m煤柱相隔，采空區(qū)瓦斯通過煤柱向N2406運(yùn)順滲透。
　　　2、巡檢瓦檢員接到處理瓦斯指令后，二人違章作業(yè)，沒有共同到現(xiàn)場處理。杜××單獨(dú)行動，動作緩慢，延長瓦斯超限時(shí)間。
　　　3、瓦檢員對區(qū)域內(nèi)抽放系統(tǒng)不了解，通風(fēng)區(qū)缺少日常培訓(xùn)，現(xiàn)場說明標(biāo)識懸掛位置不正確，沒有掛在抽放控制閥門上，致使影響1個小時(shí)之久。
　　　4、通風(fēng)區(qū)值班人員、調(diào)度員在天氣變化，氣壓有下降趨勢的情況下，沒有引起足夠重視，超前防范意識不強(qiáng)，沒有在四點(diǎn)班班前會上安排調(diào)整抽放工作，待瓦斯有明顯變化時(shí)才找人處理，使事故處理更加困難。
　　　5、處理事故方法不當(dāng)，N2406運(yùn)順風(fēng)機(jī)單機(jī)運(yùn)行，在出現(xiàn)瓦斯上升趨勢時(shí)，沒有采取增加風(fēng)量措施。
　　　6、瓦檢隊(duì)值班人員在安排當(dāng)班工作之前，對各采區(qū)瓦斯變化情況，氣壓變化情況沒有主動了解，工作安排不到位。
　　　防范措施：
　　　1、提高瓦斯防范意識，針對天氣變化，時(shí)刻關(guān)注氣壓變化情況，通風(fēng)區(qū)根據(jù)實(shí)際情況增加調(diào)度員觀測大氣壓頻次，如天氣變化，要隨時(shí)觀測。
　　　2、加強(qiáng)瓦檢員日常管理，增強(qiáng)瓦斯超限就是事故的安全意識，巡檢期間必須兩人通行，接到命令必須快速反應(yīng)，及時(shí)反饋信息，縮短處理事故時(shí)間，減少影響。
　　　3、提高瓦檢員業(yè)務(wù)素質(zhì)，瓦檢員的職責(zé)并非單指檢查瓦斯，而且在瓦斯異常情況下，要能處理，會處理，必須熟知各區(qū)域通風(fēng)系統(tǒng)、抽放系統(tǒng)、監(jiān)測系統(tǒng)、注氮及消火系統(tǒng)等，增強(qiáng)快速反應(yīng)能力。
　　　4、因氣壓變化，造成瓦斯超限的事故頻頻發(fā)生，而且多次存在反應(yīng)不及時(shí)，超前預(yù)防能力差，影響時(shí)間長的問題。在管理上通風(fēng)區(qū)要制定相應(yīng)得辦法，變“被動處理事故”為“主動預(yù)防事故”。瓦檢隊(duì)的班前工作安排尤為重要。
　　　5、在處理瓦斯事故的方法上要從抽放、配風(fēng)等方面綜合考慮，N2406運(yùn)順瓦斯超限期間，沒有安排將風(fēng)機(jī)改為雙機(jī)運(yùn)行，風(fēng)量沒有增加，單靠抽放解決，不能在最短時(shí)間內(nèi)排除隱患。
　　　6、發(fā)生瓦斯超限，通風(fēng)區(qū)調(diào)度必須立即通知安監(jiān)處值班人員，組織事故追查分析。