曉南礦“1991.3.6”運(yùn)輸事故案例分析

曉南礦“1991.3.6”運(yùn)輸事故案例分析
　　　任何事故發(fā)生，不外乎違章作業(yè)，自主保安能力不強(qiáng)，安全措施不完善或不健全，環(huán)境因素等原因。
　　　曉南礦綜采三隊(duì)王×處在位置不對(duì)，沒(méi)有周密考慮環(huán)境因素而造成事故。
　　　王×，男，26歲1983年入礦任綜采三隊(duì)檢修班包機(jī)長(zhǎng)。
　　　1991年3月6日12時(shí)15分，王×與幾位工人一起，使用JD-11.4KW絞車(chē)牽引，拆除支架車(chē)輛，該車(chē)場(chǎng)向里方向有3°～5°的下坡，調(diào)出的車(chē)輛必須先掩住，絞車(chē)松繩才能摘下鉤頭。這次調(diào)出是掩護(hù)梁車(chē)，當(dāng)車(chē)?yán)轿缓?，?times;在車(chē)后用了一根1.3米長(zhǎng)的木棒斜方向支在掩護(hù)梁后端左側(cè)，自己站在車(chē)后部左側(cè)距車(chē)0.8米處。當(dāng)絞車(chē)松繩就向后移動(dòng)，木棒將車(chē)體支起脫軌，支架的后端頂上王×左胸，將其擠在左側(cè)的棚腿上，右胸出現(xiàn)100mm長(zhǎng)的傷口，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
　　　王×是青年工人中強(qiáng)者，工作任勞任怨，重活累活總是干在前面。但畢竟年輕缺少經(jīng)驗(yàn)，對(duì)事故考慮比較簡(jiǎn)單，顧此失彼。父母養(yǎng)育成人，受了黨和國(guó)家的培養(yǎng)，正處年輕有為的黃金年華，出了事故，惜哉！悲哉！痛哉！
　　　這起事故的主要原因有以下三點(diǎn)：
　　?。?、用支車(chē)方法給車(chē)打掩，并非安全之策，可能是個(gè)“發(fā)明”。一般情況，有較大坡度巷道停車(chē)，下部須設(shè)擋車(chē)裝置，或打上斜頂子，用繩扣鎖住車(chē)輛，以保車(chē)輛不能自由下滑。王×用木棒支車(chē)，木棒徑細(xì)，強(qiáng)度不夠不說(shuō)，而且支在車(chē)的一側(cè)，當(dāng)絞車(chē)松繩時(shí)，車(chē)必然歪斜，車(chē)向一方脫軌，是事故的主要原因。
　　?。病⑼?times;本人站的位置不當(dāng)，僅距車(chē)0.8米又與木棒支車(chē)方向一致，根本沒(méi)考慮萬(wàn)一會(huì)發(fā)生意外。這次在車(chē)向下移動(dòng)脫軌后，安全距離不夠，怎么會(huì)不受擠？這是事故的直接原因。
　　?。场⒆鳂I(yè)規(guī)程編制不夠詳細(xì)，偏重一般性問(wèn)題，忽略了特殊性和針對(duì)性問(wèn)題，沒(méi)有把調(diào)運(yùn)車(chē)過(guò)程中易發(fā)問(wèn)題和應(yīng)注意的事項(xiàng)編入作業(yè)規(guī)程中，這是事故的又一原因。
　　　礦井生產(chǎn)，工種復(fù)雜、地點(diǎn)各異，環(huán)境多變，而且晝夜不息連續(xù)生產(chǎn)，安全是天字號(hào)大事，加大對(duì)工人的安全思想教育力度，樹(shù)立牢固地安全第一思想，是煤礦的安全基礎(chǔ)工作，使得工人不“三違”，做好自主保安，照章辦事，就不會(huì)發(fā)生事故。這起事故，假如能做到上述要求，是完全可以避免的。此外，還要做到以下兩點(diǎn)：
　　?。?、今后各種作業(yè)規(guī)程和各項(xiàng)安全措施，必須做到有針對(duì)性和實(shí)效性，僅紙上談兵起不到應(yīng)有的作用。要嚴(yán)格把住審批關(guān)口，不合格不予簽字。安監(jiān)部門(mén)要加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)檢查力度，有效控制“三違”和事故發(fā)生。
　　?。?、帶有坡度的軌道派專(zhuān)人檢查，研究防止車(chē)輛下滑的措施――設(shè)置擋（阻）車(chē)器或其它擋車(chē)設(shè)施，杜絕我行我素，亂干蠻干的不正當(dāng)操作?！?/p>