某省煤礦一通三防危險(xiǎn)度的分析及對(duì)策

某省煤礦一通三防危險(xiǎn)度的分析及對(duì)策

近期國內(nèi)發(fā)生的幾起煤礦瓦斯爆炸、突出事故后，我對(duì)我省一通三防危險(xiǎn)度進(jìn)行了分析，認(rèn)為應(yīng)引起警示。在瓦斯災(zāi)害方面我省有煤與瓦斯突出礦井，高瓦斯礦井，低瓦斯礦井中有高瓦斯區(qū)，瓦斯異常區(qū)，有的出現(xiàn)過[瓦斯動(dòng)力]現(xiàn)象。尤其是在濟(jì)寧,棗莊新投產(chǎn)的部分礦井中煤層由于受火成巖侵入產(chǎn)生[高瓦斯包]，在瓦斯抽放和火與瓦斯并存治理技術(shù)方面我省剛起步，煤塵爆炸指數(shù)高這些對(duì)礦井安全生產(chǎn)形成潛在的威脅。
下面我匯報(bào)3個(gè)問題。
一、關(guān)于近期幾起煤礦瓦斯爆炸、突出事故的分析
1、大平煤礦“10.20”特大型煤與瓦斯突出和特別重大瓦斯爆炸事故。
該礦1982年開始建井，1986年建成投產(chǎn)，原礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力60萬噸/年。2000年、2001年分別進(jìn)行了礦井通風(fēng)系統(tǒng)、提升系統(tǒng)改造，2003年礦井核定生產(chǎn)能力130萬噸/年。礦井采用立井單水平上下山開拓方式。礦井開采煤層為二1煤，煤層厚度變化較大，厚度1.1～30 m，多為5～7 m，煤層傾角淺部大、深部小，一般7～19°。煤層直接頂為砂質(zhì)泥巖，老頂為砂質(zhì)泥巖或泥巖。2003年瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果：絕對(duì)瓦斯涌出量為26.16 m3/min，相對(duì)瓦斯涌出量為11.47 m3/t，瓦斯等級(jí)為高瓦斯礦井。煤塵具有爆炸性，爆炸指數(shù)為16.2%。煤層不易自燃（自燃等級(jí)為Ⅲ）。
礦井采用抽出式混合通風(fēng)方式；有兩個(gè)回風(fēng)井，其中西風(fēng)井擔(dān)負(fù)13，15，11采區(qū)和21下山的回風(fēng)，風(fēng)量為5536立方米/分。井下建立了局部瓦斯抽放系統(tǒng)，對(duì)13、16兩個(gè)采區(qū)進(jìn)行瓦斯抽放；礦井安裝有KJ90安全監(jiān)控系統(tǒng)。
這起特大型煤與瓦斯突出和特別重大瓦斯爆炸事故發(fā)生在21巖石下山和礦井西翼。
2004年10月20日22時(shí)09分，21巖石下山發(fā)生了煤與瓦斯突出事故，突出瓦斯逆流進(jìn)入西大巷主要進(jìn)風(fēng)流中，導(dǎo)致13、15采區(qū)巷道和工作面的瓦斯?jié)舛韧蝗簧仙⒃斐晌鞔笙锞植康囟魏?3采區(qū)瓦斯?jié)舛冗_(dá)到爆炸濃度。2004年10月20日22時(shí)40分，在西大巷與11軌道石門交匯點(diǎn)附近的西大巷內(nèi)，由架線電機(jī)車電火花引發(fā)瓦斯爆炸，傳播到13采區(qū)，波及11、15采區(qū)、西大巷、21巖石下山和西翼回風(fēng)巷道。這起特大型煤與瓦斯突出和特別重大瓦斯爆炸事故造成148人死亡，32人受傷。

審理查明，2004年10月20日22時(shí)9分，大平煤礦通風(fēng)科監(jiān)測室值班人員發(fā)現(xiàn)井下瓦斯探頭顯示情況異常，向通風(fēng)科調(diào)度員賈江華匯報(bào)。賈江華自以為是探頭失靈，通知修理工下井維修。22時(shí)14分，大平礦總調(diào)度室值班人員通過瓦斯終端監(jiān)控設(shè)備發(fā)現(xiàn)13抽風(fēng)泵站瓦斯超限，向賈江華匯報(bào)。賈江華將情況告訴景永振，景永振沒做任何處理。
　　22時(shí)18分，總調(diào)度室值班人員再次發(fā)現(xiàn)井下先后有10余個(gè)地方瓦斯超限，又向賈江華匯報(bào)。賈江華向通風(fēng)科值班員孫樹林電話匯報(bào)后，到通風(fēng)科科長辦公室找彭向軍匯報(bào)。彭向軍擅離職守，讓職工于松長代其值班。賈江華便向于松長作了匯報(bào)。
22時(shí)30分，景永振接到井下安檢員的匯報(bào)，工作面進(jìn)風(fēng)流中瓦斯?jié)舛冗_(dá)到6％，同時(shí)從瓦斯終端發(fā)現(xiàn)井下瓦斯超限，才到礦長值班室向正在打牌的礦長助理付相莊匯報(bào)。付相莊指示讓井下停電撤人，但未打通電話。22時(shí)40分，大平煤礦井下發(fā)生瓦斯爆炸，最終造成148名礦工遇難]因此安全管理存在漏洞也是導(dǎo)致事故擴(kuò)大的重要原因。
事故前礦井存在的隱患；
大平煤礦21下山有堆積物；通風(fēng)系統(tǒng)不合理，回風(fēng)巷有帶通風(fēng)口的風(fēng)墻通風(fēng)阻力；11軌道2道反風(fēng)門沒有起作用；加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度的瓦斯進(jìn)入西大巷新鮮風(fēng)流中達(dá)到爆炸界限使事故擴(kuò)大；技術(shù)不到位21采區(qū)沒有作為突出采區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)；大平礦是高瓦斯礦井，歷史上發(fā)生8次瓦斯動(dòng)力現(xiàn)象；21下山進(jìn)入深部前方有10米落差的斷層沒有采出措施；生產(chǎn)接替緊張不合理集中生產(chǎn)；造成調(diào)風(fēng)困難，風(fēng)量不能自然分配。礦井風(fēng)量不足，西風(fēng)井擔(dān)負(fù)11，15，13采區(qū)3個(gè)采區(qū)通風(fēng)其風(fēng)量只有5536立方米/分。
事前如果采出下列措施可避免事故：編寫防突設(shè)計(jì)；早期預(yù)測預(yù)報(bào)；合理通風(fēng)系統(tǒng)；完善可靠通風(fēng)設(shè)施；健全的應(yīng)急預(yù)案，當(dāng)瓦斯超限時(shí)能夠及時(shí)采取正確的措施（停電撤人通訊暢通）。不使用架線電機(jī)車，并做到；風(fēng)量足、斷面夠、系統(tǒng)順、設(shè)施牢；先抽后采，，監(jiān)測監(jiān)控以風(fēng)定產(chǎn)，以產(chǎn)供風(fēng)。合理分配風(fēng)量，這次事故是可以避免。
2、陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦瓦斯爆炸事故
11月28日7時(shí)10分，陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，當(dāng)時(shí)井下有293人作業(yè)，造成166人死亡其中131人被封閉在井下。
陳家山煤礦隸屬于陜西省銅川礦務(wù)局，年設(shè)計(jì)能力150萬噸，經(jīng)技術(shù)改造，2003年核定生產(chǎn)能力230萬噸。
近年來，年產(chǎn)量長期徘徊在百萬噸以下的陳家山煤礦年產(chǎn)量連續(xù)實(shí)現(xiàn)大幅度跨越，2003年生產(chǎn)原煤165萬噸，今年截至事故發(fā)生時(shí)已產(chǎn)煤215萬噸，年計(jì)劃達(dá)到240萬噸。目前這家煤礦是當(dāng)?shù)貦C(jī)械化程度較高的礦井，采、掘機(jī)械化程度分別達(dá)到100％和75．5％。
陳家山煤礦是煤、油、氣共生，水、火、瓦斯并存的礦井，1993年被認(rèn)定為瓦斯突出礦井，同時(shí)具有煤炭易自燃、多煤塵的特點(diǎn)。陳家山煤礦2001年4月曾發(fā)生過一起死亡38人的瓦斯爆炸事故。
事故的回憶 11·28”礦難瓦斯爆炸區(qū)惟一逃生者，陳家山煤礦救護(hù)隊(duì)隊(duì)員王克修。他講述了他的逃生經(jīng)歷。
11月28日零點(diǎn)，我像往常一樣按救護(hù)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)安排，配合通風(fēng)科到同415工作面相連的415灌漿巷檢查高位巷各種有害氣體，其中有礦通風(fēng)科一名副科長、一名瓦斯檢查員、一名測風(fēng)員。我們共4人，我負(fù)責(zé)將測量情況隨時(shí)向通風(fēng)調(diào)度匯報(bào)，下井每隔兩小時(shí)檢測415工作面高位巷的氣體濃度是否超標(biāo)，并返回灌漿巷用電話向調(diào)度室匯報(bào)。
28日凌晨2時(shí)許，王克修在高位巷檢測發(fā)現(xiàn)一氧化碳和沼氣的含量超標(biāo)，其中一氧化碳“單零”（即百分之零點(diǎn)零幾），比“雙零二四”（即0.0024%）的標(biāo)準(zhǔn)高很多[在瓦斯和火災(zāi)并存的事故處理時(shí)應(yīng)及時(shí)監(jiān)測瓦斯和一氧化碳當(dāng)達(dá)到一定濃度氧氣含量也接近最低標(biāo)準(zhǔn)就能爆炸]。向調(diào)度室匯報(bào)后，王克修守在電話旁等待指示，但電話沒有響起。
此后4時(shí)許和6時(shí)許，王克修的兩次檢測數(shù)據(jù)都顯示一氧化碳與沼氣超標(biāo)，但接到報(bào)告的調(diào)度室仍無動(dòng)于衷，直到發(fā)生瓦斯爆炸。瓦斯爆炸需要３個(gè)條件：瓦斯?jié)舛龋担ヒ陨?，含氧量１２％以上，有火源。陳家山煤礦井下瓦斯爆炸后，采空區(qū)、工作面的氣體被大面積燃燒消耗，形成負(fù)壓，內(nèi)部空氣壓力小，外面壓力大，風(fēng)自然向內(nèi)走，帶進(jìn)大量氧氣，加上煤層中瓦斯繼續(xù)釋放，到一定程度就會(huì)形成再次爆炸。陳家山發(fā)生瓦斯爆炸事故后，又多次發(fā)生爆炸將131人封閉在井下，在處理瓦斯爆炸或自然發(fā)火事故時(shí)，有兩個(gè)隱患并存，應(yīng)防止二次爆炸。因此在處理瓦斯或火災(zāi)兩個(gè)隱患并存事故時(shí)，必須測量通風(fēng)系統(tǒng)風(fēng)流中的瓦斯，一氧化碳，氧氣的濃度和環(huán)境的溫度并保持風(fēng)流穩(wěn)定，發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)撤離到安全地帶。此次事故前有4個(gè)多小時(shí)的予警時(shí)間但是沒有及時(shí)撤人而導(dǎo)致了事故的發(fā)生。
有的事故只要能爭取到二十分鐘時(shí)間，遇難者中十之八九不會(huì)死。
大平煤礦瓦斯爆炸前也有31多分鐘的予警時(shí)間如果采出措施爆炸是可以避免的，從業(yè)人員應(yīng)該做什么，可以做什么。應(yīng)急預(yù)案是否起到作用。值得我們深思。

二、我省煤礦一通三防情況及危險(xiǎn)度的分析
我省煤礦最近幾年在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)下，通風(fēng)專業(yè)人員的艱苦努力下，通過開展通風(fēng)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、通風(fēng)示范礦井建設(shè)、通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化以及開展的通風(fēng)專項(xiàng)監(jiān)察等工作，礦井一通三防面貌有了較大改善，并建立了一整套較為完善的通風(fēng)技術(shù)措施，投入一定資金進(jìn)行了通風(fēng)瓦斯裝備，為杜絕重特大通防事故做出了卓有成效的工作。
但是由于前幾年煤炭市場不景氣，經(jīng)濟(jì)困難，安全投入不足（不僅是設(shè)備還應(yīng)包括應(yīng)做而沒有做的井巷工程和基礎(chǔ)設(shè)施）、機(jī)構(gòu)精減、一通三防人員更換、礦井開采范圍和開采強(qiáng)度增大新區(qū)開發(fā)（荷澤）等因素使礦井出現(xiàn)一些潛在的一通三防問題和隱患，主要是：
1、一通三防自然隱患增多。2004年度對(duì)全省煤礦（井）285處進(jìn)行了礦井瓦斯等級(jí)鑒定其中省屬煤礦（井）69處，市縣屬煤礦（井）124處（章丘市所有煤礦均按市縣礦統(tǒng)計(jì)），鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦（井）92處。有煤與瓦斯突出礦井1處，臨沂市黃山煤礦為煤與瓦斯突出礦井；高瓦斯礦井3處，淄博礦業(yè)集團(tuán)公司嶺子一井、坤升公司定為高瓦斯礦井；西河煤礦雖然鑒定結(jié)果為低瓦斯，但仍按高瓦斯礦井管理。其余281處礦井為低瓦斯礦井。其中：
臨沂市鳳凰嶺煤礦-150水平以下采區(qū)為高瓦斯區(qū)；濟(jì)寧市崔莊煤礦3采區(qū)為高瓦斯、高硫化氫區(qū)。
淄博礦業(yè)集團(tuán)公司光正公司790下山采區(qū)、宇峰公司10層煤采區(qū)、埠村三井332和433下山采區(qū)，棗莊礦業(yè)集團(tuán)公司柴里煤礦233中部采區(qū)、田陳煤礦北三采區(qū)、付煤公司東二采區(qū)（包括東二輔助采區(qū)），肥城礦業(yè)集團(tuán)公司查莊煤礦7900采區(qū)，臨沂礦務(wù)局株柏煤礦二、十采區(qū)和興元公司四采區(qū)，省生建三河口煤礦－465水平和一水平240、241工作面，濟(jì)南章丘市東風(fēng)二號(hào)煤礦和鑫月一號(hào)煤礦7層煤，濱州市濱嶺公司1層上和3層煤為瓦斯涌出異常區(qū)。
其中自然發(fā)火與瓦斯異常并存的礦井有田陳、潘西、崔莊煤礦，付村、葛亭查莊煤礦，株柏煤礦，三河口等煤礦以及近期在濟(jì)寧投產(chǎn)的煤礦。另外除淄博老區(qū)礦井開采煤層的煤塵屬弱爆炸煤塵外，其它礦井煤層的煤塵均屬強(qiáng)爆炸煤塵全國罕見的高爆指數(shù)煤塵，一通三防危險(xiǎn)程度大的礦井占生產(chǎn)礦井比例大。
2、礦井瓦斯威脅增大。我省開采煤層的瓦斯賦存量較外省一些高瓦斯礦井相比瓦斯涌出量少，但歷史上所發(fā)生24次瓦斯爆炸中，其中電火花引爆16次，炮火引爆8次，24次事故中高瓦斯礦井發(fā)生2次，其它為低瓦斯礦井，24次事故中除1次是排放瓦斯時(shí)發(fā)生爆炸1次是停頭停風(fēng)沒封閉因一風(fēng)吹遇火發(fā)生瓦斯爆炸外，其它均為生產(chǎn)過程中因停風(fēng)或風(fēng)筒離迎頭遠(yuǎn)造成瓦斯積聚引起的。
分析我省近期瓦斯涌出狀況，認(rèn)為我省雖然多為低瓦斯礦井，但是近幾年瓦斯涌出異?，F(xiàn)象屬全國罕見，有的新開發(fā)的礦井煤層中伴隨CO、SO2等原生氣體（如滕南礦區(qū)、濟(jì)北礦區(qū)），增大了瓦斯異常區(qū)的形成機(jī)率。如付村，崔莊等礦就屬于這種類型，目前生產(chǎn)的采區(qū)瓦斯涌出量一直居高不下，這些礦又有自然發(fā)火危險(xiǎn)，是高瓦斯和自然發(fā)火并存的礦井，歷史上曾發(fā)生因瓦斯超限被迫停止作業(yè)的情況，該礦區(qū)應(yīng)屬于瓦斯異常區(qū)域。另外萊蕪潘西礦辛莊井田內(nèi)的F7斷層下盤的上部被F7斷層封閉，又有深部瓦斯源的補(bǔ)給，形成沿F7斷層300米寬的一個(gè)大瓦斯帶，該區(qū)內(nèi)掘進(jìn)頭最高時(shí)供風(fēng)量達(dá)600米3/分，放炮時(shí)瓦斯仍超限報(bào)警，自開采19層煤以來，90年發(fā)生瓦斯爆炸，死亡48人，此后其周邊有的小煤礦也發(fā)生瓦斯爆炸。嶺子礦開采的3、7、10層煤由于煤變質(zhì)程度高，生成大量瓦斯，這一區(qū)域（包括小煤礦）也多次發(fā)生瓦斯事故（85年11月3日，某煤礦停風(fēng)8小時(shí)，帶電維修扒裝機(jī)按扭引爆瓦斯，死亡8人，搶救中18人中毒；95年5月12日，某礦一掘進(jìn)頭風(fēng)筒離迎頭遠(yuǎn)，放炮引起瓦斯爆炸，死亡2人；2001年7月13日嶺子鎮(zhèn)某煤井因進(jìn)入瓦斯異常區(qū)、通風(fēng)系統(tǒng)不合理和局扇喝循環(huán)風(fēng)發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡8人）。
在一些煤層瓦斯涌出較低的礦井由于煤層瓦斯存在狀態(tài)的差異，造成了瓦斯釋放速度的變化異常也是一大隱患。如章丘地區(qū)某礦333采區(qū)風(fēng)流瓦斯?jié)舛葹?.1-0.2 %，停風(fēng)4-5小時(shí)瓦斯積聚遇火造成瓦斯爆燃。我省有的低瓦斯礦井瓦斯總涌出量10米3/分，濃度0.1-0.2 %，由于產(chǎn)量大，瓦斯相對(duì)涌出量低掩蓋了瓦斯量大的實(shí)際，而這些低瓦斯礦井從認(rèn)識(shí)程度到管理、裝備都不如高瓦斯礦井。如某低瓦斯礦風(fēng)量為5000米3/分，瓦斯絕對(duì)涌出量12米3/分，而某高瓦斯礦風(fēng)量8000米3/分，瓦斯絕對(duì)涌出量9.37米3/分，低瓦斯礦井其實(shí)際瓦斯危險(xiǎn)度遠(yuǎn)大于高瓦斯礦。在東部礦區(qū)的高瓦斯礦井瓦斯呈吸附狀態(tài)為主，絕大多數(shù)煤層地質(zhì)條件不好，滲透率很低，用常規(guī)技術(shù)手段難以抽放。在濟(jì)寧微山的礦區(qū)煤層瓦斯呈游離為主易于抽放但是煤炭有發(fā)火傾向，這些增加了瓦斯防止的難度。分析上述情況，我省除已查明的高瓦斯礦井和高瓦斯區(qū)外，還應(yīng)將潘西周邊區(qū)域、滕南區(qū)域、微山，濟(jì)寧，嶺子周邊區(qū)域、臨沂株柏周邊區(qū)域，列為高瓦斯重點(diǎn)區(qū)進(jìn)行綜合治理。
3、縱采放頂煤開采的礦區(qū)和頂板堅(jiān)硬高瓦斯采區(qū).采用下行通風(fēng)采空區(qū)的瓦斯危險(xiǎn)因素對(duì)傳統(tǒng)通風(fēng)理論的挑戰(zhàn)，我省自1992年推廣綜 采放頂煤開采以來已有十幾年，形成了大面積的采空區(qū)這些采空區(qū)有浮煤和瓦斯以及其他有害氣體，煤炭氧化的早期也放出大量的熱和瓦斯［２００１年１１月１８日礦煤倉爆炸就是煤炭氧化的早期放出大量的熱和瓦斯達(dá)到爆炸條件而造成的．］
在高瓦斯礦井中為了使風(fēng)流瓦斯不超限而采用下行風(fēng)，使采空區(qū)積聚大量瓦斯，當(dāng)頂板大面積跨落或其他因素這些瓦斯突出到風(fēng)流中去而發(fā)生事故[2001年3月20日某礦采煤工作面違章放炮使采空區(qū)瓦斯爆炸達(dá)20多次。在高瓦斯礦井中有的工作面2004年11月當(dāng)工作面推進(jìn)到高瓦斯區(qū)域時(shí)，瓦斯增大，分析其瓦斯來源以本煤層和本采空區(qū)為主，其次來源于鄰近采空區(qū)。造成支架之間瓦斯?jié)舛容^高，（局部達(dá)100%）回風(fēng)流瓦斯?jié)舛瘸迗?bào)警的主要原因是由于老頂（火成巖）來壓，造成采空區(qū)瓦斯突然大量涌出。
縱采放頂煤采空區(qū)瓦斯.采空區(qū)的瓦斯呈不均衡分布易受礦震和頂板造成瓦斯瞬間突出，用下行通風(fēng)采空區(qū)工作面風(fēng)流中瓦斯一般不超限但是由于瓦斯和風(fēng)流逆向采空區(qū)里積存大量瓦斯一旦發(fā)生礦震或遇堅(jiān)硬頂板突然跨落其強(qiáng)大沖擊波將采空區(qū)的瓦斯沖出其強(qiáng)度可逆風(fēng)流進(jìn)入通風(fēng)系統(tǒng)，這是對(duì)將瓦斯密閉在采空區(qū)的傳統(tǒng)通風(fēng)理論挑戰(zhàn)。
4、通風(fēng)系統(tǒng)負(fù)擔(dān)過大，網(wǎng)絡(luò)承受能力下降，抗災(zāi)能力脆弱。當(dāng)前礦井增產(chǎn)幅度較大，多數(shù)超過設(shè)計(jì)和核定生產(chǎn)能力，這主要是以提高單產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)的，但也有的礦井生產(chǎn)過于集中，礦井采區(qū)接續(xù)緊張，生產(chǎn)集中在一個(gè)采區(qū)，采場個(gè)數(shù)增多。煤礦超能力生產(chǎn)現(xiàn)象突出（據(jù)2003年生產(chǎn)礦井能力核定，在核定的143對(duì)生產(chǎn)礦井中，設(shè)計(jì)能力7846萬噸，2002年核定能力11397萬噸，超設(shè)計(jì)能力45.3%），2004年濟(jì)寧地區(qū)產(chǎn)煤8千萬噸，隨著煤礦開采深度的增加和開采規(guī)模擴(kuò)大，生產(chǎn)過于集中，局部區(qū)域風(fēng)量緊張，礦井瓦斯、地?zé)岬茸匀粭l件危險(xiǎn)度加大，礦井防災(zāi)抗災(zāi)能力減弱雖然礦井通風(fēng)能力夠，但采區(qū)內(nèi)通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到最高負(fù)荷，應(yīng)做的巷道沒有做，回風(fēng)系統(tǒng)不暢通沒有增加產(chǎn)量的余地，一旦系統(tǒng)中某一點(diǎn)發(fā)生意外，就有可能造成大的事故。在濟(jì)寧地區(qū)通風(fēng)系統(tǒng)難度：1是厚薄煤層同時(shí)開采，2是多風(fēng)井礦井服務(wù)范圍采場不均衡的通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整，3是礦井延伸及深井地溫4是兩臺(tái)風(fēng)機(jī)不同等能力， 5是網(wǎng)路復(fù)雜角聯(lián)的隱患6是風(fēng)機(jī)沒有富裕能力而礦井阻力大風(fēng)機(jī)喘震（4。5。6在其他地區(qū)也存在）。
新建設(shè)的礦井多采用中央式通風(fēng)沒有獨(dú)立的風(fēng)井，主要進(jìn).回風(fēng)逆向，漏風(fēng)大，控風(fēng)困難，礦井抗災(zāi)能力脆弱。
5、局部通風(fēng)保持連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)沒有把握。目前全省有掘進(jìn)工作面中煤與半煤巷占70-80%，這些巷道受瓦斯、煤塵、自然發(fā)火威脅大，有的沒有風(fēng)電閉鎖，有的沒有采掘分開供電，加上人為因素，局扇隨意停風(fēng)現(xiàn)象難于杜絕。
　　6、礦井綜合防塵工作危險(xiǎn)度高，我省煤礦建國以來共發(fā)生煤塵爆炸事故26起死亡538人。其中放炮引發(fā)25次。我省煤塵危險(xiǎn)度的分析我省開采的煤層除淄博外其它礦區(qū)開采的煤層均具有爆炸性有的屬全國罕見的高爆炸指數(shù)煤塵，濟(jì)寧，棗莊地區(qū)的三層煤新汶19，15，13層煤親水性差，15，13層煤含硫鐵礦結(jié)核，易導(dǎo)致火藥的爆燃。濟(jì)寧棗莊地區(qū)16，17層 煤含硫鐵礦結(jié)核 容易造成乳化炸藥的爆燃。放炮不規(guī)范違章現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生是當(dāng)前各類煤礦面臨的問題。乳化炸藥在不規(guī)范裝藥的情況下和煤層含硫鐵礦結(jié)核都容易造成爆燃（自1999年以來柴里地方礦的曹莊，汶南，，石家埠，濟(jì)三，歡城陶莊發(fā)生煤塵爆炸對(duì)煤塵危險(xiǎn)度的予警應(yīng)引起各級(jí)重視。）
7、通風(fēng)力量薄弱。這幾年隨著精減機(jī)構(gòu)，人員不足，有的通風(fēng)處只有2個(gè)人，沒力量專門對(duì)采區(qū)設(shè)計(jì)、一通三防技術(shù)問題進(jìn)行分析，導(dǎo)致一通三防技術(shù)工作淡化，在治理瓦斯、火災(zāi)等問題時(shí)技術(shù)措施不準(zhǔn)確，如有的礦井技術(shù)措施不準(zhǔn)確（瓦斯超限查明原因進(jìn)行處理，應(yīng)為立即斷電撤人）通風(fēng)裝備.儀器儀表不能充分發(fā)揮作用。一些小型煤礦裝備了監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，但是有的存在數(shù)量不夠，數(shù)字不準(zhǔn)，不會(huì)分析等問題。
三、對(duì)一通三防技術(shù)工作的建議及安全監(jiān)察的重點(diǎn)
1、礦井通風(fēng)系統(tǒng)。各局應(yīng)按《規(guī)程》要求，結(jié)合本局實(shí)際情況修訂風(fēng)量計(jì)算細(xì)則確定合理的配風(fēng)量 ，各采掘面和用風(fēng)地點(diǎn)的風(fēng)量的配備應(yīng)充分考慮有害氣體溫度、風(fēng)速，其配風(fēng)量應(yīng)考慮網(wǎng)絡(luò)的通過能力。但是有的礦井網(wǎng)絡(luò)通過能力差，因此生產(chǎn)過于集中的礦井要進(jìn)行通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化和調(diào)整工作，采區(qū)內(nèi)減少平面交叉，避免角聯(lián)巷道，應(yīng)把礦井回風(fēng)網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)作為檢查和監(jiān)察的重點(diǎn)。以風(fēng)定產(chǎn)應(yīng)包括風(fēng)量和網(wǎng)絡(luò)的通風(fēng)能力以及風(fēng)機(jī)三個(gè)部分，應(yīng)把采區(qū)設(shè)計(jì)中的通風(fēng)設(shè)計(jì)和作業(yè)規(guī)程的風(fēng)量配備是否合理、風(fēng)量與風(fēng)阻是否匹配列入各級(jí)檢查和監(jiān)察內(nèi)容中去。省局應(yīng)對(duì)超產(chǎn)幅度大的礦井的通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)察。要進(jìn)行通風(fēng)能力現(xiàn)場實(shí)測核定做到風(fēng)量足、斷面夠、系統(tǒng)順、設(shè)施牢；使通風(fēng)系統(tǒng)防災(zāi)，抗災(zāi)，減災(zāi)性強(qiáng)。
2、加強(qiáng)瓦斯的綜合治理根據(jù)我省特點(diǎn)，在瓦斯異常區(qū)排查時(shí)建議應(yīng)分為五級(jí)進(jìn)行管理，即突出危險(xiǎn)區(qū)、高瓦斯礦井及高瓦斯區(qū)、瓦斯異常區(qū)、瓦斯重點(diǎn)管理區(qū)、低瓦斯礦井的瓦斯涌出正常區(qū)。要加大對(duì)前四個(gè)區(qū)域的管理及檢查和監(jiān)察的力度，重點(diǎn)監(jiān)察這些區(qū)域防治瓦斯裝備是否到位、管理制度是否完善，措施是否準(zhǔn)確，在這些礦井和區(qū)域內(nèi)工作的管理人員、技術(shù)人員和工人的安全責(zé)任制是否落實(shí)，培訓(xùn)是否能應(yīng)知應(yīng)會(huì)，能否落實(shí)到現(xiàn)場。作為我們監(jiān)察的重點(diǎn)，對(duì)這些區(qū)域進(jìn)行全面監(jiān)察，針對(duì)我省情況，每年3-4月份，7-8月份和12-1月份氣壓變化瓦斯涌出大的時(shí)間進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)察。我省魯東，魯南區(qū)瓦斯賦存狀態(tài)差異很大魯東以嶺子礦為代表煤層瓦斯以吸附狀態(tài)為主，魯東以微山礦區(qū)的3層煤為代表的瓦斯以游離為主，縱采放頂煤采空區(qū)瓦斯.堅(jiān)硬頂板采空區(qū)的瓦斯呈不均衡分布易受礦震和頂板突然跨落造成瓦斯瞬間突出，針對(duì)這一情況開展瓦斯地質(zhì)的研究，進(jìn)行瓦斯預(yù)測預(yù)報(bào).尤其是大型礦井瓦斯異常區(qū)的采煤面瓦斯絕對(duì)涌出量接近標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)建立瓦斯抽放（排）系統(tǒng)。
3、強(qiáng)化局部通風(fēng)。局部通風(fēng)尤其是煤與半煤巷掘進(jìn)仍是一通三防的關(guān)鍵部位，對(duì)高突礦井、高瓦斯區(qū)、瓦斯異常區(qū)內(nèi)的煤、半煤巷掘進(jìn)必須實(shí)現(xiàn)掘進(jìn)裝備系列化，其它地點(diǎn)配備風(fēng)電閉鎖裝置，瓦斯探頭、便攜儀、斷電裝置配備達(dá)到《規(guī)程》要求，凡達(dá)不到的應(yīng)停止作業(yè)。為有效的控制放炮事故，建議對(duì)放炮員應(yīng)知應(yīng)會(huì)情況列入監(jiān)察范圍。
4、礦井綜合防塵。在全省范圍內(nèi)生產(chǎn)煤層按《規(guī)程》進(jìn)一步做一次煤塵鑒定工作，確定煤塵爆炸危險(xiǎn)的礦井，重點(diǎn)放在預(yù) 防煤塵爆炸上。要把工作重點(diǎn)放在開采具有煤塵爆炸性煤層的采掘工作面上，這些地點(diǎn)綜合防塵設(shè)備必須齊全，措施必須完善，尤其是新汶、棗莊、兗州、古城、濟(jì)北這些礦區(qū)煤塵爆炸指數(shù)高，且親水性差，應(yīng)嚴(yán)格控制產(chǎn)塵量和堆積煤塵產(chǎn)生。
5、加強(qiáng)綜采放頂煤一通三防工作。綜放容易產(chǎn)生煤塵、瓦斯和自然發(fā)火，目前我省綜放面幾乎均有CO，上隅角瓦斯較大，產(chǎn)塵量又大，給礦井安全生產(chǎn)構(gòu)成威脅。對(duì)在瓦斯異常區(qū)、重點(diǎn)區(qū)內(nèi)開采的綜放面要列入各級(jí)通風(fēng)部門和監(jiān)察部門管理和監(jiān)察范圍內(nèi)，對(duì)這些區(qū)域的采空區(qū)的有害氣體要有監(jiān)測.治理.予警.自救措施，隨時(shí)掌握這些地點(diǎn)有害氣體、粉塵變化情況，超過安全規(guī)定應(yīng)堅(jiān)決停產(chǎn)。
6、開展一通三防基礎(chǔ)技術(shù)工作的專業(yè)培訓(xùn)，提高各級(jí)一通三防專業(yè)人員和安全監(jiān)察人員業(yè)務(wù)素質(zhì)，應(yīng)對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)是否合理，采用治理技術(shù)是否準(zhǔn)確，是否符合《規(guī)程》、《規(guī)范》等法律法規(guī)的要求，對(duì)危險(xiǎn)度大的礦井和瓦斯異常礦井、區(qū)域進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)察，應(yīng)加大一通三防技術(shù)監(jiān)察力度。在培訓(xùn)時(shí)應(yīng)進(jìn)行專項(xiàng)，專題，可視化，模擬仿真等形式，提高從業(yè)人員自救保安能力。
7通防現(xiàn)場監(jiān)控監(jiān)察要點(diǎn)的建議：
管理制度和規(guī)程措施：
1井口檢身制度：防止入井人員帶火種和穿化纖服裝。
2雨季“三防”措施：地面供電系統(tǒng)和井架防雷電，杜絕雷電火花引入井下。3防治自燃發(fā)火措施：對(duì)自燃發(fā)火嚴(yán)重的礦井，監(jiān)察防滅火措施的落實(shí)。4放炮管理制度：專職放炮員是否培訓(xùn)持證上崗，是否熟知放炮知識(shí)和有關(guān)規(guī)定要求。
5瓦斯管理制度：是否按規(guī)定和礦井瓦斯等級(jí)制定有關(guān)瓦斯管理措施，瓦檢員是否培訓(xùn)持證上崗。6排放瓦斯制度：是否由救護(hù)隊(duì)執(zhí)行，并嚴(yán)格按要求排放。
7瓦斯等有害氣體超限時(shí)的處理措施
防止瓦斯積聚：
①通風(fēng)系統(tǒng)是否合理，通風(fēng)能力[風(fēng)機(jī)，網(wǎng)路結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力等]與生產(chǎn)能力是否匹配，風(fēng)量是否滿足要求，特別是局部集中生產(chǎn)地點(diǎn)是否以風(fēng)定產(chǎn)。巷道貫通是否及時(shí)調(diào)整通風(fēng)系統(tǒng)，其措施是否準(zhǔn)確。
②是否存在瓦斯異常區(qū)和地質(zhì)變化瓦斯量增大區(qū)域。
③掘進(jìn)頭是否隨意停開局扇，有串聯(lián)風(fēng)和循環(huán)風(fēng)。
④是否存在盲巷、采煤工作面上隔角、采空區(qū)瓦斯積聚。
⑤采煤工作面放炮后和機(jī)組割煤后，瓦斯短時(shí)積聚報(bào)警。
防止放炮和電火花：
①井下使用的火藥雷管，是否符合《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定。
②是否存在放炮抵抗線不足問題，即炮眼深度不夠。處理大塊煤巖石和矸石充填取石，如何解決放糊炮問題。
③高瓦斯礦井，采掘工作面是否存在一次裝藥多次起爆問題。
④電纜是否為阻燃電纜，電纜按線盒是否符合規(guī)定。
⑤礦燈是否完好，放炮器及母線是否符合規(guī)定。
⑥電氣開關(guān)是否防爆，所有機(jī)電設(shè)備和材料是否有國家規(guī)定的煤安標(biāo)志。
我們采取國家監(jiān)察.地方監(jiān)管.企業(yè)負(fù)責(zé).技術(shù)先進(jìn)形成生產(chǎn)..院校.科研全方位的一通三防技術(shù)保障體系，為山東煤礦安全生產(chǎn)保駕護(hù)航。把我們的煤礦建成一通三防本安型的礦井。（個(gè)人觀點(diǎn)僅供參考）