煤礦井筒大直徑鉆井法鑿井技術(shù)
煤礦井筒大直徑鉆井法鑿井技術(shù)
煤炭科學(xué)研究總院 洪伯潛
摘 要:在深厚含水沖積層中建設(shè)煤礦井筒,需要采用特殊施工方法,鉆井法鑿井是一種安全、可靠、技術(shù)先進(jìn)的煤礦井筒施工方法,它的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了豎井井筒施工技術(shù)的突破;我國(guó)60年代末采用鉆井法施工了第一個(gè)井筒,30多年來(lái),逐步攻克了“國(guó)產(chǎn)化、高效率、打直井、少污染、大直徑、薄井壁” 等方面的課題,使鉆井法鑿井技術(shù)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展,率先完成了近600m深井筒的建設(shè),綜合技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。
關(guān)鍵詞: 深厚沖積層 煤礦井筒 鉆井法鑿井 泥漿護(hù)壁 懸浮下沉井壁
一、前 言
自從有了煤礦豎井以來(lái),無(wú)論是原始的人工開(kāi)挖,還是技術(shù)發(fā)展后的機(jī)械化掘砌,都離不開(kāi)鑿井工人下井在地層中窄小的空間操作,勞動(dòng)條件差。在含水沖積層中建設(shè)煤礦井筒,需要采用地層凍結(jié)法、鉆井法、圍幕法和降低水位法等特殊方法施工。鉆井法鑿井是一種安全可靠,成本低、質(zhì)量好的煤礦大直徑井筒施工方法,機(jī)械化程度很高,尤其適合于深厚含水沖積層的井筒施工,它的全部工程(包括地層凍結(jié)法的地層改性、挖掘、矸石提升和井筒支護(hù)等施工工序)在地面操作,工人無(wú)需下井,改善了勞動(dòng)條件,無(wú)職業(yè)病危害。我國(guó)自60年代末開(kāi)始應(yīng)用以來(lái),在工程實(shí)踐中體現(xiàn)出了其強(qiáng)大的生命力,因而深受廣大礦井建設(shè)者的歡迎,并獲得迅速發(fā)展(圖1,2)。
鉆井法鑿井綜合多種技術(shù)工藝,通過(guò)在地面專(zhuān)門(mén)研制的大直徑鉆機(jī),驅(qū)動(dòng)鉆桿、鉆頭和破巖刀具向地層鉆進(jìn)(圖3),我國(guó)現(xiàn)有鉆機(jī)設(shè)計(jì)最大鉆井直徑達(dá)12m,最大
(圖3)鉆井法鑿井鉆進(jìn)示意圖
鉆進(jìn)深度800m。鉆進(jìn)時(shí)用泥漿臨時(shí)支護(hù)井幫和冷卻鉆具。通過(guò)鉆桿中的風(fēng)管送入壓縮空氣,用壓氣升液法將泥漿高速排上地面(又稱(chēng)反循環(huán)洗井),達(dá)到?jīng)_洗井底和攜帶鉆屑的目的。含鉆屑的泥漿,經(jīng)過(guò)地面凈化處理,返回井中,多余廢漿和成井后的大量棄漿可經(jīng)過(guò)快速處理,固化或還原成水和土。
井孔鉆進(jìn)為了合理利用設(shè)備能力和保證質(zhì)量,一般采用一次超前,分級(jí)擴(kuò)孔,鉆進(jìn)參數(shù)監(jiān)控,恒鉆壓自動(dòng)給進(jìn)的減壓鉆進(jìn)方式。當(dāng)鉆孔達(dá)到設(shè)計(jì)直徑和深度后,將地面分節(jié)預(yù)制好帶有井壁底的鋼筋混凝土井壁或鋼板混凝土復(fù)合井壁,在充滿(mǎn)泥漿的鉆孔中用鋼法蘭盤(pán)逐節(jié)連接,懸浮下沉至井底作永久支護(hù),已完成的工程井壁總重量達(dá)2萬(wàn)多噸(圖4)。最后在井壁外圍用水泥漿和其它材料,根據(jù)地層條件分段進(jìn)行置換泥漿的充填固井。成井偏斜率根據(jù)井型不同,控制在0.4‰(主、副井)~0.8‰(風(fēng)井)以?xún)?nèi)。
德國(guó)工程師肯特(Kind) 1850年用改造的沖擊鉆鉆成了世界上第一個(gè)直徑4.25m,深98m的井筒。1871年德國(guó)工程師霍爾格曼(Honigmann)研制了超前孔直徑2m,經(jīng)11次擴(kuò)孔達(dá)到7.65m,可鉆深512m分級(jí)擴(kuò)孔的旋轉(zhuǎn)鉆機(jī),至上世紀(jì)中葉,在西歐鉆了40余個(gè)井筒,最大鉆進(jìn)直徑7.53m,深度422m,該鉆機(jī)的基本形式和工藝沿用至今。20世紀(jì)70年代德國(guó)生產(chǎn)的L-35,L40型鉆機(jī)均屬此類(lèi)(圖5)。
前蘇聯(lián)從20世紀(jì)30年代開(kāi)始為礦井建設(shè)研制大直徑鉆機(jī),至50年代先后研制了分級(jí)擴(kuò)孔鉆機(jī)、環(huán)形取心鉆機(jī),和渦輪鉆機(jī)。各種鉆機(jī)先后施工井筒100多個(gè)。
美國(guó)1910年開(kāi)始研究鉆井法鑿井,美國(guó)鉆井界認(rèn)為,當(dāng)鉆井直徑<3.6m時(shí),鉆井法具有最佳經(jīng)濟(jì)效益。因而在小直徑硬巖鉆井設(shè)備和技術(shù)方面處于領(lǐng)先地位。1980年為煤礦和鈾礦建設(shè)需要,休斯公司在70年代生產(chǎn)CSD-820鉆機(jī)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)改型、擴(kuò)大鉆機(jī)能力,研制了CSD-300型鉆機(jī)(圖6),設(shè)計(jì)最大鉆井直徑6.096m,最大鉆井深度609.6m。1981年10月在澳大利亞西部的阿格紐鎳礦巖層中,鉆成一個(gè)直徑4.267m,深663m的風(fēng)井。羅賓斯(Robbins)公司研制的RM系列反井鉆機(jī)也很成功。
國(guó)外鉆井法鑿井用于施工類(lèi)似我國(guó)地層條件的井筒不多,比較典型的有,德國(guó)鉆機(jī)在荷蘭施工的煤礦,鉆井直徑7.65m,深512m。
二、穩(wěn)步發(fā)展的我國(guó)鉆井法鑿井技術(shù)
我國(guó)研究鉆井法鑿井技術(shù)從上個(gè)世紀(jì)50年代末開(kāi)始,根據(jù)當(dāng)時(shí)的條件,在學(xué)習(xí)國(guó)外資料和借鑒國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了設(shè)備配套和原理性試驗(yàn)。1969年在淮北礦區(qū)朔里南風(fēng)井成功地鉆鑿了第一個(gè)直徑4.3m,成井直徑3.5m,深90m的井筒,由于它技術(shù)新穎,優(yōu)點(diǎn)突出,一些地區(qū)在很短的時(shí)間內(nèi)相繼配套了四臺(tái)性能類(lèi)似的鉆機(jī),并先后完成20個(gè)井筒的施工。雖然這些井筒的平均鉆井直徑僅5.1m,平均深度141m,在鉆進(jìn)速度及效率方面,還遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足煤礦豎井建設(shè)的需要。但通過(guò)這些鉆機(jī)的工程實(shí)踐,比較完整地總結(jié)出了具有我國(guó)特色的大直徑井筒的鉆井工藝,為70年代陸續(xù)進(jìn)行ND—1型、SZ9/700型和AS9/500型煤礦大型鉆機(jī)(圖1)的研制奠定了基礎(chǔ)。這些大型鉆機(jī)充分考慮了鉆鑿煤礦大直徑井筒的特點(diǎn)和當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)技術(shù)水平,采用地面轉(zhuǎn)盤(pán)式豎井鉆機(jī)形式,主機(jī)提升能力3000~3200kN,轉(zhuǎn)盤(pán)扭矩200~300kN-m,設(shè)計(jì)最大鉆井直徑7.4~9.0m,最大鉆井深度500~700m,基本適應(yīng)了大直徑深井鉆井工程的需要。大鉆機(jī)采用抱鉤提升、轉(zhuǎn)盤(pán)旋轉(zhuǎn)無(wú)級(jí)調(diào)速,恒鉆壓自動(dòng)給進(jìn),起下鉆具時(shí)各抱卡壓氣驅(qū)動(dòng),鉆進(jìn)過(guò)程鉆進(jìn)參數(shù)控制臺(tái)面自動(dòng)顯示,集中操作等一系列先進(jìn)技術(shù),機(jī)械化和自動(dòng)化程度較高,從而大大地提高了我國(guó)鉆井法鑿井的技術(shù)水平,這些鉆機(jī)已成為我國(guó)鉆井法突破500~600 m深大井筒鉆進(jìn)的基本設(shè)備。
“六五” 期間攻克了曾一度阻礙我國(guó)鉆井法鑿井發(fā)展的瓶頸技術(shù)——破巖刀具,并投入成批生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了全部設(shè)備國(guó)產(chǎn)化;開(kāi)發(fā)研究了“低密度鉆井泥漿”和“高效泥漿處理劑”等課題,大大提高了鉆孔護(hù)壁機(jī)理研究和實(shí)施的水平;“七五”期間研究完成散裝水泥壁后充填機(jī)械化,使鉆井法鑿井?dāng)[脫了最后一道笨重體力勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)了全部工序機(jī)械化,為我國(guó)煤礦鉆井法鑿井技術(shù)趕超世界先進(jìn)水平創(chuàng)造了條件。期間完成了淮南潘三煤礦西風(fēng)井,穿過(guò)沖積層440m,鉆深508m的井筒,使我國(guó)煤礦鉆井法鑿井綜合技術(shù)達(dá)到世界先進(jìn)水平。又開(kāi)展了“大直徑薄井壁”和“約束混凝土在井壁結(jié)構(gòu)的應(yīng)用”等課題研究,在井筒深部采用內(nèi)鋼板鋼筋混凝土復(fù)合井壁和雙鋼板混凝土復(fù)合井壁,成功地完成了謝橋西風(fēng)井通過(guò)沖積層厚405m,鉆井深度464.5m,成井直徑7.0m的井筒。世紀(jì)之交竣工的淮北許疃煤礦,主、副、風(fēng)三個(gè)井筒都采用鉆井法施工,偏斜率僅有0.1‰和0.2‰,在鉆井法施工主副井技術(shù)上取得了新的突破。這是鉆井法鑿井在長(zhǎng)期實(shí)踐中對(duì)鉆井參數(shù)不斷研究完善的結(jié)果。
進(jìn)入21世紀(jì),根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和煤炭資源賦存的實(shí)際情況,開(kāi)發(fā)東部深厚沖積層覆蓋的煤炭勢(shì)在必行,它對(duì)國(guó)家和該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展意義重大,但難度很大。國(guó)家科技部將《600m深厚沖積層鉆井法鑿井技術(shù)研究》列為“十五”科技攻關(guān)計(jì)劃,以龍固主井作為攻關(guān)依托示范工程。通過(guò)業(yè)主、科研、設(shè)計(jì)、施工協(xié)作各方的共同努力,開(kāi)展了專(zhuān)項(xiàng)技術(shù)攻關(guān),解決了巨野煤田發(fā)現(xiàn)20多年來(lái),未能開(kāi)發(fā)的深厚沖積層井筒施工技術(shù),安全、快速、高質(zhì)量的完成了龍固煤礦三個(gè)井筒的建設(shè)任務(wù),為巨野煤田全面開(kāi)發(fā)和我國(guó)東部地區(qū)深厚沖積層鑿井提供經(jīng)驗(yàn)。綜合技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。
至今,鉆井法鑿井在我國(guó)已竣工61個(gè)井筒,累計(jì)長(zhǎng)度16000多m,其中深度超過(guò)300m的有21個(gè),深度超過(guò)400m的有10個(gè),施工井筒平均深度逐年增加(表1)。另有鄆城風(fēng)井和深度都在650m左右的板集煤礦主、副、風(fēng)三個(gè)井筒,淮南張集北區(qū)綜合井成井直徑8.3m等井筒,正在鉆進(jìn)施工,最大鉆井直徑達(dá)10.8m 。(表2)列出了我國(guó)至今已施工深度超過(guò)500m的井筒。
三、龍固煤礦主井近600m鉆井法鑿井實(shí)例
龍固煤礦位于山東省巨野煤田中部,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證,優(yōu)化設(shè)計(jì),主井采用雙井筒提升方案,井筒直徑5.7m,采用鉆井法施工,穿過(guò)沖積層546.48m,鉆井法成井深度582.75m,是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外穿過(guò)沖積層最厚、鉆井法施工最深的井筒。為此,國(guó)家科技部將《600m深厚沖積層鉆井法鑿井技術(shù)研究》列入“十五”國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃,并將龍固主井作為攻關(guān)依托示范工程(圖8)。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的設(shè)備的條件,采用AS9/500型鉆機(jī)進(jìn)行改造,將原鉆機(jī)轉(zhuǎn)盤(pán)扭矩由300kN•m提高到400kN•m;電路系統(tǒng)以PLC數(shù)字控制整流系統(tǒng)、取代可控硅整流、模擬信號(hào)控制,無(wú)級(jí)調(diào)速,調(diào)速范圍寬,故障率低,操作方便,運(yùn)行更可靠,大大提高了純鉆進(jìn)時(shí)間。鉆進(jìn)采用一次超前(Ф4m),兩次擴(kuò)孔(Ф7.1m和Ф8.7m)的鉆進(jìn)工藝。龍固主井地層條件復(fù)雜,第三系沖積層以粘土質(zhì)地層為主,約占80%,其中又以膨脹性粘土居多,鉆進(jìn)中極易發(fā)生膨脹縮徑卡鉆和泥包鉆頭。通過(guò)研究復(fù)雜地層的合理泥漿護(hù)壁條件及鉆井參數(shù),采取嚴(yán)格控制泥漿的失水量,抑制粘土膨脹。經(jīng)過(guò)篩選實(shí)驗(yàn),選用純堿分散劑、三聚磷酸鈉稀釋劑和鈉羧甲基纖維素降失水劑作為該井鉆進(jìn)泥漿復(fù)合處理劑,以維護(hù)泥漿臨時(shí)支護(hù)性能,防止了鉆進(jìn)中井孔縮徑、塌幫,減少泥包鉆頭,保證井孔完好。
龍固礦主井近600m深,懸浮下沉井壁時(shí)間長(zhǎng),要求泥漿具有良好的穩(wěn)定性,研究采用兩性離子聚合物FA367作為后期泥漿處理劑,調(diào)整下沉井壁時(shí)所需的泥漿性能,使其粘度、膠體率和穩(wěn)定性保持在一個(gè)合適的范圍內(nèi),保證井壁安全下沉到底。
為了防止井筒建成后,因井下工作面采掘,地層下沉引發(fā)豎向附加力導(dǎo)致井壁局部破壞事故,通過(guò)對(duì)工程實(shí)測(cè)、模型試驗(yàn)和相關(guān)規(guī)程的綜合分析,井壁設(shè)計(jì)荷載引入平均值為25 kPa(2.5t/m2),的豎向附加力,并進(jìn)行了復(fù)雜受力條件下結(jié)構(gòu)綜合強(qiáng)度計(jì)算,增強(qiáng)了井壁長(zhǎng)期使用的安全。井筒深部采用擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單內(nèi)鋼板約束混凝土井壁,以鋼筋混凝土作為主要承力體,外層受力變形,將力傳遞給內(nèi)層鋼板,鋼板又以徑向力的形式反作用于外層鋼筋混凝土筒體,使其內(nèi)側(cè)產(chǎn)生徑向約束壓應(yīng)力,該應(yīng)力達(dá)到一定值后,筒體內(nèi)側(cè)徑向應(yīng)變小于混凝土的極限值,井壁就不會(huì)破壞。同時(shí)保留鋼筋混凝土的基本特性,充分發(fā)揮了材料效率,相對(duì)強(qiáng)度高,施工質(zhì)量有保證。并成功應(yīng)用了C70高性能混凝土,解決了預(yù)制井壁的防裂技術(shù)。達(dá)到了既提高井壁抗復(fù)雜受力的強(qiáng)度又滿(mǎn)足懸浮下沉安裝對(duì)結(jié)構(gòu)自重的限制。全井井壁由4種厚度(550mm、650mm、700mm、850mm),12種規(guī)格的121節(jié)預(yù)制段組成,總重量21711.8t。
研究采用新型結(jié)構(gòu)—削球厚殼鋼筋混凝土井壁底,總厚度僅700mm,成功地承受了22000噸井壁懸浮下沉荷載考驗(yàn)(圖10),結(jié)構(gòu)合理、技術(shù)先進(jìn),施工方便。
在節(jié)間連結(jié)上采用沿厚度多點(diǎn)墊鐵、提高節(jié)間注漿材料抗壓強(qiáng)度達(dá)25~30MPa;結(jié)石率超過(guò)95%,從而確保近 600m 長(zhǎng)、二萬(wàn)多噸井壁的豎向剛度及自重傳遞均勻,有效地防止了井壁懸浮下沉安裝過(guò)程發(fā)生結(jié)構(gòu)整體失穩(wěn),保證主井井筒對(duì)垂直度的
要求,懸浮下沉相當(dāng)于200層樓高的井壁,成井偏斜僅134mm(圖11)。
龍固1號(hào)主井于2002年8月8日破土開(kāi)鉆,2號(hào)主井11月8日相繼施工,鉆
井深度582.75m,鉆進(jìn)直徑8.7m,井壁最小內(nèi)徑5.7m,分別于2004年6月9日和9月9日結(jié)束,撤離井口,平均成井速度為27.67m/月和27.90m/月。 井筒已于2004年年底進(jìn)行井筒基巖段延深注漿掘進(jìn),經(jīng)過(guò)近二年復(fù)雜受力條件的考驗(yàn),無(wú)任何異?,F(xiàn)象。井筒偏斜率僅0.23‰和0.235‰,有效斷面Φ5.636m和Φ5.616m(設(shè)計(jì)要求Φ5.5m),井壁無(wú)漏水,施工質(zhì)量?jī)?yōu)良。這是鉆井法鑿井成功完成深度508m的深井筒施工以后的又一次飛躍。龍固礦兩個(gè)主井井筒鉆井法施工無(wú)論是成井深度,還是穿過(guò)不穩(wěn)定沖積層的厚度,均屬?lài)?guó)內(nèi)外第一,綜合技術(shù)達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平。也是我國(guó)首先成功完成近600m深厚沖積層井筒的施工。它的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)全面開(kāi)發(fā)巨野礦區(qū),乃至我國(guó)東部地區(qū)深厚沖積層鑿井提供技術(shù)保證和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),使鉆井鑿井技術(shù)在理論和實(shí)踐上取得新的突破。
作者簡(jiǎn)介:洪伯潛 男,中國(guó)工程院院士,煤炭科學(xué)研究總院副總工程師,博士生導(dǎo)師,1931年12月生, 1956年畢業(yè)于浙江大學(xué)土木系,長(zhǎng)期從事煤礦特種結(jié)構(gòu)及鉆井法鑿井技術(shù)的研究,承擔(dān)完成國(guó)家“六五”、“七五”和“十五”科技攻關(guān)項(xiàng)目《深井鉆井法鑿井技術(shù)的研究》和《600m深厚沖積層鉆井法鑿井技術(shù)》,獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步一等獎(jiǎng)1項(xiàng)、二等獎(jiǎng)1項(xiàng),煤炭部科學(xué)技術(shù)進(jìn)步特等獎(jiǎng)1項(xiàng),煤炭協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)特等獎(jiǎng)1項(xiàng),發(fā)表 “大直徑煤礦井筒鉆井法鑿井”、“約束混凝土在井筒支護(hù)中的研究和應(yīng)用”“巨野煤田開(kāi)發(fā)條件及井筒施工的關(guān)鍵技術(shù)” 等論文40余篇。
2006.10.