塔吊傾覆重大責(zé)任事故案例分析
一、事故概況及經(jīng)過
1987年5月12日，北京市京西賓館工地上，一臺FO／23B塔吊傾覆折落，司機(jī)朱某某、電工馬某某當(dāng)場死亡，塔吊平衡臂和起重臂等機(jī)件報廢，直接經(jīng)濟(jì)損失2．75萬元。
經(jīng)北京市海淀區(qū)人民檢察院立案偵查查明，造成這起塔吊傾覆折落事故的原因，是在該工地施工的北京市第六建筑工程公司機(jī)械施工隊拆裝一班班長王某某，在塔吊接高頂升作業(yè)中，違反塔吊安裝規(guī)定的有關(guān)規(guī)定，違章操作而造成的。
1987年5月12日，被告人王某某，在帶領(lǐng)工人在京西賓館工地進(jìn)行FO／23B塔式起重機(jī)接高頂升作業(yè)中，違反塔吊安裝規(guī)程中關(guān)于“拆下聯(lián)接爬升架及回轉(zhuǎn)支承的銷軸前，應(yīng)檢查標(biāo)準(zhǔn)節(jié)是否緊固，是否與回轉(zhuǎn)支承聯(lián)接拉好了”的規(guī)定，在回轉(zhuǎn)支承與標(biāo)準(zhǔn)節(jié)未聯(lián)接好的情況下，王即決定將爬升架下落一定距離再打聯(lián)結(jié)回轉(zhuǎn)支承與標(biāo)準(zhǔn)節(jié)的銷軸。而爬升架未下落，王又強(qiáng)令工人違章冒險作業(yè)。拆下4個臨時聯(lián)接回轉(zhuǎn)支承與塔身標(biāo)準(zhǔn)節(jié)頂升用銷軸，使塔吊回轉(zhuǎn)支承以上部分與塔身及爬升架無銷軸而傾覆折落。
三、對事故責(zé)任者的處理
海淀區(qū)人民檢察院認(rèn)為，王某某身為作業(yè)班長，完成施工任務(wù)和搞好安全生產(chǎn)是其應(yīng)盡的職責(zé)。但其卻違反有關(guān)的規(guī)程規(guī)定，違章指揮并強(qiáng)令工人冒險作業(yè)，造成二人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失2．75萬元的嚴(yán)重后果。王某某對此負(fù)有直接的責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第114條之規(guī)定，已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，決定依法提起公訴。
海淀區(qū)人民法院于1987年8月22日，以重大責(zé)任事故罪判處王某某有期徒刑二年。王某某不服一審判決，提出上訴。北京市中級人民法院于1987年11月13日終審裁定：駁回上訴，維持原判。
