包信和委員:煤炭應(yīng)盡量少用于燃燒發(fā)電、多實施高效轉(zhuǎn)化
煤炭是我國的主體能源和重要工業(yè)原料。今年的政府工作報告再次強調(diào),“推進煤炭清潔高效利用”。
如何做好“清潔高效”的大文章?全國人大常委會委員、中國科學(xué)院院士、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)校長包信和認(rèn)為,在未來能源體系中,煤炭應(yīng)盡量少用于燃燒發(fā)電、多實施高效轉(zhuǎn)化。
一方面,在技術(shù)成熟、成本降低的前提下,利用風(fēng)、光和核等可再生能源替代煤電,逐步降低煤在發(fā)電中的比例,是經(jīng)濟社會發(fā)展的愿景和必然趨勢。
另一方面,隨著新材料的需求越來越旺盛,碳資源需求量隨之增加。在我國,煤炭正是最現(xiàn)實、最可靠的“碳源”選項。而要使煤成為綠色高效的碳資源,二氧化碳排放、高耗水,及廢水,廢渣處理是必須面對的現(xiàn)實問題。
中國能源報:隨著能源轉(zhuǎn)型進程加速,當(dāng)前不乏“去煤化”呼聲。對此,您怎么看?
包信和:我國的能源結(jié)構(gòu)長期以煤為主,但不少地方現(xiàn)在提到煤炭就打怵,為何?主要是因為,煤在使用過程中排放大量二氧化碳,消耗大量水資源,對環(huán)境產(chǎn)生大量污染。
是不是因此就要“去煤”呢?受多重因素影響,今年的國際能源市場充滿變數(shù),給保障能源安全敲響警鐘。2019年,我國原油和石油對外依存度雙破72%,天然氣對外依存度突破46%。從已探明的開采量來看,我國石油大概可采12年,天然氣大概可采30年,煤炭還可以采50年以上。在一定期間內(nèi),尤其是動蕩的國際大環(huán)境下,真正靠得住、自主的主體能源還是煤,煤炭是我國能源安全的“壓艙石”。
中國能源報:圍繞“清潔高效”,如何充分挖掘煤的潛力?
包信和:煤炭在我國有兩種主流利用方式。一是作為能源,燃燒發(fā)電;二是作為原料,制備化學(xué)品。
煤電在我國電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)中占比一直超過50%,但隨著可再生能源技術(shù)發(fā)展、成本降低,煤炭應(yīng)該不再是發(fā)電的唯一選擇,風(fēng)電、光伏及先進核電等新能源逐步替代煤電,是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的愿景和必然趨勢。未來,煤到底還要不要大比例用于發(fā)電,是一個值得探討的問題。
另一方面,我國對化學(xué)品的需求量非常大,現(xiàn)有獲得途徑主要依賴原油。以烯烴為例,從傳統(tǒng)的石腦油裂解產(chǎn)生烯烴,10噸原油約可煉制3噸石腦油,進而得到1噸左右烯烴。我國每年約消耗5000萬噸左右烯烴,相當(dāng)于必須具備5億噸煉油能力,同時消耗大量油資源。在“貧油、少氣、相對富煤”的資源稟賦下,我們很難像國外那樣完全依賴石油化工,利用煤炭制備化學(xué)品是符合國情的現(xiàn)實之選。比如,我國煤制烯烴年產(chǎn)量已超過1000萬噸,可降低我國珍貴的石油消耗。
從轉(zhuǎn)化過程來看,制備化學(xué)品少不了“碳”這一重要元素。該元素?zé)o法從可再生能源中直接獲取,自然界經(jīng)過億萬年演變,以化石資源的方式將最好的“碳源”保存了下來。在我國,最豐厚的“碳源”就是煤炭。未來如何大量從可再生資源獲取穩(wěn)定的碳源,至少目前尚不明確。
對此,我們必須“精打細算”地用好這些不可再生的碳資源。在可再生能源發(fā)展日漸成熟的基礎(chǔ)上,發(fā)電用煤能少就盡量少。把煤用作碳資源制備更多化學(xué)品,即發(fā)展現(xiàn)代煤化工,是未來清潔高效利用的主要途徑。
中國能源報:既然是主流途徑,現(xiàn)代煤化工為何長期存在爭議?
包信和:一個主要原因是經(jīng)濟問題。
大家會討論,國際油價到多少時煤化工才有利可圖。在某種意義上,這是一個偽命題。一方面,盡管不是完全綁定,但從趨勢來講,各種能源的價格在一定時間內(nèi)總是要趨同的,不存在長期脫鉤。另一方面,由于種種原因,國際油價波動很大,從戰(zhàn)略來講很難根據(jù)某一時的油價來決定煤化工項目的上下去留。從國內(nèi)幾個在運煤化工企業(yè)來看,其經(jīng)濟性很大程度取決于企業(yè)是否有自備煤田,原煤有沒有經(jīng)過中間加價。
除了經(jīng)濟性考量外,目前對煤化工的詬病主要集中在三個方面。要實現(xiàn)清潔高效利用,這三個關(guān)鍵問題必須徹底解決。
一是二氧化碳排放。煤的結(jié)構(gòu)及反應(yīng)過程,決定其燃燒一定會產(chǎn)生二氧化碳,燃燒1噸煤不可避免要排放3噸以上二氧化碳。碳減排既是現(xiàn)實需求,也是我國應(yīng)對氣候變化的國際承諾。真正碳減排成本很高,一般企業(yè)難以承受。
現(xiàn)在也有一些所謂的碳減排技術(shù)。例如,將二氧化碳回收制成干冰,看上去收集了一部分二氧化碳,其實上使用干冰又會排放等量的二氧化碳。非但沒有實現(xiàn)環(huán)保,捕集過程反倒消耗能量,增加排放。是否實現(xiàn)碳減排的一個基本判據(jù),在于最終回到大氣中的二氧化碳是不是少了,即有沒有被固化、被掩埋,或者轉(zhuǎn)化為其他產(chǎn)品。
二是耗水。煤化工項目往往是用水大戶,在煤氣化、合成(水煤氣變換調(diào)整氫碳比),及后續(xù)產(chǎn)品純化、分離等環(huán)節(jié)均離不開水。相應(yīng)的,合成轉(zhuǎn)化過程產(chǎn)生大量廢水。原理上來說,采用現(xiàn)代技術(shù),煤化工過程中的廢水都可以經(jīng)過處理循環(huán)利用,但是費用越來越高。
三是排放廢氣、廢渣。煤中雜質(zhì)燃燒產(chǎn)生的廢氣和固廢對環(huán)境造成很大壓力,無害化處理和資源綜合利用的費用逐年攀升,企業(yè)壓力加大。
中國能源報:有沒有辦法解決上述問題?
包信和:徹底解決的根本途徑在于技術(shù)突破,其中催化技術(shù)又被寄予厚望。
催化可改變化學(xué)反應(yīng)的速度,通過調(diào)節(jié)反應(yīng)途徑,最終實現(xiàn)化學(xué)反應(yīng)的“精準(zhǔn)”。石油化工正是利用催化劑這把“剪刀”,把原油中的大分子“剪裁”成大小不同的分子,從而得到所需的化學(xué)品。
90多年來,煤化工一直沿襲費托合成技術(shù),即“煤氣化-水煤氣變換-化學(xué)品或液體燃料合成”的轉(zhuǎn)化路線。先將固體的煤轉(zhuǎn)化為氣體,通過水與一氧化碳反應(yīng)獲得氫氣(水煤氣變換反應(yīng)),由此調(diào)節(jié)合成氣的氫碳比,再通過傳統(tǒng)費托合成方法用氫分子除去一氧化碳分子中的氧原子,獲得化學(xué)品。其中,水分子參與過程循環(huán),但沒有實際進入產(chǎn)品,相當(dāng)于潔凈水進入、廢水排放。
能不能利用催化技術(shù),把煤中的大分子象石油煉制一樣直接“剪開”,少排二氧化碳、少用水甚至不用水,高效拿到我們需要的東西?這應(yīng)該是催化研究的愿景和長期目標(biāo),但現(xiàn)在還很難達到。
我們正在研究一種新型催化技術(shù),采用高性能催化劑,無需借助水循環(huán),使得合成過程完全不用水,大大縮短了工藝,實現(xiàn)煤基合成氣一步轉(zhuǎn)化直接制烯烴。在保持二氧化碳排放量不變的情況下,降低水耗和能耗。去年9月,該技術(shù)已在陜西延長石油完成工業(yè)試驗,目前正在實施全流程開車。一旦成功,這一概念有望推廣至煤制油、制含氧化合物,甚至煤制含氧化合物等工藝過程,打造一個煤化工轉(zhuǎn)化新平臺。
中國能源報:現(xiàn)在大火的煤制氫產(chǎn)業(yè),可否作為一個發(fā)展方向?
包信和:煤制氫技術(shù)相對成熟、成本相對較低,是目前制備氫氣的重要途徑。全世界一年使用氫氣5000億立方米左右,其中96%來自化石能源,其中很大一部分來自于煤轉(zhuǎn)化。然而,使用煤制氫將排放大量的二氧化碳,未能徹底解決源頭的碳排放問題。
真正的“綠氫”,一定要通過可再生資源獲得。用風(fēng)、光、核產(chǎn)生的電能把水電解變成氫,其過程只排放氧氣,不排二氧化碳。換句話說,氫能作為二次能源,自然界中沒有氫,氫能實際就是可再生能源的搬運工,把可再生能源從這里搬到那里。如果將氫作為清潔能源,從碳減排角度,不建議使用煤炭等化石能源制氫。