《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》修訂草案征意見(jiàn)

據(jù)應(yīng)急管理部網(wǎng)站消息，18日，應(yīng)急管理部發(fā)布通知就《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。 　　應(yīng)急管理部指出，這次修訂，主要是堅(jiān)持結(jié)果導(dǎo)向和問(wèn)題導(dǎo)向，瞄準(zhǔn)管控重大風(fēng)險(xiǎn)、防范重特大事故這一目標(biāo)，針對(duì)近年來(lái)煤礦事故中暴露的問(wèn)題和監(jiān)察執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的不足，增加有關(guān)條款；針對(duì)容易引起歧義的條款，進(jìn)一步準(zhǔn)確表述；根據(jù)國(guó)家煤礦安監(jiān)局近年來(lái)新出臺(tái)的《防治煤礦沖擊地壓細(xì)則》《煤礦防治水細(xì)則》《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》等3個(gè)規(guī)定，對(duì)有關(guān)條款加以補(bǔ)充完善、調(diào)整。修改后，整體框架仍保持《國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定》(國(guó)務(wù)院令第446號(hào))中規(guī)定的15個(gè)方面。由原來(lái)的65項(xiàng)，增加至80項(xiàng)。其中，增加16項(xiàng)，刪節(jié)合并、修改完善45項(xiàng)，20項(xiàng)未做修改。 　　增加條款情況主要在以下九個(gè)方面： 　　——超能力超強(qiáng)度方面(第四條)增加2項(xiàng)。一是煤礦或其上級(jí)公司超過(guò)煤礦核定(設(shè)計(jì))生產(chǎn)能力下達(dá)生產(chǎn)計(jì)劃或經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的；二是礦井同時(shí)生產(chǎn)的水平超過(guò)2個(gè)，或者一個(gè)采(盤)區(qū)內(nèi)同時(shí)作業(yè)的采煤、煤(半煤巖)巷掘進(jìn)工作面?zhèn)€數(shù)超過(guò)《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定的。 　　——瓦斯防治方面(第五條)增加1項(xiàng)。井下排放積聚瓦斯未按規(guī)定制定安全技術(shù)措施的。 　　——通風(fēng)系統(tǒng)方面(第八條)增加1項(xiàng)。進(jìn)、回風(fēng)井之間和主要進(jìn)、回風(fēng)巷之間聯(lián)絡(luò)巷中的風(fēng)墻、風(fēng)門不符合《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，造成風(fēng)流短路的。 　　——水害防治方面(第九條)增加2項(xiàng)。一是礦井主要排水系統(tǒng)水泵排水能力、管路和水倉(cāng)容量不符合《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定的；二是開(kāi)采地表水體、老空水淹區(qū)域或者強(qiáng)含水層下急傾斜煤層，未消除水患威脅的。 　　——沖擊地壓方面(第十一條)增加2項(xiàng)。一是開(kāi)采沖擊地壓煤層時(shí)，違規(guī)開(kāi)采孤島煤柱，采掘工作面位置、間距不符合規(guī)定，或者開(kāi)采順序不合理、采掘速度不符合規(guī)定、違規(guī)布置巷道或留設(shè)煤(巖)柱造成應(yīng)力集中的；二是未制定或者未嚴(yán)格執(zhí)行沖擊地壓危險(xiǎn)區(qū)域人員準(zhǔn)入制度的。 　　——防滅火方面(第十二條)增加1項(xiàng)。違規(guī)啟封火區(qū)的。 　　——淘汰設(shè)備工藝方面(第十三條)增加1項(xiàng)。井下電氣設(shè)備選型與礦井瓦斯等級(jí)不符的，采(盤)區(qū)內(nèi)防爆型電氣設(shè)備存在失爆的，或者井下使用非防爆無(wú)軌膠輪車的。 　　——邊建設(shè)邊生產(chǎn)方面(第十五條)增加1項(xiàng)。新建煤礦在建設(shè)期間組織采煤的(經(jīng)批準(zhǔn)的聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)除外)。 　　——其他方面(第十八條)增加5項(xiàng)。一是未按規(guī)定進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定，或者瓦斯等級(jí)鑒定弄虛作假的；二是提升(運(yùn)送)人員的提升機(jī)未按規(guī)定安裝保護(hù)裝置、保護(hù)裝置失效的，或者超員運(yùn)行的；三是掘進(jìn)工作面后部巷道或獨(dú)頭巷道維修(火點(diǎn)、高溫點(diǎn)處理)時(shí)，維修(處理)點(diǎn)以里繼續(xù)掘進(jìn)或有人員進(jìn)入，或者采掘工作面未按規(guī)定安設(shè)壓風(fēng)、供水、通信線路及裝置的；四是露天煤礦邊坡角大于設(shè)計(jì)最大值，或者邊坡發(fā)生嚴(yán)重變形未及時(shí)采取措施進(jìn)行治理的；五是各省級(jí)煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)和煤礦安全監(jiān)管部門報(bào)經(jīng)國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局批準(zhǔn)同意的其他重大事故隱患。 　　此外，《意見(jiàn)稿》共修改完善45項(xiàng)，主要修改集中在7個(gè)方面，25項(xiàng)。其余是文字表述的完善。 　　——“超能力、超強(qiáng)度或者超定員組織生產(chǎn)”方面(第四條)主要修改2項(xiàng)。一是補(bǔ)充有關(guān)超定員的內(nèi)容，將“采掘作業(yè)地點(diǎn)單班作業(yè)人數(shù)超過(guò)限員規(guī)定20%以上”列為超定員內(nèi)容；二是對(duì)超能力的表述進(jìn)行完善，明確超產(chǎn)幅度，避免引起誤解(礦井全年原煤產(chǎn)量超過(guò)核定(設(shè)計(jì))生產(chǎn)能力幅度在10%以上的，或者月產(chǎn)量大于礦井核定(設(shè)計(jì))生產(chǎn)能力的10%的)。 　　——煤與瓦斯突出礦井實(shí)施防突措施方面(第六條)主要修改4項(xiàng)。一是將對(duì)突出礦井要求裝備安全監(jiān)控系統(tǒng)內(nèi)容，根據(jù)目前實(shí)際，統(tǒng)一放到第十八條，改為對(duì)所有礦井提出要求；二是根據(jù)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》，對(duì)另外3款在表述上進(jìn)行了修改。 　　——通風(fēng)系統(tǒng)方面(第八條)主要修改5項(xiàng)。一是將表述不清，易引起不同理解的“剃頭下山開(kāi)采”完善為“盤區(qū)式開(kāi)采，大巷未超前至少2個(gè)區(qū)段并構(gòu)成通風(fēng)系統(tǒng)即開(kāi)掘其他巷道”等細(xì)化內(nèi)容；二是有2項(xiàng)將煤與瓦斯統(tǒng)一改為煤(巖)與瓦斯(二氧化碳)；三是雙風(fēng)機(jī)雙電源的使用范圍，擴(kuò)展到有瓦斯涌出的巖巷掘進(jìn)工作面；四是將主要通風(fēng)機(jī)有關(guān)表述與《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定一致。 　　——水害防治方面(第九條)主要修改5項(xiàng)。一是在排水系統(tǒng)方面，補(bǔ)充“生產(chǎn)礦井延深到設(shè)計(jì)水平時(shí)，未建成防、排水系統(tǒng)違規(guī)開(kāi)拓掘進(jìn)”等內(nèi)容；二是有2項(xiàng)按照《煤礦防治水細(xì)則》進(jìn)行統(tǒng)一表述；三是對(duì)強(qiáng)降雨天氣進(jìn)行界定，明確為暴雨及以上；四是將破壞防隔水煤柱列為重大隱患內(nèi)容。 　　——沖擊地壓方面(第十一條)主要修改3項(xiàng)。主要是根據(jù)《防治煤礦沖擊地壓細(xì)則》，增加了沖擊危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和效果檢驗(yàn)的內(nèi)容。 　　——煤礦實(shí)行整體承包方面(第十六條)主要修改5項(xiàng)。一是將“井筒和延伸開(kāi)拓工程”從采掘井巷維修獨(dú)立承包中剔除，解決專業(yè)建井隊(duì)伍施工問(wèn)題。二是根據(jù)《煤礦整體托管安全管理辦法》，統(tǒng)一規(guī)范了表述。 　　——其他重大隱患方面(第十八條)主要修改1項(xiàng)。主要是將“隱瞞下井人數(shù)，或者礦長(zhǎng)或總工程師(技術(shù)負(fù)責(zé)人)履行安全生產(chǎn)崗位責(zé)任制及管理制度偽造記錄，弄虛做假的”作為重大隱患。

　　相關(guān)文件：
　　應(yīng)急管理部關(guān)于公開(kāi)征求《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的通知 　　《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》 　　關(guān)于《煤礦重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》的說(shuō)明