煤礦欠58 萬電費(fèi)遭停電和起訴，而礦方認(rèn)為因停電導(dǎo)致設(shè)備報(bào)廢損失慘重反訴供電局，沒想到終審結(jié)果竟然是……

盤縣一煤礦拖欠電費(fèi)不交，被盤縣供電局停電并告上法院，要求支付電費(fèi)加違約金共計(jì)58 萬余元。此間，該煤礦反訴盤縣供電局違法停電，并要求賠償因停電帶來的設(shè)備報(bào)廢損失296 萬余元。近日，六盤水市中級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)為供電部門是依據(jù)合同約定中止供電并不存在過錯(cuò)，礦方因停電造成損失的訴求不應(yīng)得到支持，遂判決這家煤礦敗訴。

2014 年12 月，盤縣供電局與當(dāng)?shù)匾?a href=http://cltuan.cn target=_blank class=infotextkey>煤礦簽訂了《供用電合同》。2015 年9 月16 日，盤縣供電局抄表后，于21 日向該煤礦送達(dá)電費(fèi)催收通知，確認(rèn)欠電費(fèi)43 萬余元;由于煤礦未交費(fèi)，同月25 日，供電局向這家煤礦下發(fā)停電通知，并告知將于29日15 時(shí)30 分停電，讓煤礦作好相關(guān)準(zhǔn)備工作。

得知要被停電后，2015 年9 月29 日，該煤礦上屬公司向盤縣供電局出具承諾函，承諾2015 年9 月30日15 時(shí)前支付到位。但次日，該公司又致函盤縣供電局，表示因煤價(jià)一再下跌資金緊張，實(shí)在無力繳納電費(fèi)，懇請(qǐng)暫緩10 天再交電費(fèi)，以確保正常供電，防止淹井或其它災(zāi)害發(fā)生，并以便撤回井下物資。

不過，由于礦方未按承諾繳納電費(fèi)，且雙方未就逾期支付達(dá)成協(xié)議，2015 年9 月30 日，盤縣供電局在停電前30 分鐘再次向礦方送達(dá)停電通知，并隨后采取了停電措施。

作出停電之后，盤縣供電局隨后向盤縣人民法院起訴，請(qǐng)求法院判決礦方支付2015 年9 月16 日前拖欠的電費(fèi)43 萬余元及同月16 日至30 日產(chǎn)生的電費(fèi)12 萬余元，加上違約金，合計(jì)58 萬余元。

被盤縣供電局起訴之后，該煤礦也立即向盤縣法院反訴盤縣供電局，稱盤縣供電局是違法停電，導(dǎo)致礦方井下設(shè)備無法撤回而報(bào)廢，造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，并索賠296 萬余元。

通過審理，一審法院未支持這家煤礦的反訴請(qǐng)求，而是判決礦方支付供電局所欠電費(fèi)和違約金。

由于不服一審判決，這家煤礦之后上訴至六盤水中級(jí)人民法院。2016 年10 月17 日，六盤水市中級(jí)人民法院就該案依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。

近日，六盤水市中級(jí)人民法院對(duì)該案的審理已終結(jié)。法院認(rèn)為，雙方簽訂的《供用電合同》合法有效，在停電通知書送達(dá)之后，盤縣供電局已經(jīng)給了礦方合理期限作準(zhǔn)備，而礦方不積極繳納電費(fèi)的行為，已構(gòu)成根本性違約;因此，盤縣供電局中止供電的行為無過錯(cuò)，并不違法，相應(yīng)“礦方因停電造成設(shè)備報(bào)廢損失”的訴請(qǐng)不應(yīng)得到支持。

就此，法院終審判決該煤礦應(yīng)當(dāng)依法支付電費(fèi)及違約金58 萬余元。

據(jù)了解，供電屬于合同行為，用電客戶如未按時(shí)履行電費(fèi)交納的義務(wù)，供電部門通常有權(quán)依法終止供電。