中國煤炭領(lǐng)域有良知的專家學(xué)者們都到哪去了

　　如今中國煤炭產(chǎn)業(yè)界深陷產(chǎn)能過剩的泥潭，不能不說是業(yè)界中“餿主意”疊加的產(chǎn)物——就連我這個具有10年以上井下采煤工作經(jīng)歷的“煤黑子”都看出來的許多“大大小小忽悠人”的“理論與措施”居然能在中國煤炭產(chǎn)業(yè)界橫行，我不得不發(fā)出感慨：有良知的專家學(xué)者們都到哪里去了?中國煤炭產(chǎn)業(yè)還要讓一些“混混們”糟蹋到什么程度才可罷休!

　　且不說曾經(jīng)鼓吹中國煤炭消費數(shù)量將到達(dá)到70~80億噸/年的權(quán)威預(yù)測，也不談中國“煤變油”對煤炭消費需求將達(dá)到10億噸以上/年的權(quán)威鼓噪……僅就什么“中國能源賦存特點是缺油、少氣、富煤”這一點，結(jié)果為了挖煤，不僅弄得中國大地千瘡百孔，水土流失，在弄成個世界“排碳”老大的同時，也造就成了中國煤炭產(chǎn)能的極度過剩。隨之而來的就是煤炭市場價格的大幅度下跌，中國煤炭生產(chǎn)企業(yè)面臨的困境也就可想而知……

　　行業(yè)脫困，任重道遠(yuǎn)

　　用消減落后產(chǎn)能的方法來減少市場上的煤炭的供應(yīng)數(shù)量，確實是解決目前中國煤炭生產(chǎn)企業(yè)困境的最好方法。如何消減煤炭產(chǎn)能的工作，最后要落實到如何鑒定“落后與先進(jìn)”的分類上來——這不是一個“貼標(biāo)簽”的簡單過程，而是一個以市場價格為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行篩選的過程。換句話來說，就是要篩選出長期能在超低價格環(huán)境中仍能堅持為社會做出貢獻(xiàn)的企業(yè)，然后再給予應(yīng)有的回報，與此同時要毫不留情地淘汰掉僅僅投機(jī)商業(yè)利潤的企業(yè)。

　　當(dāng)前困境的解決豈可簡單地“一刀切”?

　　就在大浪淘沙的關(guān)鍵時期，“餿主意”又開始在中國煤炭行業(yè)現(xiàn)身——不分青紅皂白，不分先進(jìn)與落后，凡是中國煤炭生產(chǎn)企業(yè)按礦井的生產(chǎn)能力一律減產(chǎn)16%的政策不僅出臺，還在“力行貫徹”——我不想知道這些政策制訂者、執(zhí)行者是否具有起碼的哲學(xué)、社會科學(xué)的基本知識，也很難想象他們具有簡單的經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)營學(xué)的頭腦，奇怪的是就連“一個企業(yè)生產(chǎn)達(dá)不到設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，就達(dá)不到盈利設(shè)想，甚至?xí)潛p、倒閉”的簡單道理都不懂的“混混們”，居然成為中國煤炭產(chǎn)業(yè)政策的制訂者、中國煤炭產(chǎn)業(yè)脫困的拯救者，更加令我不解的是中國煤炭產(chǎn)業(yè)中的院士、博士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家等等不至于都“逃亡”光了吧。

　　非逼迫得我們這些挖煤的“煤黑子”用“農(nóng)貿(mào)市場”中最簡單的理論，呼吁“別讓神華、中煤、兗礦等屬下先進(jìn)的低成本煤礦減產(chǎn)，別把這些先進(jìn)的低成本煤礦拖垮，鼓勵這些先進(jìn)的低成本煤礦大大增產(chǎn)，以此進(jìn)一步降低煤炭的市場價格，使在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的下游企業(yè)運行以及國民生活得以保障，并以此來淘汰落后高成本的煤礦，阻止進(jìn)口煤炭在中國市場中的橫行……”——到如此境地——不可吧!