能源互聯(lián)網(wǎng)來(lái)了:我們有多少應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備
作者:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
2015-11-26 11:06
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明,由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的變革往往以超乎人們想象的速度和烈度發(fā)生。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮下,由能源互聯(lián)網(wǎng)所推動(dòng)的能源革命,即使窮盡所有的想象力,也難以預(yù)測(cè)其到來(lái)的速度有多快,其影響程度有多深遠(yuǎn)。面對(duì)新的變革和潮流,在盡情享受發(fā)展盛筵的同時(shí),還得冷靜下來(lái)思考可能帶來(lái)的一些實(shí)際問(wèn)題。比如可將能源革命目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)完全寄希望于能源互聯(lián)網(wǎng)嗎?能源互聯(lián)網(wǎng)一定能提供低成本能源嗎?能源互聯(lián)網(wǎng)所隱藏著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)?等等。?
??? 能源互聯(lián)網(wǎng)概念自2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席杰里米·里夫金首次提出后,一直不溫不火。但自去年下半年起,伴隨著我國(guó)能源革命的提出,“能源互聯(lián)網(wǎng)”開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各大能源論壇上,一下成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題,政府部門(mén)也確定了《能源互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃大綱》。毫無(wú)疑問(wèn),能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展將會(huì)給能源行業(yè)帶來(lái)許多積極的作用,例如,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu);降低能源損耗,提高能源利用效率;為用戶(hù)提供多樣化的選能和用能方式,賦予消費(fèi)者公平平等的權(quán)利,創(chuàng)造消費(fèi)者價(jià)值;創(chuàng)造巨大的投資機(jī)會(huì)和市場(chǎng)商機(jī),等等。不過(guò),面對(duì)新的變革和潮流,在盡情享受發(fā)展盛筵的同時(shí),還得冷靜下來(lái)思考可能帶來(lái)的一些實(shí)際問(wèn)題。舉起犖犖大端,就可將能源革命目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)完全寄希望于能源互聯(lián)網(wǎng)嗎?能源互聯(lián)網(wǎng)一定能提供低成本能源嗎?能源互聯(lián)網(wǎng)所隱藏著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)?等等。?
??? 能源是根本,是“道”,互聯(lián)網(wǎng)只是手段,是“術(shù)”,兩者的結(jié)合,本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)與能源的融合與創(chuàng)新,目的是為了解決當(dāng)前能源存在的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)高效、低碳、安全及可持續(xù)的能源革命目標(biāo),其重心應(yīng)是解決當(dāng)前能源行業(yè)中存在的問(wèn)題,而不是將能源簡(jiǎn)單地互聯(lián)網(wǎng)化。?
??? 對(duì)上述能源革命的幾大目標(biāo),大家看到的是,能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源的高效、低碳兩大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)非常具有促進(jìn)作用:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)鏈條的重新塑造和高度智能化管理,能解決分布式能源大規(guī)模并網(wǎng)的問(wèn)題,能不斷優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu),促進(jìn)能源需求側(cè)管理,提高能源的利用效率;可以有效解決能源分布和市場(chǎng)供求失衡問(wèn)題,最大限度實(shí)現(xiàn)供需均衡;還能把能源消費(fèi)者和生產(chǎn)者融合在一起,將個(gè)體融合成既是能源生產(chǎn)者也是能源消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)消一體。在當(dāng)前能源體制改革的背景下,之前的體制障礙將逐步得到消除,可以通過(guò)大力發(fā)展可再生能源、分布式能源、儲(chǔ)能技術(shù)等,提高清潔能源的比例,促進(jìn)未來(lái)能源應(yīng)用從高碳向低碳轉(zhuǎn)變。?
??? 但對(duì)于能源的安全和可持續(xù)利用這兩個(gè)目標(biāo),能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,并不見(jiàn)得是件好事。由于電力、油氣的特殊性,不像其他行業(yè)如零售等,對(duì)中游管網(wǎng)依賴(lài)程度高,安全、可持續(xù)利用要求極高。盡管之前我國(guó)的電力、油氣行業(yè)的壟斷比較突出,但在保證能源的安全、可持續(xù)利用上,成績(jī)絕對(duì)不比發(fā)達(dá)國(guó)家差。例如,在遭遇2008年的雨雪冰凍災(zāi)害天氣時(shí),如果不是大一統(tǒng)的電網(wǎng)體制,不知會(huì)出多大的麻煩。隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn),能源市場(chǎng)供應(yīng)主體大量增加,交易方式更加多元,政府對(duì)其監(jiān)管日益困難,例如,“售電市場(chǎng)放開(kāi)”是我國(guó)能源革命的重要內(nèi)容,當(dāng)售電側(cè)放開(kāi)后,有很多供電主體,如果一家售電公司經(jīng)營(yíng)不善倒閉或者跑路,誰(shuí)來(lái)保證供應(yīng)?誰(shuí)來(lái)兜底?不像現(xiàn)在有電網(wǎng)公司在絕對(duì)保證供應(yīng)。另外,可再生能源供應(yīng)的持續(xù)性、穩(wěn)定性較差,如何將之轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定性強(qiáng)、波動(dòng)性不大的能源也是一大難題。?
??? 能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,也并不意味著就能提供成本更低的能源。我國(guó)的能源現(xiàn)狀是:常規(guī)能源“富煤、貧油、缺氣”,可再生能源和清潔能源還處于產(chǎn)業(yè)初期,規(guī)模效應(yīng)還未得到真正體現(xiàn),這就決定了可再生能源和清潔能源的價(jià)格大于常規(guī)能源。盡管11月18日天然氣門(mén)站價(jià)格下調(diào),但石油、煤炭、電力與天然氣相比仍具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)(下調(diào)后油氣比價(jià)仍為0.6:1);現(xiàn)有天然氣分布式能源如果沒(méi)有投資、價(jià)格補(bǔ)貼的話,仍沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性。如果為了治霾,一味地棄煤炭于一邊,大力提高可再生能源和清潔能源的比例,整個(gè)能源價(jià)格肯定還要提升。能源價(jià)格的提升,又會(huì)抬升整個(gè)社會(huì)的成本,經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)因此進(jìn)一步下滑。目前我國(guó)制造業(yè)的成本與美國(guó)相比已沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)了。依據(jù)美國(guó)波士頓顧問(wèn)公司(BBG)今年夏天發(fā)表的《全球制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)大挪移》報(bào)告,若以全球出口總額排名前25的經(jīng)濟(jì)體作比較,并以美國(guó)的制造成本為基準(zhǔn)指數(shù)100,則我國(guó)的制造成本指數(shù)高達(dá)96。也就是說(shuō),同樣一件產(chǎn)品,假設(shè)若在美國(guó)制造的成本是1美元的話,在我國(guó)則需要0.96美元,足見(jiàn)兩者制造業(yè)的成本差距已縮小到了什么程度。所以,我們?cè)诖罅ν茝V清潔能源的同時(shí),面臨的一個(gè)尖銳問(wèn)題是,我們整個(gè)社會(huì)是否能夠承受得起廣泛使用可再生能源、清潔能源的成本?能否忍受能源成本攀升對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)所帶來(lái)的沖擊?能否忍受由于成本上漲而帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移??
??? 如果說(shuō)能源革命是對(duì)我國(guó)原有能源體系的顛覆性變革,那么在將互聯(lián)網(wǎng)思想引入能源產(chǎn)業(yè)后,能源互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的就不僅僅是針對(duì)能源技術(shù)的變革,而更是針對(duì)生產(chǎn)力及生產(chǎn)關(guān)系、能源消費(fèi)與生活方式的深層次變革。大的變革往往帶來(lái)的既是機(jī)遇,也有挑戰(zhàn)。?
??? 從商業(yè)及市場(chǎng)投資機(jī)會(huì)的角度看,的確,能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展將會(huì)帶來(lái)新的、多元化商業(yè)模式和投資機(jī)會(huì),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能徹底顛覆能源行業(yè)“天然壟斷”的神話,把之前那種集中式、單向、生產(chǎn)者控制的能源系統(tǒng),轉(zhuǎn)變成大量分布式能源、輔以部分集中式能源、與更多消費(fèi)者互動(dòng)的能源網(wǎng)絡(luò),將原來(lái)封閉運(yùn)行的能源產(chǎn)業(yè)鏈更進(jìn)一步劃分,并盡可能開(kāi)放和共享,必會(huì)產(chǎn)生新的利益區(qū)塊,吸引更多投資者進(jìn)入,前景誘人。但從政府角度看,由于能源互聯(lián)網(wǎng)是新能源技術(shù)、ICT和互聯(lián)網(wǎng)的融合,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅存在技術(shù)、安全、標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,還需要協(xié)調(diào)消費(fèi)者、發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)、售電企業(yè)、政府等相關(guān)方的利益。我們?cè)诳吹狡鋷?lái)巨大紅利的同時(shí),是否也要看到其暗藏或潛在的風(fēng)險(xiǎn)?互聯(lián)網(wǎng)金融就是很好的例子,在顛覆傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)、帶來(lái)普惠金融紅利的同時(shí),不也因其金融方式及手段日益衍生復(fù)雜、創(chuàng)新而帶來(lái)新的金融風(fēng)險(xiǎn)及亂象,不得不需要政府加強(qiáng)監(jiān)管么??
??? 歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明,由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的變革往往以超乎人們想象的速度和烈度發(fā)生。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮下,由能源互聯(lián)網(wǎng)所推動(dòng)的能源革命,即使窮盡所有的想象力,也難以預(yù)測(cè)其到來(lái)的速度有多快,其影響程度有多深遠(yuǎn)。為此,我們理應(yīng)提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
??? 能源互聯(lián)網(wǎng)概念自2008年美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)基金會(huì)主席杰里米·里夫金首次提出后,一直不溫不火。但自去年下半年起,伴隨著我國(guó)能源革命的提出,“能源互聯(lián)網(wǎng)”開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)各大能源論壇上,一下成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題,政府部門(mén)也確定了《能源互聯(lián)網(wǎng)行動(dòng)計(jì)劃大綱》。毫無(wú)疑問(wèn),能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展將會(huì)給能源行業(yè)帶來(lái)許多積極的作用,例如,優(yōu)化能源結(jié)構(gòu);降低能源損耗,提高能源利用效率;為用戶(hù)提供多樣化的選能和用能方式,賦予消費(fèi)者公平平等的權(quán)利,創(chuàng)造消費(fèi)者價(jià)值;創(chuàng)造巨大的投資機(jī)會(huì)和市場(chǎng)商機(jī),等等。不過(guò),面對(duì)新的變革和潮流,在盡情享受發(fā)展盛筵的同時(shí),還得冷靜下來(lái)思考可能帶來(lái)的一些實(shí)際問(wèn)題。舉起犖犖大端,就可將能源革命目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)完全寄希望于能源互聯(lián)網(wǎng)嗎?能源互聯(lián)網(wǎng)一定能提供低成本能源嗎?能源互聯(lián)網(wǎng)所隱藏著怎樣的風(fēng)險(xiǎn)?等等。?
??? 能源是根本,是“道”,互聯(lián)網(wǎng)只是手段,是“術(shù)”,兩者的結(jié)合,本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)與能源的融合與創(chuàng)新,目的是為了解決當(dāng)前能源存在的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)高效、低碳、安全及可持續(xù)的能源革命目標(biāo),其重心應(yīng)是解決當(dāng)前能源行業(yè)中存在的問(wèn)題,而不是將能源簡(jiǎn)單地互聯(lián)網(wǎng)化。?
??? 對(duì)上述能源革命的幾大目標(biāo),大家看到的是,能源互聯(lián)網(wǎng)對(duì)能源的高效、低碳兩大目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)非常具有促進(jìn)作用:通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)鏈條的重新塑造和高度智能化管理,能解決分布式能源大規(guī)模并網(wǎng)的問(wèn)題,能不斷優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu),促進(jìn)能源需求側(cè)管理,提高能源的利用效率;可以有效解決能源分布和市場(chǎng)供求失衡問(wèn)題,最大限度實(shí)現(xiàn)供需均衡;還能把能源消費(fèi)者和生產(chǎn)者融合在一起,將個(gè)體融合成既是能源生產(chǎn)者也是能源消費(fèi)者,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)消一體。在當(dāng)前能源體制改革的背景下,之前的體制障礙將逐步得到消除,可以通過(guò)大力發(fā)展可再生能源、分布式能源、儲(chǔ)能技術(shù)等,提高清潔能源的比例,促進(jìn)未來(lái)能源應(yīng)用從高碳向低碳轉(zhuǎn)變。?
??? 但對(duì)于能源的安全和可持續(xù)利用這兩個(gè)目標(biāo),能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,并不見(jiàn)得是件好事。由于電力、油氣的特殊性,不像其他行業(yè)如零售等,對(duì)中游管網(wǎng)依賴(lài)程度高,安全、可持續(xù)利用要求極高。盡管之前我國(guó)的電力、油氣行業(yè)的壟斷比較突出,但在保證能源的安全、可持續(xù)利用上,成績(jī)絕對(duì)不比發(fā)達(dá)國(guó)家差。例如,在遭遇2008年的雨雪冰凍災(zāi)害天氣時(shí),如果不是大一統(tǒng)的電網(wǎng)體制,不知會(huì)出多大的麻煩。隨著能源互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn),能源市場(chǎng)供應(yīng)主體大量增加,交易方式更加多元,政府對(duì)其監(jiān)管日益困難,例如,“售電市場(chǎng)放開(kāi)”是我國(guó)能源革命的重要內(nèi)容,當(dāng)售電側(cè)放開(kāi)后,有很多供電主體,如果一家售電公司經(jīng)營(yíng)不善倒閉或者跑路,誰(shuí)來(lái)保證供應(yīng)?誰(shuí)來(lái)兜底?不像現(xiàn)在有電網(wǎng)公司在絕對(duì)保證供應(yīng)。另外,可再生能源供應(yīng)的持續(xù)性、穩(wěn)定性較差,如何將之轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定性強(qiáng)、波動(dòng)性不大的能源也是一大難題。?
??? 能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,也并不意味著就能提供成本更低的能源。我國(guó)的能源現(xiàn)狀是:常規(guī)能源“富煤、貧油、缺氣”,可再生能源和清潔能源還處于產(chǎn)業(yè)初期,規(guī)模效應(yīng)還未得到真正體現(xiàn),這就決定了可再生能源和清潔能源的價(jià)格大于常規(guī)能源。盡管11月18日天然氣門(mén)站價(jià)格下調(diào),但石油、煤炭、電力與天然氣相比仍具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)(下調(diào)后油氣比價(jià)仍為0.6:1);現(xiàn)有天然氣分布式能源如果沒(méi)有投資、價(jià)格補(bǔ)貼的話,仍沒(méi)有經(jīng)濟(jì)性。如果為了治霾,一味地棄煤炭于一邊,大力提高可再生能源和清潔能源的比例,整個(gè)能源價(jià)格肯定還要提升。能源價(jià)格的提升,又會(huì)抬升整個(gè)社會(huì)的成本,經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)因此進(jìn)一步下滑。目前我國(guó)制造業(yè)的成本與美國(guó)相比已沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)了。依據(jù)美國(guó)波士頓顧問(wèn)公司(BBG)今年夏天發(fā)表的《全球制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)大挪移》報(bào)告,若以全球出口總額排名前25的經(jīng)濟(jì)體作比較,并以美國(guó)的制造成本為基準(zhǔn)指數(shù)100,則我國(guó)的制造成本指數(shù)高達(dá)96。也就是說(shuō),同樣一件產(chǎn)品,假設(shè)若在美國(guó)制造的成本是1美元的話,在我國(guó)則需要0.96美元,足見(jiàn)兩者制造業(yè)的成本差距已縮小到了什么程度。所以,我們?cè)诖罅ν茝V清潔能源的同時(shí),面臨的一個(gè)尖銳問(wèn)題是,我們整個(gè)社會(huì)是否能夠承受得起廣泛使用可再生能源、清潔能源的成本?能否忍受能源成本攀升對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)所帶來(lái)的沖擊?能否忍受由于成本上漲而帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移??
??? 如果說(shuō)能源革命是對(duì)我國(guó)原有能源體系的顛覆性變革,那么在將互聯(lián)網(wǎng)思想引入能源產(chǎn)業(yè)后,能源互聯(lián)網(wǎng)所帶來(lái)的就不僅僅是針對(duì)能源技術(shù)的變革,而更是針對(duì)生產(chǎn)力及生產(chǎn)關(guān)系、能源消費(fèi)與生活方式的深層次變革。大的變革往往帶來(lái)的既是機(jī)遇,也有挑戰(zhàn)。?
??? 從商業(yè)及市場(chǎng)投資機(jī)會(huì)的角度看,的確,能源互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展將會(huì)帶來(lái)新的、多元化商業(yè)模式和投資機(jī)會(huì),因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)能徹底顛覆能源行業(yè)“天然壟斷”的神話,把之前那種集中式、單向、生產(chǎn)者控制的能源系統(tǒng),轉(zhuǎn)變成大量分布式能源、輔以部分集中式能源、與更多消費(fèi)者互動(dòng)的能源網(wǎng)絡(luò),將原來(lái)封閉運(yùn)行的能源產(chǎn)業(yè)鏈更進(jìn)一步劃分,并盡可能開(kāi)放和共享,必會(huì)產(chǎn)生新的利益區(qū)塊,吸引更多投資者進(jìn)入,前景誘人。但從政府角度看,由于能源互聯(lián)網(wǎng)是新能源技術(shù)、ICT和互聯(lián)網(wǎng)的融合,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,不僅存在技術(shù)、安全、標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,還需要協(xié)調(diào)消費(fèi)者、發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)、售電企業(yè)、政府等相關(guān)方的利益。我們?cè)诳吹狡鋷?lái)巨大紅利的同時(shí),是否也要看到其暗藏或潛在的風(fēng)險(xiǎn)?互聯(lián)網(wǎng)金融就是很好的例子,在顛覆傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)、帶來(lái)普惠金融紅利的同時(shí),不也因其金融方式及手段日益衍生復(fù)雜、創(chuàng)新而帶來(lái)新的金融風(fēng)險(xiǎn)及亂象,不得不需要政府加強(qiáng)監(jiān)管么??
??? 歷史經(jīng)驗(yàn)一再表明,由技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)的變革往往以超乎人們想象的速度和烈度發(fā)生。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮下,由能源互聯(lián)網(wǎng)所推動(dòng)的能源革命,即使窮盡所有的想象力,也難以預(yù)測(cè)其到來(lái)的速度有多快,其影響程度有多深遠(yuǎn)。為此,我們理應(yīng)提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。