大秦鐵路運(yùn)量下降 各港口受影響不一

??? 數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月份，我國煤炭運(yùn)輸大通道：大秦線累計(jì)完成煤炭發(fā)運(yùn)量17206萬噸，同比減少1384萬噸；日均發(fā)運(yùn)煤炭僅為115萬噸，較正常情況下日均減少10萬噸。而與大秦線對(duì)應(yīng)的環(huán)渤海運(yùn)煤港口中，秦皇島港方面，貨源調(diào)進(jìn)幾乎不受影響，進(jìn)港煤車沒有出現(xiàn)下降，而調(diào)出量更是保持高位，存煤穩(wěn)定。另一個(gè)主要下水港口：曹妃甸港每日調(diào)進(jìn)量大幅減少，存煤快速下降；截止6月24日，曹妃甸港存煤已經(jīng)降至334萬噸，較5月初減少了240萬噸，較6月初減少了70萬噸。上半年，大秦線運(yùn)量為何大幅下降？大秦線運(yùn)量減少后，各大運(yùn)煤港口受到的影響為何不一樣？筆者分析如下：

??? 1.需求低迷和資源分流促使大秦線運(yùn)量減少。

??? 今年，我國經(jīng)濟(jì)仍處于經(jīng)濟(jì)增長換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期以及前期政策消化期三期疊加階段，經(jīng)濟(jì)增速明顯趨緩。上半年，受市場(chǎng)需求低迷、煤價(jià)倒掛等因素影響，發(fā)煤企業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大，發(fā)運(yùn)積極性大幅下降，促使大秦線運(yùn)量受到影響。而巴準(zhǔn)和準(zhǔn)池線通車后，神華準(zhǔn)東貨源外運(yùn)靈活性增強(qiáng)，原來由大秦線運(yùn)輸?shù)牡土驕?zhǔn)混煤將逐漸轉(zhuǎn)向朔黃線，將促使大秦線優(yōu)質(zhì)資源出現(xiàn)減少。
?
??? 此外，神華可為客戶提供免費(fèi)裝車站，再加上運(yùn)距近的優(yōu)勢(shì)，部分內(nèi)蒙地區(qū)煤炭將從大秦線分流到朔黃線上。今年下半年，蒙冀鐵路完工后，呼局上到大秦的貨源也會(huì)向蒙冀線分流。如果大秦線不能吸納低硫環(huán)保型的新貨源置換減量，遷曹線及大秦線貨源運(yùn)量將繼續(xù)縮減。

??? 2.大秦線分支-遷曹線通過能力有限。

??? 遷曹鐵路起自遷安北站，跨大秦、京山、京秦鐵路與灤港鐵路菱角山站相接，從灤港鐵路灤南站引出，至曹妃甸港區(qū)，正線全長213公里，采用國家Ⅰ級(jí)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，雙線電氣化，通行2萬噸重載列車，主要分流大秦線資源；近期設(shè)計(jì)運(yùn)量為1.28億噸，遠(yuǎn)期達(dá)到2億噸。目前，遷曹線運(yùn)輸能力已經(jīng)飽和，曹北-曹西鐵路復(fù)線改造工程尚未完全竣工，集港鐵路的不完善制約了港口能力的發(fā)揮。

??? 此外，今年七月份，將新投產(chǎn)5000萬噸的曹妃甸港煤二期工程，也將通過遷曹線分流大秦線貨源，促使本來運(yùn)量就在減少的大秦線更是難以滿足諸多港口運(yùn)煤需要。預(yù)計(jì)今年下半年，唐山各大運(yùn)煤港調(diào)進(jìn)量還將受到影響，對(duì)有限的優(yōu)質(zhì)資源競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈；年底蒙冀線投產(chǎn)后，唐山港資源匱乏的劣勢(shì)將得到解決。

??? 3.曹妃甸港主運(yùn)蒙煤及散戶煤炭，受影響較大。

??? 曹妃甸港現(xiàn)運(yùn)行國投公司控股的煤一期起步工程和續(xù)建工程，設(shè)計(jì)能力1億噸/年，堆存能力830萬噸。與其配套的主要貨源集港線路為大秦線和在建的蒙冀鐵路，目前主要通過遷曹線來分流大秦線運(yùn)量，蒙冀線將于今年年底投產(chǎn)。

??? 曹妃甸港的貨源格局就是，主運(yùn)內(nèi)蒙西部煤炭及市場(chǎng)散戶煤炭。在市場(chǎng)低迷、煤價(jià)大跌的情況下，中小散戶受到?jīng)_擊更加明顯，大量內(nèi)蒙地區(qū)煤炭企業(yè)停產(chǎn)，貿(mào)易商退出市場(chǎng)，促使曹妃甸港方向貨源調(diào)進(jìn)大幅減少；加之港口清理積壓已久的庫存，釋放高庫存。6月上中旬，曹妃甸港日均進(jìn)車僅為830輛，合煤炭6.7萬噸，較正常情況下減少了一半。由于煤炭調(diào)出高于調(diào)進(jìn)，促使曹港存煤出現(xiàn)大幅下降。截止6月24日，曹妃甸港（煤一期起步和續(xù)建兩個(gè)碼頭）存煤僅為334萬噸，較5月初減少了240萬噸，較6月初減少了70萬噸，部分煤種已經(jīng)不夠裝運(yùn)一船。
?
?? 4.秦皇島港在競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勢(shì)盡顯。

??? 秦皇島港主打中煤、同煤、神華、伊泰等四大家主力煤炭。在市場(chǎng)低迷之下，實(shí)力強(qiáng)勁、資源豐富的主力煤企仍保持一定的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，運(yùn)輸數(shù)量不減。目前，在環(huán)渤海港口進(jìn)行煤炭交割的，主要集中在大型煤、電企業(yè)之間；而我國主要煤炭運(yùn)輸大通道：大秦線也正是主打以上四大家煤炭企業(yè)。

??? 在大秦線的諸多配套港口中，哪個(gè)港口與編組站鐵路運(yùn)距近，煤炭周轉(zhuǎn)快，哪個(gè)港口就更具有競(jìng)爭(zhēng)力。秦皇島港與大同湖東站鐵路運(yùn)輸距離最近，資源上有充分保障；為加快鐵路車皮周轉(zhuǎn)，增加煤炭發(fā)運(yùn)量，太原路局更愿意將資源運(yùn)往秦皇島港下水。此外，鐵路距離近，運(yùn)費(fèi)相對(duì)低廉；為節(jié)約購煤成本，發(fā)煤企業(yè)和電廠更愿意將車船運(yùn)力調(diào)往秦皇島港中轉(zhuǎn)。受利好因素帶動(dòng)，秦皇島港車、船到港較為集中，港口高效率的優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。值得注意的是，從五月份開始，秦港配煤費(fèi)（單線1元/噸、雙線2元/噸）取消之后，發(fā)往秦港的中小戶煤炭也在逐漸增多。

??? 5.京唐港新投產(chǎn)碼頭開始卸車，煤炭調(diào)進(jìn)增加。

??? 今年上半年，京唐老港新增設(shè)計(jì)能力5600萬噸/年（卸船1950萬噸、裝船3650萬噸），3個(gè)裝船泊位，2臺(tái)翻車機(jī)，設(shè)計(jì)堆存能力400萬噸。由于京唐港新碼頭投產(chǎn)后，新增卸車能力，目前每日接卸3-5個(gè)萬噸大列，促使部分同煤、中煤資源轉(zhuǎn)向該港。大秦線部分資源分流，也在一定程度上影響了同在唐山地區(qū)的曹妃甸港資源調(diào)進(jìn)數(shù)量。