××煤礦井下水害事故演練總結(jié)
根據(jù)《2010年礦井水災(zāi)事故應(yīng)急救援預(yù)案》要求,我礦在4月21日早班舉行了井下水害事故演練,現(xiàn)將演練情況報告如下:
一、井下水害事故演練記錄
演練項目:井下水害事故應(yīng)急救援
演練時間:4月21日早班
水害事故地點:東翼2311探巷
11:40公司安監(jiān)處×××匯報(模擬):掘二區(qū)2311探巷當頭垮了,很大的水涌出來。
礦調(diào)度員×××接事故匯報后,11:41用電話通知:跟班區(qū)長×××,把工作面人員全部帶出來;11:42通知礦總值班×××;11:44通知-245水泵房司機×××不能停泵。
11:45調(diào)度員×××接到掘二區(qū)現(xiàn)場電話匯報。
11:47掘二區(qū)跟班區(qū)長×××匯報:我們的人全部撤出來了。
11:48用電話通知公司調(diào)度員×××;11:49通知礦長×××、書記×××、機電礦長×××;11:50依次通知機運科長×××、經(jīng)營辦主任×××、供應(yīng)科長×××、安全科長×××、保衛(wèi)科×××、物業(yè)科長×××、掘二區(qū)值班區(qū)長×××、副井井口×××(并要求人車不要摘鉤)。 11:51總工程師×××、礦長×××、書記×××、機電礦長×××、調(diào)度室主任×××、安全科長×××、保衛(wèi)科×××、機運科長×××、物業(yè)科長×××、生產(chǎn)礦長×××、供應(yīng)科長×××、經(jīng)營辦主任×××、掘二區(qū)值班區(qū)長×××、機電區(qū)長×××、水文地質(zhì)科×××、搬運隊長×××、運輸區(qū)×××依次到調(diào)度室。
12:00公司安全副總到調(diào)度室,接著局和公司領(lǐng)導(dǎo)依次到;12:13救護隊到,接著公司醫(yī)院、公司安監(jiān)處、生產(chǎn)、機電、供應(yīng)部門依次到。
12:05采一區(qū)跟班區(qū)長×××匯報:工作面人員全部撤出來了。
12:10保衛(wèi)科長×××匯報:應(yīng)急突擊隊共19人已在保衛(wèi)科待命。
12:35通知公司調(diào)度員×××,水災(zāi)演練結(jié)束。
救災(zāi)指揮部工作會上各部門匯報:
水文地質(zhì)科匯報:-220涌水量180m3/h;
經(jīng)營辦匯報:采一區(qū)29人、掘二區(qū)13人、安全員1人瓦檢員1人、搬運隊3人、通修區(qū)巷修工5人,共52人已撤至-220(東軌下山岔口)。
安全科匯報;井下跟班安全員×××協(xié)助人員撤離,安全員×××正在副井口進行上、下井人員監(jiān)控,安全員×××在礦調(diào)度室待命。
供應(yīng)科匯報:已準備好1800只蛇皮袋。
機電工區(qū)匯報:中央采區(qū)變電所配電工、電鉗工在崗待命;-300水泵房水泵司機在崗待命,電鉗工已檢查電路,水泵無問題。
二、演練成果
(一)領(lǐng)導(dǎo)高度重視,親臨實戰(zhàn)部署
局和公司領(lǐng)導(dǎo)對這次井下水害事故應(yīng)急演練,高度重視。從演練策劃、前期準備、組織實施到模擬演練,都進行了具體部署、親臨實戰(zhàn)。
公司董事長、黨委書記、安全副總坐鎮(zhèn)調(diào)度室,督導(dǎo)演練。
由9人組成的救護小隊能較快速到達指定地點。
(二)演練目的明確,預(yù)案策劃周密
從我礦安全工作的實際情況出發(fā),確定井下水害事故的應(yīng)急演練。
演練檢驗:1、應(yīng)急人員對水害應(yīng)急救援預(yù)案的熟悉程度;2、調(diào)度系統(tǒng)對接聽電話、記錄等的規(guī)范、時效;3、救護隊、各科室負責人及相關(guān)人員對現(xiàn)場的應(yīng)急處置能力;4、應(yīng)急物資、材料的準備情況。
三、演練存在的不足
(一)現(xiàn)場演練的匯報環(huán)節(jié)不逼真,沒有達到實戰(zhàn)的理想效果。
(二)在應(yīng)急人員對水害應(yīng)急救援預(yù)案的熟悉程度方面:1、部分應(yīng)急人員對應(yīng)急救援預(yù)案還不熟悉,演練時應(yīng)用得不太熟練;2、各歸口責任分工還不太明細。
(三)在調(diào)度系統(tǒng)對接聽電話、記錄等規(guī)范、時效方面:1、演練記錄不規(guī)范,沒有完整地把演練情況記錄下來;2、演練時沒有具體把井下人數(shù)及姓名記錄下來;3、電話通知順序沒有按《預(yù)案》要求執(zhí)行;4、接聽電話也有個別記錄錯誤;5、現(xiàn)場應(yīng)急人員對各歸口匯報的內(nèi)容不規(guī)范。
(三)在救護隊、各科室負責人及相關(guān)人員對現(xiàn)場的應(yīng)急處置能力方面:1、救護隊沒有接受任務(wù)記錄;2、沒有按《預(yù)案》規(guī)定的避災(zāi)路線撤至安全地點;也沒有分析井下人員受威脅撤離的范圍,井下西邊、-300大巷各作業(yè)點沒有通知到位;3、井下沒有建立臨時的指揮所;4、井下受威脅區(qū)域沒有及時切斷電源;5、沒有到調(diào)度室?guī)貏e許可證入井。
(四)在應(yīng)急物資、材料及設(shè)施設(shè)備的準備方面:1、2311探巷調(diào)度電話離當頭太遠,約200米;2、-300水平應(yīng)急材料、工具準備不充足。
(五)井下沒有巷道名稱標示牌;避災(zāi)線路上的安全標志牌數(shù)量不夠。
此文章是使用(中國煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng))匿名投稿系統(tǒng)投稿