馬瑞:文學漫談

詞本就是古代的流行音樂。但是真的很流行么，比如井水之處盡歌柳詞，可能是吧，聽楊雨講納蘭詞也說納蘭詞和柳詞一般也是人人歌誦，倒也是理解為傳播很廣而已。

然而很多人讀的根本就不是詞作本身，古時候的教育能到那樣子的水平呢，又有多少人讀上書認上字呢，連字都不認識，怎么讀，還歌，我那個親，古人還真厲害的。填詞應該要很懂音律才對，可是后來詞作成為一種文學樣式，詞作多了，譜曲的更少了，甚至有些已經不太合適譜曲了，納蘭時期，詞作早就成為文人的游戲了，已經不再是那個風流的兩宋時期了。如果一首詞譜曲了，能唱或許能讓很多女流之輩知道的，因為歌這東西就算你不識字也能哼上幾句?？纯船F(xiàn)代，教育是上去了，填詞的少，喜歡詞的更少，有不少人說喜歡詞，哪里是喜歡詞作本身呢，而是沽名釣譽而已，裝裝什么文藝小青年，然后帶點什么憂傷的氣質，喜歡的是一種生活模式，一種公子佳人的完美狀態(tài)而已，比如現(xiàn)在許多人年紀輕輕的姑娘們喜歡納蘭了不得，滿口哼哼的也就那幾句，納蘭是她們小心間的完美式樣，翩翩公子，有才，富貴，權勢，基本現(xiàn)在小姑娘們想要的他都有，幾乎所有的人都有一段很喜歡文學的時候，但是基本剛剛成年就忘記了，什么文藝青年也不裝了，文藝不是你能裝出來的。

時間，三分鐘的慷慨，喜不喜歡一看便知道，只是有人不想拆穿你而已。

前段時間看到一篇文章，說的就是批評一些人，請問你賣的是文還是臉，不過文學主流還是堅持純文學的陣地，文學還是純文學的，誰也別想亂來。

有人問我，寫詩詞發(fā)表了嗎?有稿費么?

真是你一說出了口我就想發(fā)笑。對不起我不想回答這樣的問題，請問古人寫詩詞有稿費嗎，他們因為有稿費才寫的詩詞么，其實這樣問問題的人根本就不是一個好的讀者，更暴露了一個現(xiàn)實，就是極大多數(shù)人是以你的文字能賣多少錢來評判你的作品是好還是壞，一些人根本就自己缺少判斷能力，別人說好就好吧，說好就好吧，也不得罪人，說壞的也說不出個所以然，純粹就是攻擊，忌妒。

現(xiàn)在就有不少的寫手(對不起，我真的不能稱呼他們?yōu)樽骷?，不是出一本書，上次鏡，就是文人)為了迎合讀者，為了錢，到了用下體寫作的地步，這有人說是文學的悲哀，對不起，這不是文學，談不上文學的悲哀。

杜子美，我說說他老人家，我非常尊敬他，我也一直在學他的詩作，如果，我說如果在課本里沒有他的詩作，那么有多少人會讀他的詩，他的詩很沉重的，有多少人喜歡沉重的感覺呢?更多的人還是喜歡抱著雜志，茶一杯，煙一支，這也算讀書?這與那打游戲沒區(qū)別。純粹就是一個字——玩。

太急了，不好的?？纯茨切┯幸欢ǔ删偷娜俗硕嗌倌甑睦浒宓?。

有些事情，你做沒有更多更復雜的原因，就是你喜歡，一種感覺想說，好好說出來，你是說自己的話，不是讓人要求你怎么說，連自己的話都不好好說，就不要說了，不要攪混水。

做文章不要愚民，很多民眾很清楚。一次我說余秋雨的文章存在極大極多的文學史學錯誤，立即就遭到圍攻謾罵，然而他的確存在極多錯誤，即便你怎么掩飾都是在哪里的，做文學可能不如史學，可是還是嚴謹點好的。

說到歷史就是一個小姑娘，任憑你涂脂抹粉，怎么涂我們都可以還原，就怕把原來的小姑娘宰了弄一個假小子來，那就慘了。

文學就是一個小姑娘，請讓她純凈一點吧。