黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)及地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書

　　第一章 前 言

　　一、任務(wù)由來及擬建工程概況

　　隨著國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施和我省“西電東送”工程啟動以來，省內(nèi)一批新建火電廠逐個建成并投入生產(chǎn)，加之礦業(yè)秩序的整頓，大批小煤窯隨之關(guān)閉，省內(nèi)外市場對煤炭資源的需求日趨緊張。黔西縣大關(guān)垅華煤礦對礦區(qū)煤炭資源進(jìn)行開發(fā)，為摸清礦區(qū)范圍內(nèi)的煤炭資源情況，調(diào)整目前不合理的采掘工程布局，已對劃定礦區(qū)煤炭資源開展普查地質(zhì)工作，根據(jù)資源狀況調(diào)整目前礦不合理的采掘工程布局，重新進(jìn)行開采設(shè)計，實現(xiàn)規(guī)模開發(fā)。

　　為避免礦山在建設(shè)和煤炭資源開發(fā)過程中引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害以及礦山與附近的自然村寨遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，受黔西縣大關(guān)垅華煤礦之委托，貴州大學(xué)開展了黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)及地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。 評估工作程序見圖1-1。

　　二、礦區(qū)、征地地點及范圍

　　黔西縣大關(guān)垅華煤礦隸屬于貴州省黔西縣大關(guān)鎮(zhèn)所轄。距黔西縣城約19.5km ，地理坐標(biāo)為:東經(jīng)106°08′20″~106°09′29″，北緯26°57′30″~26°58′26″。礦區(qū)由10個拐點閉合圈定，面積1.7812km2，礦區(qū)拐點坐標(biāo)見表1-1。

　　四、評估工作的目的、任務(wù)和依據(jù)

　　(一)評估工作的目的

　　通過礦區(qū)及地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估，針對礦山在工程建設(shè)過程中引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性，采取有效的防治措施或避讓方案，達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)之目的。

　　(二)評估工作的任務(wù)

　　(1)基本查明評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件，查明評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的類型、成因、規(guī)模及分布，并對區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害潛在的危險性進(jìn)行現(xiàn)狀分析評估。

　　(2)預(yù)測礦山建設(shè)過程中與礦山建成后由于地質(zhì)環(huán)境條件的改變而引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性，并對工程建設(shè)本身、公路及附近自然村寨可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害程度等進(jìn)行預(yù)測評估。

　　(3)對礦區(qū)及地面建設(shè)工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估，對礦區(qū)和工業(yè)場地建設(shè)及其可能影響和危害范圍進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)、分級，對礦區(qū)開采和工業(yè)場地建設(shè)的適宜性作出評估。

　　(4)提出合理的地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議。

　　(三)評估工作的依據(jù)

　　(1)國務(wù)院令第394號“地質(zhì)災(zāi)害防治條例”(2003.11);

　　(2)國土資發(fā)(2004)69號文及其附件：“地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)”;

　　(3)地方煤礦實用手冊，地質(zhì)出版社，1989年;

　　(4)《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》，國家煤炭工業(yè)局，2000年;

　　(5)黔西縣大關(guān)垅華煤礦工業(yè)廣場平面規(guī)劃布置圖;

　　(6)黔西縣大關(guān)垅華煤礦委托書。

　　五、評估區(qū)范圍

　　黔西縣大關(guān)垅華煤礦區(qū)北東起于大關(guān)鎮(zhèn)的泡木寨、雁鵝沖一帶;南西止于谷里鎮(zhèn)詹家寨、張家寨;北西以果淄田壩為界(F2斷層);南東以煤層露頭為界。評估重點為工業(yè)廣場及礦區(qū)附近的自然村寨，范圍是根據(jù)礦區(qū)及周邊的地形地貌特征、自然村寨的分布情況，以礦區(qū)(或開采境界)為中心，向外擴展到有可能遭受影響的自然村寨附近分水嶺。評估范圍北起+1252.2m高程點—苦竹園—金家麻窩一線至東;往南經(jīng)+1344.4m高程點—龍井—高坡一線抵南;往西經(jīng)1348.9m高程點—穿洞--+1406.5m高程點一線至西;經(jīng)+1303.5m高程點—麻窩寨—果溜田壩抵北。評估面積約4.1km2。

　　六、評估級別的確定

　　根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度，綜合項目的重要性和特點，參照《技術(shù)要求》中有關(guān)分類標(biāo)準(zhǔn)確定評估級別。

　　評估區(qū)屬高原低中山溶蝕、侵蝕地貌，地形起伏較大，地質(zhì)構(gòu)造中等，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差。工程水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，現(xiàn)狀條件下破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈。因此，參照《技術(shù)要求》，將評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度確定為中等類型，而評估項目屬一般性建設(shè)項目，所以，將本次評估級別確定為三級評估。

　　七、完成的實物工作量及質(zhì)量評述

　　承接任務(wù)后，我校于2007年11月2日派出調(diào)查小組到擴建礦山的工

　　業(yè)廣場建設(shè)用地范圍、礦區(qū)及周邊地段開展工作，采用路線穿越觀察、資

　　料收集等方法手段進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境調(diào)查，重點調(diào)查工業(yè)廣場及其與之毗鄰的

　　斜坡，查明坡面之坡向與地層產(chǎn)狀、結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀間的相互關(guān)系及對工程建

　　設(shè)的影響等，系統(tǒng)收集了評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境資料并進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境分析。11

　　月10日轉(zhuǎn)入室內(nèi)綜合整理與評估說明書的編制。完成工作量如下：

　　(1)1∶5000地質(zhì)環(huán)境調(diào)查4.1km2;

　　(2)地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)象觀測記錄12點;

　　(3)編制1∶5000環(huán)境地質(zhì)圖1張;

　　(4)編制1∶5000礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖 1張。

　　(5)編制1∶5000礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖 1張。

　　(6)編制1∶1000礦山工業(yè)廣場地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖 1張。

　　(7)編制1∶1000工業(yè)廣場地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖 1張。

　　綜上所述，本次評估工作方法合理得當(dāng)，其精度能滿足本次工作的要求。

　　第二章 地質(zhì)環(huán)境條件

　　一、 氣象、水文

　　礦區(qū)屬亞熱帶溫濕氣候，冬無嚴(yán)寒，夏無酷署，氣候較溫和。據(jù)黔西縣氣象局提供的1957~2000年氣象資料統(tǒng)計顯示最高月平均氣溫22.9℃(7月份)，最低月平均氣溫3.8℃(1月份)，年平均氣溫14.0℃，極端最高氣溫為35.4℃(1958年4月23日)，極端最低氣溫為-10.4℃(1977年2月9日);降水量多集中夏季，冬季降水量較小，最大月平均降水量為169.2mm(6月份)，最小月平均降水量為20.2mm(2月份)，全年平均降水量973.3mm;多年平均相對濕度為82%。總的氣候特點是：春遲夏短，秋早冬長，水熱同季，干濕異期，四季分明。

　　評估區(qū)總體為南西高、北東次之、中北低的斜坡，評估區(qū)地表水系較發(fā)育,在評估區(qū)西北部有幾條溪溝，由北東向西逕流，在其上游測流點(D1)流量為2.243L/S，標(biāo)高為1274m。

　　二、 地形地貌

　　評估區(qū)屬高原低中山溶蝕、侵蝕地貌，總體地勢呈南西高、北東次之、中北低，最高海拔標(biāo)高1406.5m，最低海拔1253.5m(為評估區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面)，最大相對高差約153m，地形起伏較大。地貌類型較單一，地形較復(fù)雜。

　　三、 地層巖性

　　評估區(qū)內(nèi)出露的地層由老至新有二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m)、二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P31)、長興組(P3c)、三疊系下統(tǒng)夜郞組(T1y)、第四系(Q)。分述如下：

　　1、二疊系中統(tǒng)茅口組(P2m )

　　淺灰色厚層及塊狀泥晶灰?guī)r、砂屑及生物碎屑灰?guī)r，厚度大地200m。分布

　　于F3斷層?xùn)|南部。

　　2、龍?zhí)督M(P31)

　　已知厚度為229.43m，分布于礦區(qū)范圍，與下覆地層為假整合接觸。含

　　可采煤層3層，為：M3、M16、M18三層煤?？煞譃?個巖性段：

　　第一段(P311)：主要由粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖及

　　灰?guī)r組成，夾少量煤層及菱 鐵質(zhì)巖。已知含煤1~2層，見1層局部達(dá)可采

　　厚度的煤層。厚103m與下伏(P2m)呈假整合接觸。

　　第二段(P312)：為井田主要含煤地層，巖性以粉砂巖、泥巖、炭質(zhì)泥

　　巖、菱鐵質(zhì)灰?guī)r、粘土巖及煤層為主，含菱鐵礦及黃鐵礦結(jié)核。粉砂巖、

　　泥巖中見水平層理及小型交錯層理。產(chǎn)大量植物化石碎片及腕足類動物化

　　石。含煤層5—7層，含可采煤層2—3層。厚度87m。

　　M3煤層：位于P312中上部，上距P3c45.38m。為礦區(qū)主采煤層。煤層

　　基本穩(wěn)定，呈層狀產(chǎn)出，厚1.80—2.4m，平均厚度2.05m;煤層結(jié)構(gòu)一般

　　較簡單，一般不含夾矸。頂板巖性以粉砂巖，泥質(zhì)粉砂巖、泥巖為主，由

　　西向東巖性由粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖逐漸相變?yōu)槟鄮r及炭質(zhì)泥巖。底板以粘

　　土巖為主，并富產(chǎn)植物化石。

　　M16煤層：位于P312中下部，上距離M3煤層21.61m，下距離M18煤

　　層頂板27.81m，厚度 1.25—2.43m，平均可采厚度1.8m。該煤層層位較穩(wěn)

　　定，呈層狀、透鏡狀產(chǎn)出，屬大部可采煤層。煤層結(jié)構(gòu)簡單，不含夾矸。

　　頂板巖性以粉砂質(zhì)泥巖及泥質(zhì)粉砂巖為主，底板為粘土巖及炭質(zhì)泥巖。

　　M18煤層：位于P312底部，層位穩(wěn)定，呈層狀產(chǎn)出，為礦區(qū)主采煤層。

　　厚1.01—2.02m，平均可采厚度1.79m。煤層結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，一般含1—2層

　　夾矸，單層夾矸厚度0.15—0.35m，普遍在0.30m以下。夾矸巖性為炭質(zhì)

　　泥巖及粘土巖。直接頂板(B3)巖性以黑色(含0炭質(zhì)泥巖及含舌形貝(俗稱

　　“海豆芽”)化石為其特征;底板主要為粘土巖及炭質(zhì)泥巖，并含大量植物

　　根部化石。該煤層在Ⅰ、Ⅲ勘查線之間煤層一般在1.8—2.02m之間，以中

　　厚煤層為主，局部為薄—厚煤。首采區(qū)煤層厚度穩(wěn)定，僅個別工程厚度小于

　　可采。根據(jù)目前工程揭露，Ⅲ勘探線以東大片地段煤層不可采，有待下一步

　　勘探查明。

　　3、長興組(P3c)

　　深灰色、灰色中厚 ~厚層狀微~細(xì)晶灰?guī)r。斷續(xù)夾燧石團塊及結(jié)核，含

　　有機質(zhì)及泥質(zhì)條帶，產(chǎn)腕足類等動物化石。出露厚度不全，厚度28.89~

　　42.36m。與下覆地層P312為整合接觸。

　　4、夜郎組(T1y)

　　該組按巖性特征由老到新分為三個巖性段，分布于F1斷層北部，在礦

　　區(qū)范圍沒有出露。

　　沙堡灣段(T1y1)：淺黃、黃褐、黃灰色泥巖、鈣質(zhì)泥巖及粉砂質(zhì)泥巖。

　　局部夾薄層狀泥質(zhì)灰?guī)r，底部見厚約0.20m黃綠色粘土巖。水平層理發(fā)育。

　　產(chǎn)瓣鰓類、菊石類動物化石。厚度6.87~11.71m。與下覆地層(P3c)為假整

　　合接觸。

　　玉龍山段(T1y2)：上部為灰、淺灰色厚層塊狀細(xì)晶灰?guī)r，頂部見厚約

　　2m含鮞粒狀灰?guī)r，溶蝕現(xiàn)象發(fā)育;中部以灰色中厚層狀細(xì)晶灰?guī)r及薄層狀

　　泥晶灰?guī)r為主，縫合線構(gòu)造發(fā)育;下部為淺灰~灰色薄~中厚層狀泥晶~微晶

　　灰?guī)r及泥灰?guī)r，見小型波紋及交錯層理。厚度195~238m。

　　九級灘段(T1y3)：紫紅、紫灰、淺黃灰色極薄~薄層狀粉砂質(zhì)泥巖、泥

　　質(zhì)粉砂巖及鈣質(zhì)泥巖。中部夾淺灰色薄層狀泥質(zhì)灰?guī)r。產(chǎn)瓣鰓類動物化石。

　　厚度45~80m。

　　5、第四系(Q)：為殘坡積粘土、亞粘土、含礫粘土及人工填土等，

　　零星分布區(qū)內(nèi)緩坡地帶，不整合覆蓋于各時代地層之上，厚0—10m。

　　四、構(gòu)造與地震

　　(一)構(gòu)造

　　礦區(qū)位于揚子準(zhǔn)地臺黔北臺隆遵義斷拱之四級構(gòu)造單元——貴陽復(fù)雜

　　構(gòu)造變形區(qū)中西段的格老寨背斜北東傾伏端(圖2-1)，區(qū)域總體構(gòu)造格

　　局是由北北東向褶皺與北東向斷裂構(gòu)成，主要的區(qū)域性褶皺、斷裂構(gòu)造有

　　黔西向斜、谷里背斜、格老寨背斜、金碧斷層、大關(guān)斷層等，控制著含煤

　　巖系的展布，使得黔西縣境內(nèi)的二疊系含煤巖系大都埋藏于地下深部，所

　　見到的煤系地層多沿斷層旁側(cè)以斷塊的形式出露，煤礦的找礦遠(yuǎn)景較大。

　　現(xiàn)今各構(gòu)造輪廓都定型于燕山期地殼運動，全區(qū)褶皺主要是寬闊的不

　　對稱背、向斜，但東側(cè)卻有束較狹窄的背、向斜成北北東~南南西分布，

　　斷裂則以北東~南西向者為主，其規(guī)模較大，延伸長，傾角較大，正斷層、

　　逆斷層均有發(fā)育。近東西及北西~南東向斷裂構(gòu)造規(guī)模小，延伸短。

　　褶皺：

　　礦區(qū)位于F1、F3斷層的中部，由于受斷層的影響，以F2斷層為底邊，地層為向F2斷層傾斜的雙斜構(gòu)造。礦區(qū)東北部受斷層影響嚴(yán)重，有多處局部小褶皺。礦區(qū)南西部地層傾角變陡，傾角達(dá)30°。

　　F1斷層北西翼地層基本呈單斜產(chǎn)出，地層傾向南東(140°)，地層傾角在7~36°間，一般9~16°。

　　F2斷層南東翼地層基本呈單斜產(chǎn)出，地層傾向北西(大約

　　320°)，地層傾角在7~36°間，一般9~12°。

　　井田的南西端，由于受F2斷層的影響，局部傾角可達(dá)45°以上，傾向也發(fā)生變化。傾向南西，傾角30°。

　　斷層：

　　礦區(qū)北東及南西有F1、F3兩條區(qū)域性斷裂構(gòu)造分布，構(gòu)成礦區(qū)北東及南西自然邊界，礦區(qū)內(nèi)F2斷層將礦區(qū)北東切割為北、南兩部分，在此三條斷層附近，派生次級小構(gòu)造，但估計其落差小于30m。在礦區(qū)南西部，推想有F4較大的次級斷層。現(xiàn)將各斷層分述如下：

　?、貴1斷層：位于礦區(qū)北東邊界，沿下泡木往袁家寨附近展布，已追索長約1.98km，斷層走向為北東~南西(73°)，斷層傾向北西，傾角56~70°，其性質(zhì)為正斷層。地表切割T1y1、T1y2及T1m地層。 地層垂直斷距100~150m。

　?、贔2斷層：出露于礦區(qū)北東部，沿上泡木、張家寨一線展布，長約2.63km。斷層走向北東~南西(66.5°)，傾向北西，傾角50~70°，北西盤下降，南東盤上升，為正斷層。垂直斷距80~100m之間，地表切割P3l地層。

　?、跢3斷層：位于礦區(qū)南西邊界 ，走向北東~南西(40.5°)，由徐家寨、雙叉樹、金家麻窩一線展布。該斷層長約2.53km,斷層傾向北西,傾角65~75°。斷層南東盤上升，北西盤下降，其性質(zhì)為正斷層，垂直斷距在150~250m之間。該斷層于ZK31鉆孔中造成M18煤層缺失。

　　綜上所述，該區(qū)構(gòu)造屬中等。此外通過地表填圖、老窯及生產(chǎn)礦井調(diào)

　　查及探礦工程揭露，尚發(fā)現(xiàn)井田內(nèi)小型斷層、揉皺及小撓曲較為發(fā)育，尤

　　其在較軟弱的煤系地層中普遍存在。

　　(二)地震

　　區(qū)內(nèi)未見新構(gòu)造活動與地震活動的跡象。根據(jù)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

　　頒布的《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖(GB18306-2001)》，評估區(qū)地震動峰值

　　加速度小于0.05g，相應(yīng)地震基本烈度小于Ⅵ度，區(qū)域地殼較穩(wěn)定。

　　五、工程地質(zhì)條件

　　評估區(qū)巖、土體的物質(zhì)組成及其巖土工程地質(zhì)特征如下：

　　1、工程地質(zhì)巖組

　　(1)、硬質(zhì)巖類工程地質(zhì)巖組：二疊系中統(tǒng)茅口組、二疊系上統(tǒng)長興組、三疊系下統(tǒng)夜郎組第二段，主要由灰?guī)r組成，該巖組力學(xué)強度較高，抗風(fēng)化能力較強，巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好。

　　(2)、軟質(zhì)巖類工程地質(zhì)巖組：夜郎組第一、三段及由龍?zhí)督M中厚層細(xì)砂巖、粘土巖、泥質(zhì)粉砂巖、炭質(zhì)泥巖及煤層。巖石力學(xué)強度較低，工程地質(zhì)性質(zhì)較差。

　　(3)、松散巖類工程地質(zhì)巖組：主要為第四系殘坡積物，土層結(jié)構(gòu)松散，力學(xué)強度低，易產(chǎn)生土體滑塌。工程地質(zhì)性質(zhì)差。

　　2、巖土體工程地質(zhì)特征簡評

　　根據(jù)評估區(qū)巖土的物質(zhì)組成、巖體結(jié)構(gòu)面特征，除第四系為土體外，上二疊統(tǒng)長興組、龍?zhí)督M及三疊系下統(tǒng)夜郎組均為薄～中厚層狀結(jié)構(gòu)巖體，結(jié)構(gòu)面的主體是原始沉積結(jié)構(gòu)面，巖體穩(wěn)定。評估區(qū)發(fā)育3條北東向斷裂構(gòu)造。總之，評估區(qū)巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)總體較差。

　　六、水文地質(zhì)條件

　　垅華煤礦地處長江流域，位于長江水系上游烏江支流。區(qū)內(nèi)地形以低中

　　山緩丘為主，其內(nèi)多洼地和緩坡，可溶性碳酸鹽類巖石分布廣泛，多形成溶

　　丘、洼地、落水洞等巖溶地貌。

　　(一) 地下水類型

　　評估區(qū)地下水類型有松散巖類孔隙水、碳酸鹽巖類巖溶水和基巖裂隙水，礦區(qū)內(nèi)與礦床充水有關(guān)的含水地層主要是二疊系上統(tǒng)長興組和三疊系下統(tǒng)夜郎組第二段及二疊系中統(tǒng)茅口組灰?guī)r和龍?zhí)督M煤系地層中的砂巖、灰?guī)r。從巖性結(jié)構(gòu)來看，含水類型為裂隙及巖溶含水層，為中—富含水巖組，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，對礦床充水有一定影響。

　　(二)含水巖組及其富水性

　　1、松散巖類孔隙水含水巖組：地下水賦存于第四系(Q)坡積、殘積、沖積物、孔隙中，巖性以砂質(zhì)粘土、亞粘土為主。該帶透水性好，地下水易于排泄，動態(tài)變化大，大部分是季節(jié)性泉水，富水性弱。

　　2、碳酸鹽巖類巖溶水含水巖組：為三疊系下統(tǒng)夜郎組第二段、二疊系上統(tǒng)長興組(P3c)及中統(tǒng)茅口組，地下水賦存于石灰?guī)r溶隙、溶洞及巖溶管道中。含巖溶裂隙水及巖溶管道水，富水性中等~強。

　　3、基巖裂隙水含水巖組：地下水賦存于三疊系下統(tǒng)夜郎 組一、三段及二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)中厚層細(xì)砂巖、粉砂巖、粘土巖等碎屑巖節(jié)理、裂隙中，含基巖裂隙水，富水性弱~中等。

　　(三)地下水補給、徑流、排泄條件

　　區(qū)域內(nèi)碎屑巖區(qū)地下水運動受地形、地貌、巖性、構(gòu)造控制，富水性

　　總體較弱，主要依靠大氣降水補給，受地勢影響，一般為近源補給、就近

　　排泄。

　　區(qū)域內(nèi)巖溶水和碎屑巖裂隙水均以大氣降水作為主要補給來源，地下

　　水動態(tài)隨季節(jié)變化明顯。從黔西縣的氣候條件分析，一般每年5月地下水

　　流量、水位開始回升，6～9月為最高值，其間出現(xiàn)1～3次峰值，10～12

　　月份進(jìn)入平水期，水位、流量開始逐漸遞減，到次年三、四月份降為最低

　　值。區(qū)域內(nèi)龍?zhí)督M煤礦床與下伏的中～強巖溶含水層之間有F3斷層破碎

　　帶導(dǎo)水，對煤礦床開采影響較大，下伏含水層巖溶水可能成為礦井的充水

　　水源，從而威脅到煤礦床的開采。龍?zhí)督M煤礦床上覆的中巖溶含水層中，

　　相對隔水層較薄，其地下水可能通過采動裂隙進(jìn)入礦井威脅深部煤層的開

　　采。隨著煤礦開采深度加大，采區(qū)位于區(qū)域的侵蝕基準(zhǔn)面之下后，各承壓

　　含水層的水有突入礦井的可能。

　　垅華煤礦處在F1、F2、F3斷層的斷夾塊地帶，是一個相對獨立的水文地質(zhì)單元，礦區(qū)內(nèi)地下水的補給均為該水文地質(zhì)單元內(nèi)的大氣降水通過斷層及節(jié)理裂隙進(jìn)行補給，評估區(qū)地下水主要沿層間裂隙、斷層破碎帶及巖溶管道徑流，于地形低洼處以泉的形式排泄于河溪、溝谷中。

　　(四)礦井充水因素分析

　　根據(jù)水文地質(zhì)特征分析，礦井充水因素主要存在以下幾個方面：大氣降水、地表水、地下水和老窯水。

　　1、大氣降水：大氣降水是礦床充水的主要因素，一般沿基巖裂隙滲入礦井，裂隙發(fā)育地段礦井充水會有所增大。

　　2、地表水：礦區(qū)內(nèi)地表水系不發(fā)育，但有地表沖溝，水流量不大，在雨季雨水補給充足后，在開采條件下可通過裂隙滲入礦坑而形成充水水源，對開采構(gòu)成一定影響。

　　3、地下水： 有龍?zhí)督M基巖裂隙水及茅口組灰?guī)r巖溶水，為本礦井直接充水因素，一般是沿頂?shù)装辶严队咳氲V井;長興組和夜郎組第二段灰?guī)r巖溶水為本礦井間接充水因素，一般沿采動裂隙涌入礦井。對礦區(qū)開采有一定的影響。

　　4、老窯水：礦區(qū)內(nèi)，沿煤層淺部分布有較多的老窯，現(xiàn)已廢棄，老窯積水客觀存在，積水量隨開采規(guī)模大小不一，雖然老窯本身開采深度不大(一般30～50m)，開采過程中，將可能遇老窯，并產(chǎn)生突水，對采煤威脅較大的充水因素。因此在掘進(jìn)過程中應(yīng)引起高度重視，避免發(fā)生突水現(xiàn)象，特別是靠近老洞采區(qū)更應(yīng)加強防水工作，確保生產(chǎn)安全。

　　(五)礦井涌水量

　　根據(jù)礦山開采過程中的實際測量，本礦井現(xiàn)階段正常涌水量為52m3/h，雨季最大涌水量為150m3/h。隨著開采范圍擴大和開采深度增大，礦井涌水量將增大。

　　綜上所述，評估區(qū)水文地質(zhì)條件較復(fù)雜。

　　七、人為工程活動的影響

　　評估區(qū)人類工程活動主要是在季節(jié)性沖溝、緩坡地帶進(jìn)行農(nóng)業(yè)耕作和小煤窯采煤生產(chǎn)等。從礦區(qū)分布的小煤窯調(diào)查分析，區(qū)內(nèi)小煤窯開采活動主要位于礦區(qū)南部及南西部，小煤窯開采時間較長，開采活動具有一定規(guī)模，已對區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境造成了一定的影響，評估區(qū)人類工程活動較強烈。

　　八、社會環(huán)境條件

　　評估區(qū)社會環(huán)境條件件較復(fù)雜，礦界內(nèi)及其周邊范圍有以徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等自然村寨及一些零星散戶約150戶，785人。采礦工程活動對其上的居民生產(chǎn)、生活影響大。調(diào)查情況見表2-1。

　　小 結(jié)

　　評估區(qū)地形起伏較大，地貌類型較單一。水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，地質(zhì)構(gòu)造中等，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動較強烈，社會環(huán)境條件較復(fù)雜，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類型。

　　第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

　　評估區(qū)一帶屬高原低中山溶蝕、侵蝕地貌，地形起伏較大，地貌類型較單一。通過野外調(diào)查，在評估區(qū)范圍內(nèi)未見滑坡、崩塌和泥石流及地裂縫、地面塌陷分布?，F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。

　　小 結(jié)

　　評估區(qū)范圍內(nèi)現(xiàn)狀調(diào)查未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害?，F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。

　　第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

　　一、礦山工程建設(shè)及地下開采引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性

　　根據(jù)擬建黔西縣大關(guān)垅華煤礦區(qū)的地形地貌特征，其生產(chǎn)、生活場址選擇在礦區(qū)南部邊緣的地形較平緩處，工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場，場地巖土體為第四系殘坡積物與上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M粘土巖、粉砂質(zhì)粘土巖及粉砂巖。現(xiàn)對地面生活、生產(chǎn)場地和礦區(qū)建設(shè)開采可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測評估(附圖2、4，表4-1)。

　　(一)工業(yè)場地及其附屬設(shè)施建設(shè)的預(yù)測評估

　　(1)辦公樓：位于工業(yè)廣場北東方，大至呈南北—東西向展布，為一層平房，建筑面積498m2，原始地形標(biāo)高1313—1320m，場坪標(biāo)高1314m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填方高度1m，最大切高厚度6m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小--大。

　　(2)宿舍：位于工業(yè)廣場北東部，呈北東--南西向展布，為一層平房，建筑面積380m2，原始地形標(biāo)高1296.5—1306.4m，場坪標(biāo)高1302m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填方高度5.5m，最大切方厚度4.4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性較大—大。

　　(3)絞車房：位于工業(yè)廣場南西部，呈北東--南西向展布，為一層平房，建筑面積30m2，原始地形標(biāo)高1303.3—1305.8m，場坪標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切方進(jìn)行平場，最大切方厚度10.8m。引發(fā)切方邊坡滑坡、崩塌的可能性大。

　　(4)安檢室：位于工業(yè)廣場南西部，呈北東-南西向展布，為一層平房，總建筑面積33m2，原始地形標(biāo)高1306.6—1310m，場坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需填方進(jìn)行平場，最大填方高度3.4m。引發(fā)填方邊坡滑塌的可能性較大。

　　(5)空壓站：位于工業(yè)廣場南西部，呈北東—南西向展布，為一層平房，建筑面積33m2，原始地形標(biāo)高1311.2—1312.4m，場坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需切方進(jìn)行平場，最大切方厚度2.4m。引發(fā)切方邊坡滑坡、崩塌的可能性小—較大。

　　(6)變電室：位于場地南西部，呈北東—南西向展布，為一層平房，建筑面積33m2，原始地形標(biāo)高1306.9—1309m，場坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需填方進(jìn)行平場，最大填方高度3.1m。引發(fā)填方邊坡滑塌的可能性較大。

　　(7)機修房：位于工業(yè)廣場南部，呈北東—南西向展布，為一層簡易平房，建筑總面積52m2,原始地形標(biāo)高1291.5—1295m,場坪標(biāo)高1293m。工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場,最大切方厚度2m，最大填方高度1.5m。引發(fā)切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。

　　(8)保管室：位于廣場南部，呈北東--南西向展布，建筑總面積87m2，，原始地形標(biāo)高1293.6—1295.9m，池底標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填高度1.4m，最大切方厚度0.9m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。

　　(9)地磅房：位于廣場中部，呈北東—南西向展布，均為一層簡易平房，建筑總面積60m2，原始地形標(biāo)高1292.8—1293.4m，場坪標(biāo)高1293m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填高高度0.2m，最大切方厚度0.4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。

　　(10)坑木加工房：位于廣場中部，呈西北—東南向展布，占地面積225m2，原始地形標(biāo)高1295.7—1297.4m，場坪標(biāo)高1296m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填方高度0.3m，最大切方厚度1.4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小。

　　(11)材料庫：位于廣場中部，呈東西向展布，占地面積192m2，原始地形標(biāo)高1298.5—1304m，場坪標(biāo)高1300m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填方高度1.5m，最大切高厚度4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大。

　　(12)食堂、澡堂、礦燈房：位于廣場北東部，呈北東--南西向展布，占地面積269m2，原始地形標(biāo)高1302.5—1309m，場坪標(biāo)高1305m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填方高度2.5m，最大切方厚度4m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大。

　　(13)水處理池：位于廣場南西部，呈北東--南西向展布，建筑總面積52m2，容積70m3，原始地形標(biāo)高1309—1311.7m，場坪標(biāo)高1310m。工程建設(shè)需切填方進(jìn)行平場，最大填方高度1m，最大切方厚度1.7m。引發(fā)切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大。

　　(14)儲煤場：位于廣場東南部，占地面積3888m2，原始地形標(biāo)高1293—1299.2m，場坪標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場，最大切方高度4.2m，最大填方高度2m。引發(fā)切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小—較大,但其煤堆填高度>6m，引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大。

　　(15)矸石場：位于廣場南東部，占地面積1262m2，原始地形標(biāo)高1289.8—1299m，場坪標(biāo)高1295m。工程建設(shè)需切、填方進(jìn)行平場，最大切方厚度4m，最大填方高度5.2m。引發(fā)切填方地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大—大，但其矸石堆填高度>6m，引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大。

　　主井口：井巷尺寸為3.45×2.775m，掘進(jìn)斷面9.3m2，井筒長度90 m，井口標(biāo)高1295m，向北西掘進(jìn)。井口位于上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖中，地層巖石屬軟質(zhì)巖組。引發(fā)井口邊坡滑坡、崩塌及淺埋洞段地面塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小—大。

　　礦區(qū)公路：礦區(qū)公路已使用多年，無塌方、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。但擴寬時需按規(guī)定留設(shè)邊坡。

　　(二)礦山地下開采引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性

　　1、 礦區(qū)煤層安全開采深度

　　通過對煤層安全開采深度的計算，了解礦區(qū)地下采煤工程活動對地面建筑所產(chǎn)生的影響及影響范圍。計算采用的經(jīng)驗公式如下：

　　Hδ= Mn·K

　　Hδ—煤層安全開采深度(m)

　　K—安全系數(shù)(按Ⅱ類煤田二級保護(hù)，K值取150)

　　Mn—煤層采高或綜合作用厚度(m)

　　各煤層厚度如下：

　　M3煤層:厚1.80～2.40m，平均厚2.05m

　　M16煤層:厚1.25～2.43m，平均厚1.80m

　　M18煤層:厚1.01～2.02m，平均厚1.79m

　　根據(jù)以上計算結(jié)果，該煤礦三層煤重覆采動時，煤層安全采深為996m;在礦區(qū)開采境界范圍內(nèi)煤層覆巖厚度小于996m 時，可能引發(fā)地面地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種有地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡、泥石流等。

　　1、 煤層回采巖層移動角

　　按《建筑物、水體、鐵路及主要井巷留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》,并參考我國部分煤田煤層回采巖層移動角的觀測經(jīng)驗值，該煤礦為中硬覆巖的山區(qū)多煤層重覆采動煤礦(煤層傾角α為16°)，故走向及上山巖層移動角取δ=γ=60º，下山巖層移動角取β=δ-0.6α=50º，以圈定采煤可能造成影響的移動盆地。

　　2、 礦區(qū)地下開采可能引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害類型及可能性

　　煤礦開采形成采空區(qū)后，因該井田所有地段煤層上覆巖層厚度均小于996m的安全深度(見剖面Ⅰ—Ⅰ′、Ⅱ—Ⅱ′、Ⅲ—Ⅲ′)由此引起地應(yīng)力失衡，在應(yīng)力調(diào)整過程中覆巖移動必然影響到地表，造成地面不均勻沉降和地面塌陷及地裂縫，在斜坡地段易產(chǎn)生滑坡、崩塌、泥石流，特別是在自然村寨及公路壓覆煤炭資源地段造成的危害最大，會導(dǎo)致地面建構(gòu)筑物變形破壞乃至人員傷亡。

　　礦區(qū)地下煤層開采引發(fā)、加劇地面塌陷、地裂縫、山體滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度大。

　　二、工業(yè)場地、村寨、公路可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害程度評估

　　(一)地表工業(yè)場地

　　評估區(qū)內(nèi)雖未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌和泥石流等現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害，但在煤炭開采過程中形成大范圍的地下采空區(qū)后，將會引發(fā)地裂縫的發(fā)展，導(dǎo)致地面沉降進(jìn)而引發(fā)滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

　　地表工業(yè)廣場除遭受切填方邊坡地質(zhì)災(zāi)害的可能性和危害程度小—大外，由于其在礦區(qū)開采境南西部且位于礦山斜坡下方，亦在開采煤層引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的危害范圍內(nèi),工業(yè)廣場及其所有建(構(gòu))筑物遭受地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,對建筑物、設(shè)備和人員等的危害程度大.矸石堆場下游農(nóng)田、行人遭受堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大,危害程度大。

　　(二)地表村寨居民

　　井田開采可能影響和危害范圍內(nèi)有徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等自然村寨,地表距擬采煤層的距離(深度)均小于安全深度,這些村寨遭受地裂縫、地面塌陷、滑坡、崩塌、泥石流等礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,對建筑物、人員等構(gòu)成危害,危害程度大。

　　(三)公路

　　礦山公路位于井田開采影響和危害范圍內(nèi)，遭受地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大，對礦山公路及車輛、行人的危害程度大。

　　小 結(jié)

　　綜上所述,工業(yè)場地巖土工程地質(zhì)條件較差,項目建設(shè)中平場切方高度為0~10.8m、填方高度0~5.5m，工程建設(shè)引發(fā)和遭受切、填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小--大;儲煤場、矸石堆填高度>6m，引發(fā)和遭受堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大;整個工業(yè)場地遭受山體滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫等礦山地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，危害程度大。礦區(qū)煤層覆巖厚度小于安全深度,礦山開采引發(fā)地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,礦山工業(yè)場地設(shè)施、人員和徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等村寨住戶及礦山公路遭受其礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大,危害程度大。

　　第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施

　　一、地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)原則及量化指標(biāo)

　　根據(jù)擬建礦山的地質(zhì)環(huán)境條件，地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，分區(qū)原則為“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)際相異”和“地質(zhì)災(zāi)害危險性從大不從小”。分區(qū)量化指標(biāo)為：工業(yè)場地以切、填方高度≥5m、5~2m、<2m作為劃分危險大、中、小區(qū)的一般量化指標(biāo)，同時綜合考慮遭受礦山地質(zhì)災(zāi)害的危害程度進(jìn)行分區(qū);礦區(qū)則以小于安全開采深度996m劃分地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)。危險性大區(qū)為礦山工業(yè)場地和受礦區(qū)采礦影響、危害的范圍。

　　二、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)

　　根據(jù)分區(qū)原則，結(jié)合礦山特點，將礦區(qū)及其開采可能影響和危害的范圍全部劃為地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ)，并劃出了工業(yè)場地禁采區(qū)。其分區(qū)特征詳見如下：

　　1、地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ)

　　以礦區(qū)移動盆地為中心，并考慮采礦引發(fā)、加劇的各種地質(zhì)災(zāi)害可能危及的范圍(參照附圖2)劃分。礦山開采引發(fā)、加劇地表山體開裂、滑坡、崩塌、塌陷和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大;礦山生產(chǎn)設(shè)施、工人、地表居民及其房屋遭受其引發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大，危害程度大，危險性大。

　　2、禁采區(qū)(JC)

　　根據(jù)“以人為本”的地質(zhì)災(zāi)害防治原則，劃出工業(yè)場地禁采區(qū)。礦山工業(yè)場地由于在開采煤層的影響范圍內(nèi)，地下開采引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，遭受礦區(qū)山體崩塌、滑坡、地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大、危害程度大、危險性大，所以將工業(yè)場地下覆煤層劃為禁采區(qū)(JC)。

　　(1)根據(jù)礦區(qū)影響范圍內(nèi)村寨、工業(yè)場地、公路的地形分布情況，結(jié)合礦區(qū)地層及構(gòu)造特征，參照《建筑物、水體、鐵路及主要煤巷留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定并結(jié)合“以人為本”的防災(zāi)原則確定圍護(hù)帶范圍，原則如下：

　　沿工業(yè)場地及公路外推20m作為圍護(hù)帶，自然村寨外推50m作為圍護(hù)帶，可能遭受山體滑坡、崩塌危害的地段，圍護(hù)帶應(yīng)擴大至山體斜坡或陡崖上部。

　　(2)禁采區(qū)的劃分

　　沿圈定的圍護(hù)帶，參照有關(guān)煤田勘察開發(fā)的有關(guān)規(guī)程，結(jié)合本礦山中硬覆巖及重復(fù)采動的實際情況(煤層傾角α取16°)，確定走向移動角δ=60°，下山移動角β=60-0.6α=50°，上山移動角γ為60°。按所選定的巖石移動角從圍護(hù)帶邊界延伸至最下部可采煤層底板，所圈定范圍為禁采區(qū)范圍。新工業(yè)場地禁采區(qū)為JC1，老工業(yè)場地禁采區(qū)編號為JC2(見附圖2)。

　　三、礦區(qū)開采和工程建設(shè)適宜性評估

　　地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ)：為礦區(qū)煤層開采可能影響和危害范圍，礦區(qū)煤層上覆地層厚度小于安全開采深度，采礦活動引發(fā)地面塌陷、地裂縫、山體滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大，遭受礦山地質(zhì)災(zāi)害造成的危害程度大，危險性大，礦山建設(shè)適宜性差。必須將地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全體搬遷至采礦活動影響和危害范圍外的安全地帶，確保工業(yè)場地禁采區(qū)禁采并針對煤礦開采、工業(yè)場地建設(shè)及矸石堆場可能引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實、可靠的工程防治措施，消除地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患，確保村民住戶和工業(yè)場地安全的前提下，礦區(qū)方才適宜開采和建設(shè)，否則，應(yīng)另選礦址及建設(shè)場地。

　　四、防治措施

　　1、地表居民村寨防治措施

　　地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)內(nèi)尚未搬遷的村民住戶必須采取避讓措施，及時搬遷。并采取長期監(jiān)測措施，設(shè)立專門的監(jiān)測人，將責(zé)任落實到人，一旦發(fā)生險情，及時上報上級主管部門，并采取相應(yīng)治災(zāi)、避災(zāi)措施。

　　2、礦區(qū)開采應(yīng)嚴(yán)格制行《煤礦安全規(guī)程》，應(yīng)留足保安煤柱，以防止引發(fā)地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

　　3、矸石堆場應(yīng)修建可靠的攔渣壩及截排水工程，防止引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流災(zāi)害。

　　4、工業(yè)場地各切、填方區(qū)，應(yīng)按合理坡率放坡，并及時采取可靠的邊坡支護(hù)措施。

　　小 結(jié)

　　1、根據(jù)擬建黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦山和建設(shè)場地范圍地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估和危險分區(qū)，將礦區(qū)及其開采可能影響和危害的范圍全部劃分為地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ)，并劃出了工業(yè)場地禁采區(qū)(JC1、JC2)。

　　2、地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ)：該區(qū)建設(shè)適宜差，必須將地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全部搬遷至采礦活動影響和危害范圍以外的安全地帶，確保工業(yè)場地禁采區(qū)禁采，并針對煤礦開采、工業(yè)場地建設(shè)及矸石堆場可能引發(fā)和遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實、可靠的工程防治措施，消除地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患，確保村民住戶、工業(yè)場地安全的前提條件下，礦區(qū)方才適宜開采和建設(shè)，否則，應(yīng)另選礦址及建設(shè)場地。

　　3、地表居民村寨防治措施

　　礦區(qū)及其附近居民住戶還未搬遷的應(yīng)采取避讓措施，及時搬遷，并采取長期監(jiān)測措施，設(shè)立專門的監(jiān)測人，將責(zé)任落實到人，一旦發(fā)生險情，及時上報上級主管部門，并采取相應(yīng)治災(zāi)、避災(zāi)措施。

　　第六章 結(jié)論與建議

　　一、結(jié)論

　　1、黔西縣大關(guān)垅華煤礦是小型礦山，屬一般建設(shè)項目。評估區(qū)地質(zhì)

　　環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等類型，按《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》，項

　　目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估定為三級。

　　2、評估區(qū)內(nèi)的地貌類型較簡單，地形起伏較大，地質(zhì)構(gòu)造中等、地層巖性變化較大，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，人類工程活動較強烈。所構(gòu)成的地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜類型。

　　3、 估區(qū)未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌和泥石流、地裂縫、地面塌陷等現(xiàn)狀地

　　質(zhì)災(zāi)害?，F(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。

　　4、礦區(qū)煤層覆巖厚度遠(yuǎn)小于安全開采深度，礦山地下開采引發(fā)遭受地面塌陷、地裂縫、滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的可能性大;礦山工業(yè)場地人員設(shè)施、徐家寨、熊家寨、張家寨、詹家寨、包包上、泡木寨、雙叉樹、瓦廠邊等村寨住戶遭受前述礦山地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大，危害程度大。工業(yè)場地平場切方高度0~10.8米、填方高度0~5.5m，引發(fā)和遭受切填方邊坡滑坡、崩塌、滑塌的可能性小~大，對施工人員、設(shè)備及擬建工程的危害程度小~大;儲煤場、矸石場堆填高度大于6米，引發(fā)堆體滑塌及雨季泥石流的可能性大，對下游農(nóng)田、行人的危害程度大。

　　5、根據(jù)評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，結(jié)合擬建項目特點及現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估結(jié)果，將礦區(qū)及其可能影響和危害范圍全部劃為地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)(Ⅰ)，并劃出了工業(yè)場地禁采區(qū)(JC1、JC2)。

　　6、礦區(qū)建設(shè)適宜差，必須將地質(zhì)災(zāi)害危險性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全部搬遷至采礦活動影響和危害范圍以外的安全地帶，確保工業(yè)場地禁采區(qū)禁采，并對煤礦開采及工業(yè)場地、矸石堆場可能引發(fā)、遭受的地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患采取切實、可靠的工程防治措施，消除地質(zhì)災(zāi)害及地質(zhì)災(zāi)害隱患，確保村民住戶、工業(yè)場地安全的前提條件下，礦區(qū)方才適宜開采和建設(shè)，否則，應(yīng)另選礦址及建設(shè)場地。

　　二、建議

　　本次地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作僅限地面調(diào)查，不能替代工程勘察。建議開展各階段的工程地質(zhì)勘察或其他相關(guān)工作，應(yīng)采取相應(yīng)的地質(zhì)災(zāi)害防治措施。因此，對下步工作建議如下：

　　(一)、地表工程

　　1、做好工業(yè)場地周邊的防排水工作，提高工業(yè)場地地表排水能力，防止地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

　　2、礦山建設(shè)之前,應(yīng)對建設(shè)場地進(jìn)行詳細(xì)的工程地質(zhì)勘察,定量評價場地邊坡的穩(wěn)定性，并采取合理有效、切實可靠的工程防治措施后方可進(jìn)行施工。

　　3、平場中，挖方區(qū)(段)需按合理的坡率“從上至下，分級分段開挖”的原則進(jìn)行，填方區(qū)(段)應(yīng)分層填筑夯實，對永久性邊坡應(yīng)進(jìn)行可靠支擋及坡面支護(hù)，人工回填地段分層夯實，并修筑擋土墻，同時在回填溝谷時，建議修筑合適的排泄水涵洞，確保排水暢通。

　　(一) 礦區(qū)

　　1、必須將危險性大區(qū)內(nèi)的村民住戶全部搬遷至安全地帶，并確保工業(yè)場地禁采區(qū)禁采。否則，應(yīng)另選礦址及建設(shè)場地;

　　2、加強礦區(qū)及周邊地表地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測工程，特別是在回采期更應(yīng)提高礦山斜坡及陡崖監(jiān)測頻率，以便及時采取必要的防治措施。

　　3、應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)程、規(guī)范和設(shè)計進(jìn)行開采，在礦山開采影響和危害范圍內(nèi)，嚴(yán)禁居民新建房居住，以確保人民生命財產(chǎn)的安全。

　　4、在工程建設(shè)施工過程中，必須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)技術(shù)規(guī)范、按照開采設(shè)計方案執(zhí)行，確保安全施工，以免引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

　　5、建設(shè)項目完成后，應(yīng)在周邊進(jìn)行植樹造林，防治水土流失及其它災(zāi)害的發(fā)生。

　　(三)、地表居民村寨

　　1、危險性大區(qū)內(nèi)居民住戶還未搬遷的必須采取避讓措施，及時搬遷。

　　2、煤礦開采過程中要建立地質(zhì)災(zāi)害巡查制度，觀察采區(qū)上覆山體、民房情況，發(fā)現(xiàn)險情要及時避讓。需對礦區(qū)可能影響范圍的各村寨采取長期監(jiān)測措施，設(shè)立專門的監(jiān)測人，將責(zé)任落實到人，一旦發(fā)生險情，及時上報上級主管部門，并采取治災(zāi)、避災(zāi)措施。

　　(四)本次評估僅針對現(xiàn)礦區(qū)范圍及準(zhǔn)采標(biāo)高內(nèi)M3、M16、M18號煤層進(jìn)行的，若今后擴大礦區(qū)范圍、降低開采標(biāo)高或發(fā)現(xiàn)、開采新的煤層時，必須另行評估。

　　目 錄

　　第一章 前 言 1

　　一、任務(wù)由來及擬建工程概況 1

　　二、礦區(qū)征地地點及范圍 1

　　三、項目類型及平面布置 4

　　四、評估工作的目的、任務(wù)和依據(jù) 4

　　五、評估區(qū)范圍 5

　　六、評估級別的確定 6

　　七、完成的實物工作量及質(zhì)量評述 6

　　第二章 地質(zhì)環(huán)境條件 7

　　一、氣象、水文 7

　　二、地形地貌 7

　　三、地層巖性 8

　　四、構(gòu)造與地震 10

　　五、工程地質(zhì)條件 12

　　六、水文地質(zhì)條件 13

　　七、人為工程活動的影響 15

　　八、社會環(huán)境條件 15

　　小 結(jié) 18

　　第三章 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估 18

　　小 結(jié) 18

　　第四章 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估 19

　　一、礦山工程建設(shè)及地下開采引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性 19

　　二、工業(yè)場地、村寨、公路可能遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害程度評估 23

　　小 結(jié) 24

　　第五章 地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估及防治措施 26

　　一、地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)原則和量化指標(biāo) 26

　　二、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合分區(qū)評估評估 27

　　三、礦區(qū)開采和工程建設(shè)適宜性評估 25

　　四、防治措施 ………………………………………………………………………………………………25

　　小 結(jié) 28

　　第六章 結(jié)論與建議 29

　　一、結(jié)論 29

　　二、建議 30

　　附 圖

　　1、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦環(huán)境地質(zhì)圖(1：5000);

　　2、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖(1：5000);

　　3、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖(1：5000);

　　4、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估圖(1：1000);

　　5、 黔西縣大關(guān)垅華煤礦地面建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險性評估剖面圖(1：1000)。

　　附 件

　　1、委托書;

　　2、評估單位資質(zhì)證書;

　　3、評估單位初審意見;

　　《貴州省黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)

　　及地面工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明書》

　　初 步 審 查 意 見

　　受貴州省黔西縣大關(guān)垅華煤礦委托,貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院于2007年11月2至12月2日,對該煤礦礦區(qū)及地面工程建設(shè)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,并編制了《貴州省黔西縣大關(guān)垅華煤礦礦區(qū)及地面工程建設(shè)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估說明》(以下簡稱《評估說明書》)。學(xué)院對《評估說明書》進(jìn)行了初步審查，意見如下：

　　一、《評估說明書》評估目的明確，依據(jù)國務(wù)院令第394號“地質(zhì)災(zāi)害防治條例”(2003.11)、國土資發(fā)(2004)69號文及其附件：“地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求(試行)”、地方煤礦實用手冊，地質(zhì)出版社，1989年、《建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開采規(guī)程》國家煤炭工業(yè)局2000年,進(jìn)行評估,標(biāo)準(zhǔn)選用正確，評估級別的確定和評估范圍界定恰當(dāng)。

　　二、評估過程中，充分收集了礦區(qū)有關(guān)氣象、水文及其它環(huán)境地質(zhì)資料，進(jìn)行了實地評估調(diào)查，查明了煤礦礦區(qū)及其建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害類型及危害程度，所獲得的資料豐富翔實，滿足評估要求。

　　三、《評估說明書》指導(dǎo)思想明確，內(nèi)容簡練，重點突出，充分論證了評估地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件，分析了地質(zhì)災(zāi)害對煤礦建設(shè)用地地面工程的影響，對采礦活動以及礦山建設(shè)易誘發(fā)的潛在地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了研究，劃分了礦區(qū)范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型并對其危險性進(jìn)行了現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估和綜合評估，提出了防治措施。

　　四、《評估說明書》中尚存錯、漏現(xiàn)象，應(yīng)注意認(rèn)真校核。

　　五、學(xué)院同意將《評估說明書》復(fù)制，交建設(shè)方提供審查認(rèn)定。

　　貴州大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院

　　2007年12月3日