煤炭本身不是污染

記者：張教授請(qǐng)您談?wù)劊禾孔鳛楦咛寄茉?，是否是?dǎo)致霧霾的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

張教授：現(xiàn)在高碳能源低碳化很熱，但是大家講的低碳更多是講利潤(rùn)。像霧霾天氣很多，這個(gè)詞大家已經(jīng)很熟悉了。霧霾是什么原因呢？碳的排放超過(guò)了環(huán)境的自潔能力，工業(yè)社會(huì)運(yùn)行等造成了霧霾。煤炭利潤(rùn)的概念需要一個(gè)更清晰的定義，煤炭本身不是污染，它就是化石能源，跟石油、天然氣都一樣。煤炭的用處也不僅僅是用來(lái)發(fā)電，它的三分之二是用來(lái)發(fā)電的，還用在煉鋼的焦炭、水泥，我國(guó)每年消耗五億噸水泥。我們講的污染是說(shuō)煤炭的發(fā)電燃燒，然后排放污染物到大氣，導(dǎo)致霧霾，霧霾的結(jié)構(gòu)中煤炭的比重也只有20%。

最近網(wǎng)上也有一個(gè)報(bào)道“是不是把煤改氣，這個(gè)霧霾就沒(méi)有了？”，現(xiàn)在并不是這么做的，不講能源結(jié)構(gòu)，就講是不是把煤改氣，這個(gè)霧霾就沒(méi)有了，當(dāng)然是否定的。我們國(guó)家燃煤發(fā)電的技術(shù)在國(guó)際上是領(lǐng)先的，世界平均水平在大概335克標(biāo)準(zhǔn)煤左右發(fā)一度電，我們國(guó)家最好的可以達(dá)到330克發(fā)一度電，所以是世界領(lǐng)先的，但不是所有的發(fā)電廠都是這樣，中國(guó)的問(wèn)題就是發(fā)展不均衡?，F(xiàn)在的燃煤發(fā)電技術(shù)可以做到零污染零排放，并不是說(shuō)發(fā)電就一定會(huì)導(dǎo)致污染，這個(gè)在技術(shù)上已經(jīng)解決了，何況煤炭本身不只是能源還是建材，這有很大的潛力。

煤炭對(duì)于氣候變化影響微乎其微

記者：氣候變化，尤其是溫室效應(yīng)是不是很大程度上是煤炭燃燒導(dǎo)致的？煤炭行業(yè)尤其是礦區(qū)又該如何應(yīng)對(duì)呢？

張教授：大家理解的氣候變化是過(guò)度排放造成的，這到底是一個(gè)陰謀，還是一個(gè)陷阱？我們也不可否認(rèn)很多人說(shuō)地球的溫室效應(yīng)幾百萬(wàn)年為一個(gè)周期，主要是太陽(yáng)系的運(yùn)行和地球內(nèi)部的演變?cè)斐傻?，人?lèi)的活動(dòng)是微乎其微的，不足以影響到地球的整個(gè)生態(tài)。

我們?cè)撛鯓用鎸?duì)這個(gè)事情呢？在替代資源沒(méi)有出現(xiàn)的情況下，還是以石化能源為主，太陽(yáng)能、風(fēng)能，包括核能等可再生能源占得比重很少，所以從全社會(huì)大系統(tǒng)方面來(lái)看，低碳減排、綠色環(huán)保這些理念很正確，但是不能引向礦區(qū)，如果煤礦開(kāi)采業(yè)追求所謂的低碳，帶來(lái)的唯一結(jié)果就是增加成本，那么行業(yè)的負(fù)擔(dān)就會(huì)很重。因此既要有這個(gè)理念又要站在更高的系統(tǒng)來(lái)處理，去配合低碳，這是礦區(qū)本身要做的。礦區(qū)本身要追求低碳，但是又不能受制約于低碳，礦區(qū)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，需要發(fā)展，需要生產(chǎn)，要努力做一些循環(huán)經(jīng)濟(jì)、多元化的模式。

煤炭低碳化、多元化是大勢(shì)所趨

記者:國(guó)家越來(lái)越倡導(dǎo)構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì)，煤炭作為高碳能源該何去何從？

張教授：低碳經(jīng)濟(jì)是世界發(fā)展的趨勢(shì)選擇，世界經(jīng)歷了工業(yè)化、信息化，下一個(gè)就是低碳化。就像一個(gè)人的生理成長(zhǎng)過(guò)程一樣，工業(yè)化是人從蹣跚學(xué)步到會(huì)走路，信息化是人想走得很快想跑起來(lái)，跑的太快時(shí)關(guān)節(jié)、心臟就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，過(guò)于追求速度反而可能會(huì)傷害了自己。低碳就是對(duì)自己一個(gè)可持續(xù)的發(fā)展的追求，從單純追求快速發(fā)展到又好又快發(fā)展。煤炭低碳化、多元化也是是大勢(shì)所趨。

美國(guó)石油、天然氣和煤在利用的比重中占20%，但他們覺(jué)得還應(yīng)該再清潔一些。美國(guó)用《碳管稅法》來(lái)約束碳的排放，限制化石能源的利用。大同煤礦從資源的開(kāi)采到利用，它做到了循環(huán)經(jīng)濟(jì)，除了開(kāi)采煤他們還利用開(kāi)采得到的一些化工資源，充分利用了煤炭資源。還有煤電一體化，把陜西、山西、內(nèi)蒙的煤通過(guò)鐵路拉到上海，整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程要消耗資源，就不符合低碳觀念。如果在這些地方當(dāng)?shù)鼐陀妹喊l(fā)電，在通過(guò)電的高壓傳輸就會(huì)減少資源消耗，實(shí)現(xiàn)低碳?？梢哉f(shuō)，隨著低碳化、多元化的發(fā)展，煤炭生產(chǎn)過(guò)程會(huì)越來(lái)越清潔，所造成的污染也會(huì)越來(lái)越低。

技術(shù)支持為煤炭“綠”起來(lái)保駕護(hù)航

記者：煤炭作為我國(guó)的主要能源，如何實(shí)現(xiàn)綠色開(kāi)采和消費(fèi)，從而降低其過(guò)稱中所帶來(lái)的污染？

張教授：實(shí)現(xiàn)綠色開(kāi)采，一個(gè)是在開(kāi)發(fā)上要有統(tǒng)籌的、持續(xù)的規(guī)劃，要把煤礦開(kāi)采和地區(qū)發(fā)展相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)，要與環(huán)境容量相協(xié)調(diào)，不能破壞環(huán)境。第二個(gè)是開(kāi)采方法上要大力研究突破現(xiàn)有的綠色開(kāi)采技術(shù)，如無(wú)煤柱、煤與瓦斯共采、保水、充填等等，加大技術(shù)對(duì)綠色開(kāi)采的支持。第三個(gè)就是政策方面，國(guó)家一定要對(duì)煤炭這種主導(dǎo)能源大力支持，前面講的稅費(fèi)問(wèn)題，整合問(wèn)題，不能只依賴于市場(chǎng)，國(guó)家要有相應(yīng)的宏觀調(diào)控。首先要有一個(gè)理念，煤炭不僅僅是能源，煤炭還是材料。從煤到電本身就是一種浪費(fèi)，所以提高燃煤發(fā)電技術(shù)，有一個(gè)突破是未來(lái)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)。

真正在消費(fèi)上，按照我的理解，在前面三個(gè)問(wèn)題不大，消費(fèi)完全是依賴于科技技術(shù)。煤炭的消費(fèi)無(wú)論是我們國(guó)家還是國(guó)際上都隨著技術(shù)的進(jìn)步在日益改善，但是像煤制油、煤制氣、煤液化等技術(shù)都還有待完善。所以在煤的消費(fèi)上更多的更大的依賴于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，只有這樣才能解決煤炭作為主導(dǎo)能源對(duì)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)的各方面的影響。

21世紀(jì)科技進(jìn)步，煤礦技術(shù)也在飛速發(fā)展，眾多煤炭類(lèi)高校也在致力于研究煤炭行業(yè)大型實(shí)用、能使成本降低而且環(huán)保的經(jīng)濟(jì)一體化的技術(shù)，相信隨著技術(shù)的提升，煤炭“綠”絕對(duì)不成問(wèn)題。煤炭開(kāi)采越來(lái)越智能化、機(jī)械化，過(guò)程中從資源的節(jié)約到開(kāi)采的高效，也是貫穿著一個(gè)低碳化，科學(xué)化的過(guò)程。像保水開(kāi)采，保護(hù)礦區(qū)附近水資源；充填開(kāi)采，控制開(kāi)采區(qū)域表土沉嵌，控制鐵路、公路這些地表建筑；煤與瓦斯共采，地下不僅有煤，還伴隨著其他資源，像高嶺土可以做建材，鋁土可以提取一些金屬元素，也可以充分利用瓦斯。在煤炭生產(chǎn)過(guò)程中，我們會(huì)依靠越來(lái)越先進(jìn)的技術(shù)對(duì)煤要最大程度的“吃干榨盡”。有了技術(shù)支持，煤炭“綠”起來(lái)絕對(duì)不成問(wèn)題。