在掘進(jìn)巷道通風(fēng)中，試比較壓入式和抽出式通風(fēng)的優(yōu)缺點(diǎn)

在掘進(jìn)巷道通風(fēng)中，試比較壓入式和抽出式通風(fēng)的優(yōu)缺點(diǎn)
（1）壓入式時，局扇用附屬電氣設(shè)備都在新鮮風(fēng)流中，污風(fēng)不通過局扇，安全性好，而抽出式通風(fēng)則反之，若局扇不具備防爆性能，則非常危險(xiǎn)。
（2）壓入式有效射程大，可防止瓦斯積聚，且風(fēng)速大，可提高散熱效果，而抽出式通風(fēng)則反之，有效吸程小，抽出風(fēng)量小，工作面排污時間長，速度慢。
（3）壓入式通風(fēng)時，掘進(jìn)巷道涌出的瓦斯向遠(yuǎn)離工作面方向排走，而抽出式通風(fēng)時，巷道壁面涌出的瓦斯隨風(fēng)流流向工作面，安全性差。
（4）抽出式通風(fēng)時，新鮮風(fēng)流沿巷道進(jìn)入工作面，勞動環(huán)境好，而壓入式則反之。
（5）壓入式通風(fēng)可用柔性風(fēng)筒，成本低，重量輕，便于運(yùn)輸，而抽出式則反之。