@@煤礦井下火災(zāi)外災(zāi)區(qū)滅火效果的評(píng)估

為了便于救護(hù)隊(duì)員下井探查災(zāi)情，3與12日12時(shí)啟開立風(fēng)井防爆蓋和主斜井兩道風(fēng)門（未全開），形成自然通風(fēng)系統(tǒng)，風(fēng)量為1100m3/min。據(jù)救護(hù)隊(duì)員探查，CH4為3.66%，CO為0.1225%，O2為16.46%,溫度為32℃，火災(zāi)氣體濃度變化情況詳見附表。經(jīng)觀測(cè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日14時(shí)40分立井口出現(xiàn)濃煙，于是16時(shí)54分又重新封閉了火區(qū)。以上情況表明，火區(qū)尚未熄滅，供風(fēng)使火區(qū)重新復(fù)燃，因此，在火災(zāi)未徹底熄滅的情況下火區(qū)啟封是不能成功的，而且有瓦斯爆炸的危險(xiǎn)性。
如上所述，目前火災(zāi)氣體主要來自外災(zāi)區(qū)，礦方對(duì)此采取了注氮和三相泡沫滅火措施，現(xiàn)已奏效，初戰(zhàn)告捷。據(jù)束管取樣和色譜儀分析，火災(zāi)標(biāo)志性氣體濃度已大幅度下降，截止3月底，CO降至0.001％以下，無乙烯、乙炔（火災(zāi)氣體監(jiān)測(cè)結(jié)果見附表）；氣溫降至23℃，接近發(fā)火前的日常溫度，水溫低于25℃。3月29日12時(shí)停注氮?dú)猓瑩?jù)束管檢測(cè)O2為1.8%，CO為0.0009%,C2H4為0%，說明停注氮?dú)夂笱鯕鉂舛热詻]有上升，一氧化碳濃度沒有反彈，達(dá)到了《煤礦安全規(guī)程》第248條規(guī)定的火區(qū)啟封標(biāo)準(zhǔn)，但尚未達(dá)到滅火達(dá)標(biāo)時(shí)間持續(xù)穩(wěn)定一個(gè)月以上的規(guī)定。
火源及其火災(zāi)氣體來自何處？應(yīng)予以查明。首先，可以排除水淹區(qū)成為火源點(diǎn)的可能性，因?yàn)樵搮^(qū)已被水淹沒而熄滅；其次，排除火災(zāi)氣體來自內(nèi)災(zāi)區(qū)的可能性，因?yàn)閮?nèi)災(zāi)區(qū)被水淹區(qū)隔離，即使內(nèi)災(zāi)區(qū)有殘火，但火災(zāi)氣體無泄漏通道，不可能涌出到總回風(fēng)巷。因此可以判斷，火區(qū)啟封當(dāng)時(shí)火災(zāi)氣體來自外災(zāi)區(qū)，是外災(zāi)區(qū)由供風(fēng)復(fù)燃的緣故。礦井發(fā)生火災(zāi)以來，礦方及時(shí)對(duì)外災(zāi)區(qū)進(jìn)行了注氮和三相泡沫滅火措施，其結(jié)果外災(zāi)區(qū)氧濃度始終保持在2%以下，在這種環(huán)境條件下外災(zāi)區(qū)內(nèi)不可能出現(xiàn)新火源點(diǎn)，因此可以斷定外災(zāi)區(qū)火源是原發(fā)火災(zāi)遺留的殘火。由此可以進(jìn)一步判斷，火源位于外災(zāi)區(qū)＋640m水平以上未被水淹的1#和2#總回風(fēng)巷，其中著火工作面主回風(fēng)通道即1#總回風(fēng)巷可能性最大，對(duì)此應(yīng)重點(diǎn)探查。至于火災(zāi)擴(kuò)大是否蔓延到輔助運(yùn)輸巷、膠帶大巷和2#總回風(fēng)巷，不宜全部排除，待救護(hù)隊(duì)探查后加以確認(rèn)。
關(guān)鍵詞：災(zāi)區(qū)滅火火災(zāi)