您好!歡迎來(lái)到煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng)!

漣邵礦業(yè)集團(tuán)洪山殿實(shí)業(yè)有限公司蛇形山煤礦“8.6”煤與瓦斯突出重大事故

作者:佚名 2010-05-29 19:31 來(lái)源:不詳

2003年8月6日15時(shí)40分,漣邵礦業(yè)集團(tuán)洪山殿實(shí)業(yè)有限公司蛇形山煤礦-300主石門(mén)過(guò)煤門(mén)放炮時(shí),引起煤與瓦斯突出事故,造成4死亡,3人重傷,5人輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失54.0萬(wàn)元。

一、礦井基本情況

1.礦井概況。蛇形山煤礦隸屬于漣邵礦業(yè)集團(tuán)洪山殿實(shí)業(yè)公司,屬國(guó)有重點(diǎn)煤礦,位于婁底市雙峰縣蛇形山境內(nèi)。開(kāi)采漣邵煤田洪山殿礦區(qū)內(nèi)南塘向斜北翼東段,井田地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,小型斷層、褶皺比較發(fā)育,且以壓扭性的逆斷層為主。煤系地層為上二迭系龍?zhí)督M,共含煤8層,主采4煤,煤厚0-8.7m,平均1.95m,煤層傾角25-450,平均350,全井田普遍可采;局部可采3煤層,煤厚0-3.79m,平均1.18m,煤層傾角25-450,平均350,煤層賦存不穩(wěn)定。煤種為貧煤。

礦井采用立井主石門(mén)分區(qū)式開(kāi)拓方式,目前的運(yùn)輸大巷在-125水平,總回風(fēng)巷在+50水平。通風(fēng)方式為混合式,就全礦井而言有四個(gè)進(jìn)風(fēng)井,三個(gè)回風(fēng)井。2002年實(shí)際原煤產(chǎn)量為14.5萬(wàn)噸。

目前一水平(+20m~-125m)已基本開(kāi)采完畢,正進(jìn)入二水平(-125m~-300m)開(kāi)采。主要生產(chǎn)采區(qū)有19、22W,準(zhǔn)備采區(qū)有23,開(kāi)拓采區(qū)有22,暗井-300主石門(mén)。

該礦屬煤與瓦斯突出礦井,相對(duì)瓦斯涌出量為89.81m3/t,絕對(duì)瓦斯涌出量為26.93m3/min,煤層瓦斯含量為18~25m3/t。自建礦以來(lái)至2003年8月5日止共發(fā)生煤與瓦斯突出379次,平均突出強(qiáng)度91噸/次,最大突出強(qiáng)度1021噸。

2.-300主石門(mén)巷道施工情況。-300主石門(mén)是礦井第二水平進(jìn)風(fēng)、運(yùn)輸、行人的主要開(kāi)拓巷道,距地表垂深439m。自2001年開(kāi)掘以來(lái),至事故前掘進(jìn)了408m,已安全揭穿1煤和3煤,3煤正在過(guò)煤門(mén)。

3.-300主石門(mén)綜合防突措施的實(shí)施情況。當(dāng)-300主石門(mén)掘至距3煤法線距離10m時(shí),于2002年12月25日至2003年元月15日施工了抽放鉆孔31個(gè),在施鉆過(guò)程中,所有見(jiàn)煤鉆孔均有嚴(yán)重頂鉆現(xiàn)象,無(wú)法穿過(guò)3煤層,于2003年元月24日至2月28日進(jìn)行了第一次瓦斯抽放。3月上旬恢復(fù)掘進(jìn),掘進(jìn)7.5m。于2003年3月21日至4月10日施工了抽放鉆孔50個(gè),所有見(jiàn)煤鉆孔均穿過(guò)3煤層進(jìn)入底板,于4月21日至5月12日進(jìn)行了第二次瓦斯抽放。抽放后掘進(jìn)了12.5m。于2003年6月1日至6月11日在石門(mén)前方腰線以上施工抽放鉆孔30個(gè),于6月12日至6月28日進(jìn)行了第三次瓦斯抽放。

三次抽放,共施工抽放鉆孔111個(gè),抽放瓦斯總量9999m3,抽放鉆孔瓦斯排放量19958 m3,控制煤體2281t。但第三次抽放鉆孔控制腰線以上,抽放瓦斯量為1791 m3,自然排放瓦斯量為4181 m3,腰線以上控制煤量為1140 m3,煤層瓦斯含量按-125水平的25m3/t計(jì)算,計(jì)算出石門(mén)腰線以上瓦斯抽放率只有21%。低于措施規(guī)定的30%和《防突細(xì)則》規(guī)定有25%,瓦斯抽放效果沒(méi)有達(dá)到要求。

4.-300主石門(mén)揭3煤及過(guò)煤門(mén)情況。第三次抽放后,于6月28-29日掘進(jìn)了3m,然后停止掘進(jìn),于7月19日16時(shí)30分采用全井撤人、停電,地面放炮的措施,放炮后沒(méi)有發(fā)生煤與瓦斯突出。7月26日8點(diǎn)班對(duì)-300主石門(mén)進(jìn)行了突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè),測(cè)定最大△h2為140Pa,最大鉆屑量3.7kg/m。15時(shí)30分,采用全井撤人、停電,地面放炮的措施第一次過(guò)煤門(mén),炮后當(dāng)頭來(lái)煤矸9車(chē),沒(méi)有發(fā)生煤與瓦斯突出。7月31日8點(diǎn)班對(duì)-300主石門(mén)進(jìn)行了突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè),測(cè)定最大△h2為160Pa,最大鉆屑量3.8kg/m。16時(shí)35分采用全井撤人、停電,地面放炮的措施,第二次過(guò)煤門(mén),,炮后沒(méi)有發(fā)生煤與瓦斯突出。8月3日進(jìn)行突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè),預(yù)測(cè)孔左右各一個(gè),左側(cè)△h2為220Pa,右側(cè)為440Pa,最大鉆屑量4Kg/m。8月4日該當(dāng)頭采取補(bǔ)充卸壓措施。8月5日中班、晚班由工程隊(duì)采用2.2Kw輕便防突鉆機(jī)、施工排放鉆孔20個(gè)(∮75mm)。因3煤層在石門(mén)位置煤層厚度增大(3m),傾角變緩(18-200),所以3次揭煤沒(méi)有過(guò)完3煤層。8月6日事故班第三次過(guò)煤門(mén),放炮誘發(fā)了煤與瓦斯突出。

二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)

2003年8月6日中班(8-16點(diǎn)),安排-300主石門(mén)第三次過(guò)煤門(mén)。8點(diǎn)15分,開(kāi)拓一隊(duì)2名職工領(lǐng)取雷管和8包炸藥下井到-300主石門(mén)當(dāng)頭,進(jìn)當(dāng)頭后首先清理當(dāng)頭,并做好打眼前的準(zhǔn)備。

13時(shí)30分,在一300主石門(mén)進(jìn)行效果檢驗(yàn),效檢指標(biāo)沒(méi)有超值。于是開(kāi)始打炮眼,約1小時(shí)后,打好了16個(gè)炮眼(深1.5~2.0m),14時(shí)30分開(kāi)始裝藥、連線。14時(shí)50分向地面調(diào)度室請(qǐng)示放炮過(guò)煤門(mén)。15時(shí)38分,放炮員在-125水平上車(chē)場(chǎng)變坡點(diǎn)處啟炮,啟炮后人員外撤,約1-2分鐘后-300主石門(mén)發(fā)生煤與瓦斯突出,突出發(fā)生后,外撤人員立即往外跑,瓦斯氣流將他們沖倒在-125主石門(mén)交岔點(diǎn)處。全井反風(fēng),副井口瓦斯達(dá)8%,井底車(chē)場(chǎng)達(dá)瓦斯20%。主石門(mén)與暗井交叉點(diǎn)附近(檢查瓦斯30%)的人員全部被暈倒。

三、事故原因分析

1.直接原因

(1)–300主石門(mén)過(guò)3煤煤門(mén)時(shí),煤層厚度增厚,傾角變緩,造成過(guò)“煤門(mén)”的距離拉長(zhǎng),富集大量瓦斯,具有嚴(yán)重的突出危險(xiǎn)性;石門(mén)揭開(kāi)3煤前,第三次瓦斯抽放效果沒(méi)有達(dá)到《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》和措施規(guī)定要求;石門(mén)揭開(kāi)3煤第三次過(guò)煤門(mén)時(shí),采取排放鉆孔的局部防突措施沒(méi)有到位,8月4日預(yù)測(cè)到-300主石門(mén)△h2達(dá)440Pa,有嚴(yán)重的突出危險(xiǎn),8月5日中、晚班施工完排放鉆孔后,只排放了1個(gè)小班,沒(méi)有達(dá)到至少排放一個(gè)大班的規(guī)定要求,沒(méi)有給予足夠的排放時(shí)間,石門(mén)前方和四周煤體應(yīng)力和瓦斯沒(méi)有得到充分釋放,煤層的突出危險(xiǎn)性尚未消除。

(2)對(duì)3煤層防突措施的效果檢驗(yàn)沒(méi)有按《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》和措施規(guī)定進(jìn)行。按規(guī)定:“檢驗(yàn)措施效果的檢驗(yàn)孔數(shù)為4個(gè),其中石門(mén)中間1個(gè),并應(yīng)位于措施孔之間,其它3個(gè)孔位于石門(mén)上部和兩側(cè),終孔位置應(yīng)位于措施控制范圍的邊緣線上”。但蛇形山煤礦-300主石門(mén)8月6日中班第三次過(guò)煤門(mén)之前進(jìn)行的排放鉆孔措施的效果檢驗(yàn),只施工了二個(gè)檢驗(yàn)孔,且檢驗(yàn)孔深只有3米和4.5米,所測(cè)校檢值是不正確的,得出無(wú)突出危險(xiǎn)的結(jié)論是錯(cuò)誤的。

(3)違反石門(mén)揭煤措施有關(guān)放炮的規(guī)定,在沒(méi)有全井撤人,全井停電,救護(hù)隊(duì)員值班,關(guān)閉反向風(fēng)門(mén),設(shè)置警戒、地面放炮的情況下,違章指揮-300主石門(mén)過(guò)3煤煤門(mén)時(shí)在反向風(fēng)門(mén)內(nèi)放炮,是造成本次突出事故人員傷亡的直接原因。

2.間接原因

(1)技術(shù)管理不到位。沒(méi)有按漣邵礦業(yè)集團(tuán)180號(hào)文的批復(fù)要求編制《石門(mén)過(guò)煤門(mén)的預(yù)測(cè)、防突措施和措施效果檢驗(yàn)設(shè)計(jì)》報(bào)洪山殿實(shí)業(yè)有限公司總工程師批準(zhǔn)后執(zhí)行;技術(shù)資料管理混亂,-300m主石門(mén)施工和技術(shù)測(cè)定的原始資料沒(méi)有登記和保管,部分己丟失,沒(méi)有及時(shí)對(duì)抽放鉆孔施工的原始資料進(jìn)行技術(shù)分析

(2)安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)。蛇形山煤礦是一個(gè)煤與瓦斯突出嚴(yán)重的礦井,-300主石門(mén)石門(mén)揭煤的全過(guò)程,沒(méi)有成立專門(mén)的揭煤工作領(lǐng)導(dǎo)小組;沒(méi)有落實(shí)“一炮三檢”和“三人聯(lián)鎖放炮”制度;值班領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有把握本班的工作重點(diǎn),沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)本班井下重大的安全隱患;反向風(fēng)門(mén)強(qiáng)度不夠,沒(méi)有按質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)檢查驗(yàn)收。

(3)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管人員工作嚴(yán)重失職。具體負(fù)責(zé)-300主石門(mén)揭煤的防突專干,事故當(dāng)班下井后,留在-125水平信號(hào)室休息,沒(méi)有去-300主石門(mén)當(dāng)頭親自進(jìn)行效果檢驗(yàn),輕信2名預(yù)測(cè)工的檢驗(yàn)結(jié)果,也錯(cuò)誤地認(rèn)為-300主石門(mén)過(guò)煤門(mén)沒(méi)有突出危險(xiǎn);事故當(dāng)班專職瓦斯檢查員下井后,僅到-300主石門(mén)當(dāng)頭檢查了一次瓦斯,然后就離開(kāi)當(dāng)頭(8點(diǎn)半)到-125水平?jīng)]有再下去到當(dāng)頭檢查瓦斯,掌握突出預(yù)兆,制止違章作業(yè),而在信號(hào)室向地面調(diào)度室虛報(bào)當(dāng)頭第二次和第三次瓦斯檢查情況,并于15時(shí)提前出井。

(4)洪山殿實(shí)業(yè)有限公司對(duì)蛇形山煤礦-300主石門(mén)揭煤這一重大安全技術(shù)措施缺乏有效的監(jiān)督檢查。 8月4日預(yù)測(cè)到-300主石門(mén)△h2達(dá)440Pa,有嚴(yán)重的突出危險(xiǎn),8月5日施鉆時(shí)有3-4個(gè)孔有噴孔現(xiàn)象,沒(méi)有引起洪山殿實(shí)業(yè)有限公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)的高度重視,沒(méi)有采取有效措施。

(5)思想麻痹,防突認(rèn)識(shí)不高。-300主石門(mén)在事故之前已安全揭開(kāi)3煤,并二次過(guò)煤門(mén),沒(méi)有發(fā)生煤與瓦斯突出,思想麻痹,錯(cuò)誤地認(rèn)為3煤層已經(jīng)“放氣”,沒(méi)有突出危險(xiǎn)了;下井職工沒(méi)有隨身攜帶自救器。

四、防范措施

1、石門(mén)揭穿突出煤層前,必須按《煤礦安全規(guī)程》和《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》的要求編制石門(mén)揭穿突出煤層的專門(mén)設(shè)計(jì),采取綜合防治突出措施,按管理權(quán)限上報(bào)審批,并按審批意見(jiàn)貫徹落實(shí)到位。

2、石門(mén)揭煤工作面防治突出措施的效果檢驗(yàn)應(yīng)按《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》的規(guī)定進(jìn)行,檢驗(yàn)措施效果的檢驗(yàn)孔數(shù)為4個(gè),其中石門(mén)中間1個(gè),并應(yīng)位于措施孔之間,其它3個(gè)孔位于石門(mén)上部和兩側(cè),終孔位置應(yīng)位于措施控制范圍的邊緣線上。

3、石門(mén)揭穿突出煤層,自底(頂)板巖柱穿過(guò)煤層進(jìn)入頂(底)板的全部作業(yè)過(guò)程,都必須采取防治突出的措施。

4、嚴(yán)格執(zhí)行放炮管理制度。石門(mén)揭煤(包括過(guò)煤門(mén)),必須嚴(yán)格按石門(mén)揭煤措施的規(guī)定要求,進(jìn)行停電、撤人、站崗和放炮。

5、切實(shí)抓好“一通三防”工作,不折不扣地落實(shí)“先抽后采,監(jiān)測(cè)監(jiān)控,以風(fēng)定產(chǎn)”12字方針。

6.進(jìn)一步完善和落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,強(qiáng)化內(nèi)部安全監(jiān)督管理,強(qiáng)化技術(shù)管理和現(xiàn)場(chǎng)管理,嚴(yán)肅查處“三違”行為,確保安全生產(chǎn)。

7、加強(qiáng)全員防突意識(shí)教育和防突知識(shí)培訓(xùn),提高全員防突安全素質(zhì)。

8、提高對(duì)深部煤層突出危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)深部煤層防突技術(shù)的研究,總結(jié)出適應(yīng)于深部煤層防突的針對(duì)性措施,提高防突效果。

<
下一篇:礦山防塵

煤礦安全網(wǎng)(http://cltuan.cn)

備案號(hào):蘇ICP備12034812號(hào)-2

公安備案號(hào):32031102000832

Powered By 煤礦安全生產(chǎn)網(wǎng) 徐州鑄安礦山安全科技有限公司

使用手機(jī)軟件掃描微信二維碼

關(guān)注我們可獲取更多熱點(diǎn)資訊

感謝網(wǎng)狐天下友情技術(shù)支持